Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光

[treeeasy (無)]

立院組織法 第 32 條
....立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。...

既然一萬塊是用在辦公室，實際也是如此使用，就應該以辦公室經費申請，而不是用薪資
申請，所以叫使公務人員登載不實，她實際還是用在辦公室，是可以申請的範圍，但就是
申請名目
錯了。

高院並沒有立委可以隨便用的意思，如果沒有用在辦公室經費，也沒有用在助理，卻還是
用人頭名義去申請，錢跑進自己口袋，那就是貪污罪。

以上是我的認知，所以高貪污罪部分無罪合理，其他那些用人頭的就不一樣了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765870314.A.46E.html
推 cisyong: 民進黨教的
→ spzper: 法官你好
推 jack529: 就沒犯意，支出比貪污的多？？？？
推 peterwu4: 高院已經用大家都這樣混過去囉XD
※ 編輯: treeeasy (111.71.32.27 臺灣), 12/16/2025 15:35:07
→ MnWolf: 你要仔細辦就是大家一起死，敢再瞎逼逼小
※ 編輯: treeeasy (111.71.32.27 臺灣), 12/16/2025 15:35:23
→ MnWolf: 心被邀請去無氧氣浮潛
※ 編輯: treeeasy (111.71.32.27 臺灣), 12/16/2025 15:35:59
噓 fufufugogogo: 請行政院長釋憲
※ 編輯: treeeasy (111.71.32.27 臺灣), 12/16/2025 15:38:47
推 askey: 本來就是啊
推 zmimoboy: 一開始就是這樣，就是要搞你
推 s01714: 怎們有幾隻在帶風向的名稱都叫做peter呢
推 peterwu4: 都已經有結果了還帶風向？
→ peterwu4: 高院是不是向立法院索取了大家的薪資和
→ peterwu4: 加班費的資料，即不只高虹安一個人的？
→ peterwu4: 只要查下去，立法院哪個立委沒有偽造文
推 gueswmi: 高院就不想再無明確的法律定義下自行造法
→ peterwu4: 書？ 塔綠班太過了，以為不會有報應，國
→ peterwu4: 民黨不知道腦子到底有什麼問題會讓塔綠
→ gueswmi: 定義 這年頭  罪刑法定這基本原則 都忘了
→ peterwu4: 班予取予求，以為民眾黨也這麼好欺負…
推 magamanzero: 高院:大家都報滿  你檢察官要抓? (x)
→ gueswmi: 原本的補助措施 本來很彈性 但也讓司法有
→ gueswmi: 高度介入選擇辦案的空間
→ gueswmi: 細細去數 辦公室用品 花多少錢辦貪汙?
噓 qoo31326: 那麼多立委就他有問題？就故人怨啊
→ efaye: 那麼多立委就他有問題？明顯選擇性辦案啊