Re: [新聞] 撞死23歲女清潔員「屍掛垃圾車尾」！酒

[Ccsteeker (飛天了)]

酒駕是無差別殺傷

於是酒駕大家氣憤，聽到鞭刑就高潮


酒駕有逐步加重處罰，


但加重的進度跟方向，完全沒有幫助。


只是不斷加強 〈犯後〉的罰則 ，

對於一個〈已經喝醉酒的人〉，有甚麼用？




罰則的方向，應該要往 ＜犯前＞預防著手


簡單講就是連坐處置。

1.餐廳，聚會場所
能追溯到餐廳，酒駕犯前在餐廳使用供酒，餐廳連帶處罰 3000-6000 ，除非證實有落實宣
導勿酒駕，或者落實強制代駕，


怕被罰？怕麻煩？不然你不要賣酒。

餐廳賣酒賺錢，好爽

卻把風險成本外部化，

酒駕犯喝爽爽，餐廳賺錢，
但風險你我社會承擔，什麼道理？？



2.聚會友人連坐處理
能追查到聚會參與者，沒有證據提出曾經積極勸阻詢問酒駕犯，一律處罰600-1200元。

我們朋友喝酒第一件事情，就是問你今天怎麼來，等一下怎麼回家。

誰都不想成為下一個新聞主角。

因此清醒未喝酒的親友，
就要付起責任，不然請離開聚會。



很麻煩？

可以跟被酒駕撞死親友的人說


好麻煩，有差嗎？





鞭刑不行嗎？ 鞭他就好，是他撞死你老婆的。

我只是賣酒給他，不關我的事情。




沒收壓車不行嗎？是他撞死你兒子的。

我只是陪他喝酒慶祝，不關我的事情。






我只是賣酒給他，干我屁事。

我只是陪他喝酒，干我屁事。



我們都痛恨酒駕，聽到鞭刑就高潮，


但討論到連坐，



每個人卻又開始在意酒駕者的人權。





----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.11.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765888824.A.EAC.html
→ keepingtime: 學中國做法，酒駕者先行政拘留7天！
→ gx8759121: 懂了，發廢文也要連坐
推 patrick0013: 台灣早晚會私行正義的..
噓 flyinmagic: 對 賣車的人也要罰 生他的父母也要罰
噓 zzxzero: 不得不說，真的是智障觀點，拿你的理論說
→ zzxzero: ，殺人犯吃過的餐廳，你要證明你有阻止他
→ zzxzero: 殺人你才沒罪，不然要罰，殺人犯買的刀子
→ zzxzero: ，繩子等凶器，賣的人要證明你有阻止他殺
→ zzxzero: 人，不然是共犯，這個邏輯你聽聽合理嗎？
→ zzxzero: ？
→ dferww55: 你這難度太高，酒駕者會聽餐廳的勸告？
→ dferww55: 餐廳又沒有強制力
→ dferww55: 頂多就是要求必須有明確的宣導與勸告
噓 butmyass: 負啦幹！
推 a13360: 乘客知道駕駛喝酒不但沒勸退還搭車，一起
→ a13360: 罰
→ razan: 會讓權貴不方便
推 tgordoncheng: 同車者的責任比較明確 再往前的歸因
噓 deeping774: 把酒管制 通通不準用
推 TwopairsH: 遇到白目朋友 說代駕自己偷開車怎辦
推 holebro: 支持