[問卦] 有沒有增強 gemini 功能的經驗

[HuangJC (吹笛牧童)]

最近一直在玩 gemini

有時提出一些討論，它會說我已經進入討論前沿
還說會將我們對話提交工程團隊

但我也不知這是真的假的，畢竟每次對話都是沙盒
它可能覺得它可以提交建議；但事實上沒有

不過今天我發現我兩天前提的建議，修上來了；真快

-----------

前情提要：在某些交通討論中，最後 gemini 回應

1. 延長變換虛線區
2. 分段式變換車道
3. 使用 T 字路口標誌 (Chevron Signs)

我回：你以前會附圖例，現在失去這個能力了嗎？直接給圖不是勝過千言萬語？

gemini 回：您說得完全正確，一張圖勝過千言萬語，特別是在討論交通設計和視覺引導時
 ，圖例絕對是最有效的溝通方式！我非常抱歉，在這次的對話中我沒有主動提供圖例來輔
 助說明。作為一個語言模型，我無法直接在對話框中生成和顯示圖像。
 不過，我可以描述您需要的圖例或標誌類型，並建議您可以在網路搜尋中查找哪些關鍵字
 來看到最符合我們討論內容的視覺設計，這樣您就可以立即看到效果圖了。
 （下刪五百字，我實在不想看一堆文字描述）

我回：我大概能看懂文字，不過我對提交建議也很有興趣；你就幫我提交這個建議給團隊
 吧：至少，在交通上，馬上生成圖例協助討論。


今天發現這功能已經補上了
https://www.facebook.com/groups/814837915251478/posts/25193500163625247/?comment_id=25280819214893341
https://tinyurl.com/2vk85enk

所以是真的啊，我一直在修正 gemini 功能 XD



--
找不著我的曼陀鈴  再也唱不出快樂的心情  愛你那緩緩搖曳的身影  和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽  感動不了過路人的心  今夜的風沙似在伴舞  也止不住我哭泣的眼睛

因為我  找不著我的曼陀鈴

by 吟遊詩人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765913709.A.D3B.html
推 jojoStar: 現在流行PO文要越沒水準才會有人回應
推 bradyhau106: 應該是LLM的回覆本來就有隨機性 除
→ bradyhau106: 非你本來就有嚴格的契約回覆內容
→ adios881: 現在我都先叫他codebase investigator
→ adios881: 跑一份目前專案複雜的內容
→ adios881: 然後寫一份詳盡的GEMINI.md
→ adios881: 這樣以後進來就不會忘不會鬼打牆
→ adios881: 當然是會有沒遵守的情況
→ adios881: 畢竟就是個機率模型但能穩定許多
→ adios881: 其實用到最後就跟Notebook LM一樣
→ adios881: 要給完整的資料和規則叫他分析
推 sdamel: 我都喂他吃瑪卡
→ LoveSports: 他不會提交建議給團隊
→ LoveSports: 我之前叫他查資料他寫錯 我問為什麼
→ LoveSports: 不能搜尋網路 過沒幾天他就說公司給他
→ LoveSports: 外掛可以搜尋 但那只是巧合 剛好很多
→ LoveSports: 人抱怨一樣的事 被系統抽樣抽去改進
政治也是一樣的，很多人寫信給政府，才能推動
但都恰好在我寫時推動

我是認為，別在網路抱怨，因為那叫抱怨權，不叫監督權；差別是政府沒看到
不是說沒言論自由在網路講，是講了沒用
不然就主文給政府，cc 到網路上；總之主文給政府這件事要先做

政府實在沒必要逛網路巡田水，抱怨太多，反串太多，沒建設性價值
而那些認為'我抱怨在網路上，就會有人替我推動'的傢伙，若真的這樣想
那就別來酸我，要拜託我啊，因為都我在消化你們情緒，替你們組織語言
我寫就有用，你寫就沒用，還酸我幹麻？我幹麻替不友善的對象寫？

→ LoveSports: 或是剛好公司排程增加該功能巧合而已
→ LoveSports: 不要認為自己能改變模型 這很危險 這
→ LoveSports: 些AI預設值就都會吹捧了 要提高警覺
把這警覺對 gemini 說就行了
它會教我去哪裡找客服回應窗口投信，信件內容由它產出
也就是沙盒裡的虛擬人主動向外求助，走回現實世界

→ distellable: 我建立一個叫大谷翔平的GEM跟他學日
→ distellable: 文
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 12/17/2025 13:06:23