[問卦] 有人聽過豐臣秀吉挾持三法師的事件嗎?

[luciffar (更大的民主=打掉雜質)]

昔日日本戰國，織田信長暴斃，本應由宗室共議大政。

然權臣豐臣秀吉，深知「名不在我，政不可久」，

遂迎立幼主三法師，奉為天下正統。

三法師年幼還在包尿布耍賴，不識兵符、不懂政令，朝會時坐於簾後，

玉璽在前，卻不知其用。凡軍國大事，皆由秀吉「代為裁奪」，

外稱輔政，內行專斷。諸侯若有異議，

秀吉便言：「非我之意，乃奉主上之名。」

若事有怨聲，則又言：「主上年幼，尚待時日。」

於是天下法令，出於秀吉之手；天下責任，歸於三法師之名。

三法師不曾下令，卻無一政令非以其名行之；

三法師不曾否決，卻也從未真正裁決。

久而久之，人皆知：主上在座，政不在主上；名在天皇，權在關白。

史家後書曰：「挾天子以令諸侯，非必刀兵加身也；但奪其判斷，

使其只剩署名，亦足矣。」今人讀史，

或當自問——究竟是輔政，還是挾持？是代行職權，還是代替存在？

若一國之中，政令可用其名，卻不由其意；

責任歸其身，卻不予其權——那麼這位「主上」，

與三法師，又有何異？

有沒有跟誰很像?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765927649.A.963.html
推 yoshiringo: 羽柴秀吉??
推 WeGoStyle: 曹操：？
推 grandzxcv: 因為三藏法師
→ raku: 好了啦 日本哪來玉璽 就算有身為天皇臣子的
→ raku: 大名也沒資格用
噓 LeonardoChen: 公三洨？
推 AGIknight: 柴田勝家也是擁載秀賴還哪個呀
推 tf010714: 日本有玉璽 但跟織田三法師沒有關係
→ tf010714: 文中的玉璽在前不知其用只是譬喻法吧
→ tf010714: 日本那個叫天皇御璽