Re: [新聞] 高虹安涉貪二審無罪 林智群列2疑點

[peter080808 (peter)]

 
我看完她寫的判決文
 
我只能說100% 她從一開始就想判無罪了
 
她一定要判貪污罪無罪
 
所有一定要把助理費硬套成立委的補助款
 
助理費定義成補助款後才能套上大水庫理論
 
 
然後套上特別費大水庫理論貪污無罪後
 
她又發現問題 特別費都有報公帳用途都有申報
 
但助理費挪用其他用途沒有公帳
 
最後逼不得已只判一個公務員登記不實罪
 
 
 
總結一下她整個邏輯路程：
 
1. 一開始就想要判無罪
 
2. 想要用特別費大水庫理論判無罪
 
3. 套上大水庫 要把公費助理費變個人補助款
 
4. 發現特別費大水庫都有報公帳 去向都有申報
 
5. 助理費就算變成補助款但挪用是事實 逼不得只好判登記不實
 
 
 
你看完她整個判決書後
 
你會發現一個很神奇的事 那就是依照她的邏輯
 
我可以叫助理上繳薪水去裝修辦公室
 
我有申報即可 助理的薪水就是我能指定用途
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765940403.A.12A.html
→ knives: 就高虹安是個慣老闆
→ magamanzero: 當然可以 民間公司還有繳福委會的錢
→ yamatai: 本來就是拚貪汙無罪 你撥接喔?
噓 xxx60133: 這麼厲害怎麼還這吹。笑死
→ magamanzero: 對 他是慣老闆 但這不代表他貪汙
→ hmcedamon: 老闆是可以叫我上繳 但我就不理
推 douge: 你看完什麼鬼判決書?
→ nekoares: 被判刑不就代表不能叫助理上繳去裝修?
依照這位法官的此案的見解 可以啊

她就是認定助理薪水是立委個人補助款

立委愛給助理薪水多少錢就是多少錢

我只是把助理薪水改其他用途沒有申報而已

就是我用申報助理薪水的名義做其他事

所以才有申報不實的罪行


這代表什麼？

那就是助理薪水我有發文給立院說我要改其他用途

那就是隨便我用了
→ magamanzero: 勞動契約 雙都合意了 當然合法
→ magamanzero: 不然頻什麼我要繳福委會的錢 www
噓 rswa: 你請的助理要肯啊 .. 笑死
噓 a7gner: 你他媽在講中文？
→ yamatai: 你也有提撥退休金阿 你同意的喔
→ Forcast: 智群先精闢剖析，未來當大法官幫同志脫罪
→ magamanzero: 正確應該是勞基法罰他 但我論...www
→ knives: 就是你的薪水，一開始就說好一部份要拿去
→ knives: 丟公積金，那你有說好就等於合法，高也沒
→ magamanzero: 就很剝削 但離貪汙遠得很...
→ TsmcEE: 前提你助理肯就沒問題啊
→ Aa0926824: 貪污罪的認定本來就很嚴謹,公積金又不
→ Aa0926824: 是進自己口袋
→ knives: 把公積金的錢轉去自己口袋，當然不算貪汙
噓 isu0911: 你那個叫人頭
噓 geeg: 關我屁事，沒判貪污讓黨很不爽哦。
噓 Redfeather: 標準的鶄障思維 自己都先射箭再畫靶
→ isu0911: 你跟你助理講幫你申請的薪水要繳出來做
→ Redfeather: 所以別人也都先射箭再畫靶
→ isu0911: 裝修啊
→ ctx1000: 你是不是想臭慣老闆阿cc
→ isu0911: 李還在他字案就知道有多好笑
→ magamanzero: 回繳制就確定是慣老闆了 判一判也好
→ magamanzero: 有本事拿自己錢當公積金 還回繳..www
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.11.12 臺灣), 12/17/2025 11:16:33
噓 hihimen: 誰拿薪水去裝修了?是加班費回捐吧
→ hihimen: 老公公務員把薪水給老婆，老婆算貪污??
→ magamanzero: 如果你覺得那不是補助款
→ magamanzero: 那問題就來了 那筆款項是什麼名義?
→ magamanzero: 如果是立法院固定人事
噓 rswa: 錢不是發文給立委就能自己改名目a 笑死XD
→ magamanzero: 那所以有立委都要出事 www
→ rswa:            院
→ magamanzero: 這補助款已經n年了 立法院也解釋了
→ peter080808: 公費助理啊 就立法院的約聘人員 這
→ magamanzero: 突然變成不是補助款..www
→ peter080808: 筆費用在立法院撥款列人事預算呢 和
→ peter080808: 立法院秘書長在同一個項目
→ rswa: 判偽造文書啊 大哥 不是貪污
→ rswa: 想一下好嗎...
→ magamanzero: 那你既然知道 問這不是很神奇嗎w
→ rswa: 你的智商應該夠把你貼的東西 想一遍吧
→ magamanzero: 我問一下 助理是立法院請的還是立委?
→ magamanzero: 如果是立法院人 那面試者就是立法院
→ magamanzero: 不會是立委喔 鳩咪
→ peter080808: 說偽造文書也很好笑 偽造文書騙錢出
→ peter080808: 來自己用 結果不是貪污 拿偽造這個
→ peter080808: 議題是什麼？
→ magamanzero: 應該是立法院統一聘僱 下派給委員
→ magamanzero: 所以那才說是補助費
→ magamanzero: 要改也可以拉 就數及既往
→ magamanzero: 以前自己請的立委 都抓去關www
噓 rswa: 所以錢入他的口袋了嗎 大哥..
→ rswa: 這公積金是把錢入她的口袋嗎?
→ magamanzero: 我是不認為綠委有種改這個
→ rswa: 去了解一下貪污罪跟偽造文書的差別ok? = =
→ coffee112: https://i.mopix.cc/J1pOEl.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/3K6Jae.jpg
→ coffee112: 挪去公積金 沒有帳?你確定小兔沒有記?
推 magamanzero: 簡單來說 除非這些助理是立法院派的
→ magamanzero: 不然那就是補助給立委的助理費
→ magamanzero: 當然薪資也是立委決定的
→ magamanzero: 一堆政客在那邊唬爛 跟現實不符...
推 magamanzero: 其實這樣改也不錯啦
→ magamanzero: 就變成立法院管 以後下班不用接line
→ magamanzero: 不用on call 非工作時間指派工作
→ magamanzero: 可以告委員濫權瀆職 www
推 cloudsub: 傻孩子，一審有罪也不是說回捐有罪喔
→ cloudsub: 仔細看看一審判決書你才會覺得神奇
推 ImBBCALL: 你看的判決書是結果不是過程
→ ImBBCALL: 當然看起來像他要判無罪
→ ImBBCALL: 你邏輯有問題吧
→ ImBBCALL: 過程是審理程序而不是判決書
噓 harryjimmyw: 裝潢費200萬你給助理200萬薪資不會被
→ harryjimmyw: 查？？
噓 snow0335: 怎麼說 有人明明就不是不懂 但遇到黨意
→ snow0335: 就是會突然失去思考能力開始掰
→ snow0335: 你沒發現這篇根本是把自己邏輯寫出來
→ snow0335: 第一點 高虹安必須要有罪
→ snow0335: 後面幾點都是先射箭(高有罪)再畫靶
→ snow0335: 後續幾點絕對都是為了要脫罪