[問卦] 精神病殺人可以減刑 最早是哪個白癡想的

[NTU87 (公館の椰子樹)]

我從國中公民課
第一次學到這個觀念
就覺得很有問題

到底為什麼精神病殺人可以減刑或是無罪
你精神病是你家的問題
有精神病就請你好好待在醫院或是精神病院接受治療

難不成你有精神病
我就要白白被你殺？

我被你殺了我命沒了
你卻可以減刑或無罪
這是所謂的司法正義嗎？

精神病殺人可以減刑或是無罪最早到底是哪個白癡想出來的？
又到底為什麼可以得到這麼多人的認同？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.169.121.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765955098.A.09A.html
→ bill403777: 八成又是洋鬼子的玩意兒
→ xBox1Pro: 一定是歐美白癡人
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
推 hkcdc: 其實很矛盾 那喝酒的是不是也減刑
推 CMPunk: 跟你說 台灣無照酒駕撞死人還會判十年
→ gfabbh: 刑罰的前提就是這個人要有守法的可能性但
→ CMPunk: 只會
推 pigin852789: 人權 哪怕是低能兒 智力缺陷 也享有
→ pigin852789: 人權
推 tinytod: 北爛左膠想的
→ gfabbh: 不守法，所以以刑罰譴責之
→ s72005ming: 沒辦法QQ
→ gfabbh: 精神病人免罰減刑，就是法官認為這個人於
推 dnzteeqrq: 而以當下精神病發作殺人還是只想殺人
推 ziso: 理盲濫情阿
→ dnzteeqrq: 醫生也沒辦法判斷 真的笑死 = =
→ gfabbh: 行為時，其精神狀態讓其根本不可能守法
→ ziso: 死人沒人權逆?
推 neilisme: 正常人也有人權阿 為啥不能減刑
→ ziso: 你精神病 永遠不會好 那不就免死金牌
→ neilisme: 精神病才有的那叫特權不是人權好嗎
→ qt359101: 沒意外大概是白癡德國人
推 nekoares: 馬克諾頓法則
推 pizzafan: 說的對 應該喚起全球 追究那些白人專家!
推 pizzafan: 聞] 歐盟政策大轉彎！2035 不再禁燃油車
→ pizzafan: https://sendvid.com/fkyst28w
推 beloud: 判關在精神病院裡面 就沒人敢裝瘋脫罪了
→ sid3: 去問苗博啞
→ good90150: 假掰歐美人啊
推 elvis30901: 其實是那些法律學者推導出來的概念
推 basslife: 鐵定是歐美的邏輯
→ bluevillage: 就思考角度不同，偽善的就只看誰還活
→ bluevillage: 著，用動機去推論加害者可憐所以減刑
→ bluevillage: 完全不把"做錯事要接受懲罰"這種基本
→ bluevillage: 道德觀納入考量
推 tamynumber1: 如果是其他事還可以辯 都殺人了還減
→ tamynumber1: 刑就有問題
推 St3480: 在那些法律人權仔眼中 受害者就是個屁
→ j3307002: 我們都抄歐美法律體系，去怪西方人吧
推 marke18: 刑法是從德國修來的 人權的尺度 個人覺
→ marke18: 得 我們台灣人民有共識就可以調整修改
→ marke18: 不是人家怎樣我們就一定要怎樣
→ inshadow: 台灣法律都抄歐洲的 所以...
→ marke18: 之前一直被那些法律人綁架了很久 憑什麼
→ marke18: 他們想怎樣就怎樣 也幾十年讓他們實驗了
→ marke18:  讓台灣社會越過越悲慘
→ marke18: 學東西還要能在地化 因應當今民情需求去
→ marke18: 立即調整 而不是整套照搬
→ love0504: 白痴歐洲人難怪有病的一堆殺人==
→ maple0603: 絕對是歐美 看過一部精神分裂
→ maple0603: 的殺人電影 最後還把心理學家殺了
推 ffmx: 神經病就是因為無法悔改才需要死刑啊
推 ginhwa: 這種人應該終生監禁不得假釋
推 abbag: 因為某些偽善的想看熱鬧/血流成河
→ parappa: 當然是精神病患想的
推 crazylag: 正常人要努力變精神病 這樣才能有無敵星
→ crazylag: 星
推 BaGaJohn5566: 這邏輯真的蠻白痴的
→ maple0603: 電影致命ID 可以看一下
→ BaGaJohn5566: 有病為什麼可以跟一般人社會一起生
→ BaGaJohn5566: 活 為什麼一般人要冒生命危險包容他
→ BaGaJohn5566: 們
→ marke18: 大家都在為當初的偽善付出代價 穆斯林難
→ marke18: 民之於歐洲各國
→ marke18: 還是應該以理性評斷為主輔以感性評判 應
→ marke18: 該比較能找到一個傷害相對小的折衷辦法
推 Brioni: 等同酒駕撞死人、吸毒殺人可以減刑
推 Aueston: 可以不死刑，但是要有關精神病的地方
噓 king8: 自己問AI
→ Aueston: 不是放出來到處殺人，追蹤也隨隨便便
→ king8: AI很笨但回答這笨問題還可以
→ fatb: 最早初衷是好的 但後來被濫用啊 精神病自己
→ fatb: 都知道自己會沒事
→ king8: 公民老師爛沒能力讓你懂不代表這是錯的
推 fastevil: 有道理:殺了你我也不願意阿，怎麼就叫我
→ fastevil: 坐牢了呢
推 hsiangyun: 有病要治
→ sakubo: 白皮法學的結果就是他們自家青少崩塌毒品
→ sakubo: 橫行幫派滿地治安割裂，留洋大法師們就是
→ sakubo: 這些白皮國家拿來當價值宣傳的大聲公而已
推 ohyeaaaah: 同意m大
推 Motor: 歐美左膠毒瘤
推 sbflight: 一定是白痴德國佬
推 dddc: 歐洲智障
推 kt9701: 學歐美的.沒學到精隨.精神病就關精神病院
→ kt9701: 關到死
推 hdw: 放屁，這種初衷有啥好，不能控制自己就殺人
→ hdw: ，代表這種人不能存在在社會阿
→ zka: 自以為人權國家
→ zka: 沒有配套措施的台灣學半套
→ wxtab019: 死人沒有人權
推 fudick: 殺人就是殺人 支持一律死刑
→ Lowpapa: how dare you
推 icysky08: 這是低能兒的權利
推 seagawk: 台灣就學美國那一套但又只學一半甚至1/3
→ seagawk: 啊！精神病強制關精神病院這最重要的又不
→ seagawk: 學