Re: [問卦] 律師真的有資格評論法官嗎？

[yniori (偉恩咖肥)]

其實管他有沒有資格

當律師才是真正賺錢的

一堆法官檢察官退下來

你看柯文哲的律師鄭深元就是特偵組檢察官退下

鄭文燦的律師錢建榮是最高法院法官退下

每個都嘛去當律師

法官到頂也是領月薪

律師到頂可以領無限

所以別小看那些律師

他們領得多

領死薪水的法官檢察官羨慕的要死


※ 引述《badapuff (蜜瓜泡芙)》之銘言
: 如題啦
: 以我們法盲跟外行來講
: 法官檢察官跟律師其實算是考同個考試
: 也就是6科+1科選試
: 法官是採前面6科的總和
: 然後看司法院（法官）+法務部（檢察官）開多少缺
: 所以競爭超級激烈
: 律師是7科然後以二試考完的人數前33%加前面6科400分以上
: 所以像今年司法官錄取是6科537分
: 律師各組的分數是7科518分～526分
: 司法官同時還有三試要準備
: 律師則是已經可以安排律訓了
: 這也代表他們6科的成績就超越了其他考7科的考生
: 阿肥看到這邊就很疑惑了
: 這樣是不是代表法官檢察官通常來講都比律師專業？
: 那律師為什麼可以去批評其他法官檢察官呢？
: 有沒有懂法律的阿肥幫忙解釋一下？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765955288.A.A1E.html
推 mumuwei: 現在律師一大票法官檢察官退下來撈錢的
→ mumuwei: 大詐欺時代 也是律師大撈錢時代
→ fishouse: 阿扁表示