Re: [問卦] 哇靠 中國精神病患者殺人判死刑

[turbomons (Τ/taʊ/)]

眾所皆知

科學有個很重要的特徵

就是科學研究的發現具有可復現性

也就是不同的研究者用同樣的方式會得到一致性的結果

然而心理學這門學科在這部分的表現卻是極度的不可靠

特別是與司法制度緊密相關的臨床心理學

最高也只有55%左右的復現率

因此在科學的可信度上可說是相當地不足

打個不是那麼恰當的比方

犯罪者藉此逃過法律制裁的機率

大概跟執硬幣判決差不多

完全就是鄉民們上也能行

這對司法所講究的公正與嚴謹顯然並不是那麼符合

小弟覺得要政府貫徹人道精神也行


那政府就該立法編預算尊貴地收容起來

而不是將其中成本隨機轉嫁給無辜民眾們

畢竟這對像小燈泡這樣的被害者

實在是太不公平了
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765959044.A.2B7.html
噓 gracefulbook: 殺人償命，很難懂嗎？
如果是義憤殺人呢？

譬如有壞蛋跑進你家強姦你的家人

你失手殺了那壞蛋也要償命給他嗎？

況且我講述的是如今心理學的問題

→ nekoares: 看看上一篇吧 這傢伙是假精神病患
→ xuje998: 這才是正常的法律
推 edenidv: 噓  gracefulbook : 殺人償命，很難懂嗎
→ edenidv: ？ 114.137.195.160
→ edenidv: 不用去扭曲這種事的意思
噓 Lailungsheng: 55%復活機率再說
→ Lailungsheng: 殺人扯科學就扯遠了，殺人者死很難
※ 編輯: turbomons (42.74.62.15 臺灣), 12/17/2025 16:24:26
→ zxzxzzzx: 羨慕
噓 Lailungsheng: 扯一堆別的例子幹嘛
→ Lailungsheng: 每一個都是假設如果
→ Lailungsheng: 說不定他就是欠噓，所以我噓他合理
→ Lailungsheng: ，整天替兇手找理由幹嘛？有錢領？
對對對 你愛償命也是你的自由

噓 Heartrock: 被發現是假精神病
※ 編輯: turbomons (42.74.62.15 臺灣), 12/17/2025 17:07:26