[新聞] 論文抄襲案高虹安敗訴 智慧法院判賠資策

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蔣永佑

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
論文抄襲案高虹安敗訴 智慧法院判賠資策會40萬加登報1天

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

資策會去年控告新竹市長高虹安當年帶職赴美攻讀博士，涉嫌未經授權抄襲她在資策會發表
的2篇期刊論文且未標註出處，主張著作權遭侵害提告求償。日前智慧財產及商業法院判決
高虹安敗訴，須賠償40萬元，將論文中與資策會期刊論文重複的部分篩除，並將判決書案號
、當事人、主文刊登於聯合報或自由時報1日。

高虹安美國辛辛那提大學博士論文題目「運用分類及關聯規則探勘技術之多生產站製造品質
預測模型」，遭資策會遭指控抄襲她任職期間發表的「運用分類及關聯規則探勘技術之多生
產站製造品質預測模型」、「製造品質預測之稀疏編碼」2篇期刊。

資策會認為，高虹安未經同意，擅自於博士論文內重製或改作資策會受著作權法所保護的著
作，並上傳至國外資料庫進行公開傳輸，已侵害資策會的著作財產權。

高虹安則抗辯，論文中使用期刊內容屬職務上正常使用行為，且資策會非期刊著作人，此舉
未侵害資策會的著作權和著作姓名表示權，也沒有侵害其公開傳輸權，主張為合理使用。

法官審酌相關備忘錄、電子郵件及文件，僅能證明資策會曾同意高虹安以帶職、帶薪方式前
往美國智能維護系統中心進行技術合作的研究及規劃，但不包括前往辛辛那提大學攻讀博士
，並非履行資策會指派之任務，無法依自員工服務合約主張職務上正常使用行為。

且依照資策會與經濟部間的研究計畫輔助契約書，研究成果即期刊著作權屬資策會所有，資
策會與高虹安間並無更改智慧財產權歸屬情事。而期刊內容為語文著作，高虹安引用期刊於
博士論文中，再上傳至「美國俄亥俄州圖書資訊網路（Ohio LINK）」及「ProQuest資料庫
」公開，自然已侵害資策會的公開傳輸權，又未明示引用出處，已逾越合理範圍，因此判決
高虹安敗訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/DDzM3q

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765973311.A.9E5.html
※ 編輯: zoeapezoo (49.216.106.12 臺灣), 12/17/2025 20:09:33
推 mouz: 青鳥快來肉搜法官啊
→ Korsechi: https://i.imgur.com/Db3wdSL.jpeg
推 SaintSeven: 垃圾綠共要這樣玩是吧？那些幹過同樣
→ SaintSeven: 事的全都要比照辦理起訴判賠等著瞧~ㄆ
→ yezero: 他們忙著看著新聞打手槍吧…
推 poeta: 高虹安未經授權抄襲高虹安的論文
推 proprome: 民眾黨抄襲 不重要 讓我們監督小智
推 SaintSeven: 洨痔都撤銷學位了，下幹蔡習賴腦蟾還
→ SaintSeven: 在當寶瞎捧xDDDDDDDDD真的好可悲ccccc
推 ramirez: 好哦 快請小智再戰新竹 還他一個公道！
推 aika5512308: 抄襲自己寫的論文
→ Nevhir: 這表示資策會不歡迎員工進修 不然會變抄襲
→ carkyoing: 反觀1.5假博士封存三十年
推 xc2v: 高虹安有問過李多慧嗎?
推 playboy007gy: 司法現在是死是活？ 在線急
噓 fony1029: 綠能你不能啊 一樣26%蔡壁如撤銷學籍張
→ fony1029: 宏陸不用
→ laptic: 昨天貼過了～　#1fGEip8Y (Gossiping)
→ naminami: 這樣的判決解釋其實沒有超譯，但我相信
推 pencil: 作者不只一人又未明示引用出處就不用凹了
→ naminami: 很多人以前也做了一樣的事，如果這些人
→ naminami: 想要從事公職，最好要補救一下
→ hkcdc: 我抄我自己
→ hkcdc: 不過這案子學校早就結案了。 都政治追殺而
推 f731227: 法官判學術論文？
推 chu: 沒引用出處就去關
→ DuvetLain: 法官都不覺得自己的論點很矛盾嗎
推 pudding86200: 真的是有毛病啊
推 billybbb: 綠色司法正常發揮
噓 scott0104: 現在還有人要進資策會嗎
推 loking: 一堆國營員工在職進修碩士都是拿公司的內
→ loking: 容去發表，他們完蛋了
→ scott0104: 真要這樣搞，陳明通底下的研究生呵呵
→ loking: 在職進修的法官 檢察官也要小心了
推 cfetan: 太像自己所以侵權，人民恐感是否欺人太甚
→ cfetan: ？
推 ChenYenChou: 回頭看韓導智力真高 至少不會說你抄
→ ChenYenChou: 你自己犯法
推 vrcpbl: 自己抄襲自己判賠
→ wbw: 以後RD跳槽不能copy自己在別家劃的線路或cod
→ wbw: e了 不然侵權唷
推 dreamelf: 我的左腦抄襲右腦
→ yezero: 工科哪個人的論文不是在實驗室做的東西整
→ yezero: 理起來發表的。
推 hkcdc: 高虹安抄襲了高虹安
推 skyant: RD那個本來就不行 別亂扯
→ hkcdc: 高要賠高還是高要跟高道歉
推 webster1112: 四月一日登載！！！！！！
推 a19851106: 智障法官
推 jb0110: 高虹安抄襲高虹安的論文，有罪！
推 luke72: 工科怎麼樣法官不管啊，法官是法律系的
噓 hsupaijay: 法綠人會不會太智障
噓 biggest1983: 司法才活了兩天，又死啦！？
噓 mrcookie1987: 帶職帶薪進修變抄襲，笑死
推 clairehao: 資策會這些應該在培訓人材 補助人材進
推 cyp001: 自己抄自己有罪 笑死
→ clairehao: 修 結果民進黨執政這些變成黨的打手 論
→ clairehao: 文就延伸再進階 學術用卻也判自己抄襲
→ clairehao: 自己…
噓 mio1987: 有夠智障
推 stvc: 幹你娘智障畜生民進党
噓 goodyW: 搞不好法官連論文都沒寫過
噓 ATNB: 有夠可笑
→ canofdream: 真荒謬
噓 qazxc1156892: 自己抄自己論文？
噓 linbsing: 資策會已成鷹犬 可惜了當初創立宗旨
噓 uyrmb47: 笑死 法綠人比大學更懂抄襲
推 OochunoO: 小知識:吱廁會yt頻道至今不敢開留言
推 zen0307: 成立就等一堆人被告囉
噓 features: 自己抄襲自己，厲害了台灣司法
噓 chinhan1216: 自己抄襲自己
推 gamesame7711: 侮辱所有理工科 當人傻子是嗎
→ sid3: 寫自己的文章不行
噓 linceass: 台灣法律人真的是丟人現眼
噓 handlesome: 綠共不倒，台灣不會好
推 kimkim9988: 自己抄襲自己...
推 elwyn: 法官是中邪嗎？？
→ shin0924: 不能學習過往
→ karmel: 自我抄襲確實是常見的問題吧
→ karmel: 就算是自己作品也是要有適當的引注或流程
→ LeonardoChen: 笑死人，我抄我的書請問侵犯誰他媽
推 ppp123: 自己抄自己
→ LeonardoChen: 的利益？
→ karmel: 如果智財屬於資策會的話那要注意的就更多
→ LeonardoChen: 他在哪裡發表文章權力都是他個人的
→ zoin: 抄你媽啦 硬凹侵權就算了 笑死
→ LeonardoChen: 你在報紙上發表文章，權力是你的還
→ LeonardoChen: 是報紙的？用膝蓋想也知道
→ karmel: 如果當初是在資策會旗下工作 那一定有規範
噓 smallplug: 文組沒做過研究阿^^
推 Makishi: 每個資策會的都檢舉？同標準
噓 lnmp: 你各位拿國內補助的，記得論文不可以發到國
→ lnmp: 外啊
→ mirror487: 我抄襲我自己
推 shyangwang: 不要質疑新竹人的選擇？
推 marsai: 抄襲自己也不行
推 kevin0515: 自己抄自己...什麼白痴判決
推 EMH: 資策會多項控告高虹安這事，最驚人的部份是北
→ EMH: 檢有部份給不起訴
→ Amara: 自己抄襲自己
→ EMH: 是告太多項，北檢自己都不好意思都起訴嗎
→ jim1122: 開始把全國法官的論文，放入ai比對，列
→ jim1122: 出跟她一樣的名單，搞不好破百，會好笑
推 ronga: 自己抄自己 只有台灣法院會這樣玩
→ ronga: 資策會就國家培育人才用的 一直都鼓勵
→ ronga: 怎麼到高虹安變成未授權 笑死
推 tongzhou: 自己抄自己的論文有罪 法官頭腦有問題
→ jason1008: 這樣也叫抄襲? 這政府每個單位的所作
→ jason1008: 所為真的嘆為觀止
噓 wordxp0815: 此例一開 會掃到一堆人耶，要這樣玩
推 kuosha: 綠色法官亂判一通
推 wernetizen: 自己寫的還要註明出處是自己
推 svd237: 自己抄自己的論文？
→ win50117: 在人旗下工作的產出 所有權不屬於自己
→ win50117: 應該不是什麼稀奇事吧？
→ WarIII: 看起來是認定侵權？商業法 智財法
推 aa874125: 自己抄襲自己
推 audy: 宋啦
→ WarIII: 這個判決很有趣 看起來像yt版權砲的論文
→ WarIII: 版？
推 Oswyn: 党犬真噁心
噓 bala73: 可悲資策會 綠色真的還覺得票太多呢
→ zoin: 要看合約內容 一堆學術 在職 版權炮凹起來
推 kbten: 很可憐
推 t81511270: 40%相信了  自己抄自己的抄襲仔
推 madeinheaven: 都是自己的論文也算抄襲?
→ ziso: 我抄我自己
推 a7696405: 誣告那件大概也翻不了身了
推 CoolboxXD: 原來自己抄自己是有罪的 懂了
推 jacket7821: 自己跟自己道歉 天才法官
推 holybless: 自己抄自己 登報跟自己道歉
推 treeeasy: 這件事是違反著作權，跟抄襲是兩回事，
→ treeeasy: 誣告罪根本不該成立，只能說台灣法官有
→ treeeasy: 水準的太少了。
推 fxxkleo0804: 司法又死了
推 abei125: 自己抄襲自己？？
→ brian751204: 國際奇觀
推 abc55643: 抄襲自己登報跟自己道歉
→ j9145: 照這篇認定，那蔡英文的學位也是假的
→ nokla2008: 一審臭魚爛蝦等著升官 別剝奪他們的升
→ nokla2008: 遷
推 aadsl: 自己抄襲自己的論文，笑死人了
推 WashiJoe: 我抄襲我自己
推 final587: https://i.imgur.com/ZW5EOEH.jpeg
推 envy116: 文組又再理組面前丟人現眼
噓 liveinmyway: 自己抄襲自己 狗屎見解
噓 bandee: 法律系垃圾
→ jellan0401: 講著作權還自己抄自己？原來法官位置
→ jellan0401: 也有酬庸的喔
推 WFSGT: 嚴格來說，在私人公司期間因職務產出的論
→ WFSGT: 文技術都歸公司所有，你寫的不代表所有權
→ WFSGT: 是你，問題是不知道資策會能不能這樣算
推 kerry1228: 抄襲自己的論文 總比小智抄別人好吧
推 wmtsung: 私人公司也沒見過哪家把自己員工依照制
→ wmtsung: 度申請進修用到工作上的學位論文告上法
→ wmtsung: 院說抄襲的啊
推 ericeuro: 高虹安未經授權抄襲自己的論文…
噓 cactus1021: 嗯 自己重覆自己寫過的東西算抄襲....
→ Beeasy: 提款自己的錢，算不算有授權 怕
噓 Beeasy: 社會被這些跪舔低能的搞的好亂呀
推 wmtsung: 這論文是高在資策會在職進修的學位論文
→ wmtsung: ，還是以後資策會都別讓員工在職進修了
→ wmtsung: ，根本挖坑陷害員工
噓 pichu7676: 抄自己
噓 swxx: 自己抄襲自己寫的文章……
噓 cphe: 資策會擺明就是側翼打手吧
推 pttym: 可憐小草還在護航
推 wmtsung: 再來私人公司會告的通常是踩到專利以及
→ wmtsung: 洩漏機密文件，公開論文第一次看到這種
→ wmtsung: 玩法的，現在AI關鍵技術的Transformer論
→ wmtsung: 文是Google的8位工程師們在Google任職時
→ wmtsung: 發表的，結果這些人後來有跳OpenAI也有
→ wmtsung: 自己開AI新創的，各家AI技術以及後續論
→ wmtsung: 文多少引用這篇，有看過Google在告誰抄
→ xpage: 文組真他媽可悲
→ wmtsung: 襲嗎？笑死人的民進黨資策會
推 ProTrader: 這是有商業利益的話 高虹安不能直接拿
→ ProTrader: 論文是學術跟商業行為無關
→ spzper: 自己述寫自己論文叫抄襲~快笑死
推 natie: 規定就是在職期間寫的東西版權都不是自己的
→ natie: ，藍白草不愧法盲之名
→ johnny5411: 自己抄襲自己 反觀
推 hw1: 跟青峰不能唱自己寫的歌一樣的概念吧
推 lnmp: natie那就不要等到換黨執政，看綠共党的人
→ lnmp: 被同樣標準抓出來到時別哭，真是有夠不要臉
噓 IAMQT: 資策會有夠垃圾 政府走狗
噓 clement80161: 有夠垃圾的單位
推 IAMQT: 資策會要培育人才讓人進修又反手不給使用
→ IAMQT:  難怪台灣智障有40%
推 wayne121212: 現代理工論文單一作者的有沒有1%都
→ wayne121212: 不知道 講這話的沒讀過研究所吧
推 tingvictor: 他的意思是你在資策會發表的文章是屬
→ tingvictor: 於資策會的，不是作者自己的
→ tingvictor: 所以照法院邏輯在資策會發表的文章都
→ tingvictor: 是資策會的，連作者都不能隨意挪用
→ tingvictor: 呵呵 垃圾國家
推 rattrapante:   法綠真的不簡單☺
噓 astrophy: 沒救的司法，學倫會直接被法官當作不存
→ astrophy: 在了。
噓 GARY4242: 低能，新聞
推 sxxs: 司法根本就是個笑話
噓 skyringcha: 自己提起自己講過的話叫做違反著作權
→ skyringcha: 笑死
噓 yahappy4u: 完蛋。支八版的司法復活才一天
噓 a12124477: 我抄襲我自己那判賠也是自己賠自己？
噓 ohha0221: 學術研究用 而且是自己發表過的文章 也
→ ohha0221: 能算違反著作權？太諷刺了
→ dofine: 垃圾綠共司法
推 garcia: 林智堅那兩本論文哪來的？
推 hugi147: 這案重點不是抄襲，主要是著作權，資產是
→ hugi147: 公司的很常見，他圖片跟圖表沒有重繪導致
→ hugi147: 的問題。
噓 shi21: 法官 = =
噓 st102041505: 新竹人怎麼都選抄襲仔
推 onlytoro: 標題很故意…
噓 comedyc8c8c8: 高在新竹立於不敗之地的原因就是這
→ comedyc8c8c8: 個 法院就繼續這樣讓理工人傻眼 真
→ comedyc8c8c8: 的會越打越高
推 candaptt: 誇張
推 Agamemnonk: 只想知道標題的高虹安敗訴 是抄襲高
→ Agamemnonk: 虹安的高虹安敗訴 還是被高虹安抄襲
→ Agamemnonk: 的高虹安敗訴
→ rockmetalman: 自己抄自己的論文，會被罰是因為屬
→ rockmetalman: 於公司資產
推 derrick0202: 好猛，所以他抄他在資策會發表的研究
→ derrick0202: ，判有罪
推 datro: 法官、檢察官 出書、出文章的有沒有掛法院
→ datro: ？
推 warmyo: 來把所有工科 法律論文統一標準檢視判罰
推 soseper123: 這件事跟有意願走高科技的人說，千萬
→ soseper123: 不要拿國家任何一毛錢，不然你就不是
→ soseper123: 你
推 lanlinshieh: 追殺這個幹嘛
→ hamasakiayu: 重點是著作權，那麼學術可用的範圍
→ hamasakiayu: 就很大不要只會講著作權，故意不提
→ hamasakiayu: 學術運用
→ KEYork: 垃圾綠共
→ k078787878: 笑死這個判決有夠屌
→ changefly: 傻眼
→ dddc: 文組就是這樣
噓 angelaki: 資策會沒LP
→ baldhead0606: 超屌!
推 xhl12000: 民進党司法，看了感覺真可悲
→ xhl12000: 產出歸公司的，但可以主張自己有辦法重
→ xhl12000: 製出一樣的內容吧，這樣可以判刑？
推 hom0828: 我國小作文，我現在引用，會出事嗎
推 jpg31415926: 高虹安抄襲高虹安 超神奇判決
→ ken50104: 法官 怕人不知道自己多蠢是不
推 bjk3370: 這法官沒寫過論文吧
推 pledge00: 媽的逼…自己寫的…
→ pledge00: 法官這的悲哀，腦子是什麼邏輯，腦子綠
→ pledge00: 到流膿
→ pledge00: 自己抄襲自己也能算….這個國家真的夠了
→ pledge00: ！我真受夠整天看這群賤種糟蹋我們國家
→ DIdesrever: 這種法官的存在就是台灣文組被看不起
→ DIdesrever: 的原因
推 green001: 公司有付薪水時，財產權屬公司
推 pyhsiao: 不是資策會要她去唸博士的嗎??? 亂七八糟
推 wmtsung: 論文引用關財產權屁事
→ kimono1022: 這真的腦殼壞去
→ wmtsung: 這這邏輯以後引用學術論文要不要先經過
→ wmtsung: 學校同意？真他媽智障
→ wmtsung: 照*
推 wmtsung: 引用公開論文的動作拿來比照專利侵權或
→ wmtsung: 是洩漏公司內部機密文件，這不管在學術
→ wmtsung: 或司法都他媽的有夠智障
推 Malphite: 你的產出本來就屬公司的，就是自己疏忽
→ Malphite: 不過民進黨抓這個就是雞蛋裡挑骨頭
推 hojl: 感覺就是版權問題
噓 sotbc: 法官打自己巴掌也犯傷害罪嗎？
推 horb: 可怕歐～覺得活在共產國家
→ ChungLi5566: 資策會這樣以後誰敢去上班
推 abasqoo: 引用論文以後都要收費了嗎XDDDDD
推 psychicaler: 研究經費以學生優惠價報銷多年...
→ psychicaler: 才在那鬼扯不認攻讀博士
推 Chaser1482: 綠色司法正常發揮