Re: [新聞] 高虹安二審逆轉！青鳥崩潰喊「怎麼教小

[boyo (腦科學先生)]

※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 陳弘美
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安二審逆轉！青鳥崩潰喊「怎麼教小孩」 藥師1句話酸爆
: 4.完整新聞內文
: 新竹市長高虹安助理費案二審16日撤銷貪汙罪，引發社會廣泛討論。高虹安的復職申請已
: 獲內政部批准，然而此案的判決卻在綠營支持者引起強烈反彈。許多支持者在社交媒體上
: 狂洗「這樣我怎麼教小孩」的貼文，藥師林士峰開酸，教小孩第一課，就是要遠離綠媒三
: 民自。


https://i.meee.com.tw/4uhr5oe.jpg

不是阿，同一個法官，同樣都是拿助理費，結果完全不同的判決。

童仲彥被關三年多是關心酸的嗎???

後面還有林穎孟/顏寬恒/林宜瑾一堆人，一樣是助理費被判等進去，同樣標準，是不是都無罪，真可笑。

我猜最後更二審一樣進去，這個判法，顏寬恆根本不用蹲七年，還是本省人比較好欺負??



: 林士峰又接著發文表示，說到怎麼教小孩，破壞民主秩序的賴清德總統，才是教壞小孩的
: 最大阻礙。做人沒信用，講的承諾不斷跳票，長大只能當總統了。「不是票多的贏」、「
: 不是繳了錢，軍機就會來」、「不是三讀通過的法案，就需要執行」。
: 針對高虹安二審逆轉翻盤，親綠學者陳方隅16日在臉書稱「這個判決無論如何都是神扯。
: 貪汙除罪化之後，這些被貪掉的錢都是我們的納稅錢耶。而且現在立法院重大法案都不審
: 查、不討論、三讀前才拿出版本，我們繳稅養一堆貪贓枉法又不好好上班的立委，這樣子
: 我們到底該怎麼教小孩呢」？此說法一出，引發網友討論，有的網友附和其說法，在
: Threads上發文狂洗「這樣無罪？你要我以後怎麼教小孩？亂拿別人東西，還回去就好是
: 嗎」、「階級不同，不同命？要怎麼教小孩」，但也有不認同的網友認為「制度不完善是
: 要改而不是拿來攻擊政敵」、「沒有金流證據的也說有罪、法院判沒罪的也不認，都給你
: 們說就好啦」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/gGaMoNZMnK
: 6.備註:
: 小時不讀書
: 長大當

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765986529.A.7F7.html
噓 getlonely:
噓 rd5186: 議員跟立委是看不懂差在哪嗎??
顏寬恆  林宜瑾  哪個不是立委

噓 jameswater: 趕羚羊 法官西瓜畏大邊有問題嗎~ 檢察
→ Anvec: 放屁啦 童仲彥案 有人承認是人頭 沒有從事
→ jameswater: 官都綠色走狗了
※ 編輯: boyo (223.137.200.32 臺灣), 12/17/2025 23:52:13
→ william7713: 居然還在崩潰
→ Anvec: 助理工作 並且錢是拿去付童仲彥本人的卡費
→ Anvec: 跟貸款 民進黨超噁 故意混淆
推 jack78610: 柏油可以炸人全家阿
→ firose: 不是有三個助理還是主任的認罪？
→ Anvec: 公積金跟私人挪用是分不出來嗎
噓 treeeasy: 童是人頭加進自己口袋，高沒人頭且都是
噓 ayufly: 立委跟議員的法規就不一樣 你要去問立法院
所以說顏寬恆根本不用判七年嗎  高虹安同事耶


→ firose: 可以關他們阿 他們都說自己有罪 妳判無罪
→ treeeasy: 辦公室用，懂？
→ ayufly: 跟議會規定為啥不一樣
→ Anvec: 那就是被檢調威脅的 就承認的部分根本不是
※ 編輯: boyo (223.137.200.32 臺灣), 12/17/2025 23:54:09
→ Anvec: 人頭
噓 coffee112: 你是不是搞不懂人頭助理的差異??
→ treeeasy: 你沒殺人卻硬說自己殺人，法官難道判你
→ treeeasy: 殺人，XD
→ seanfan: 北七 立委跟議員一樣嗎？事實審認定一樣
→ Anvec: 顏寬恆是被抓到用人頭啊
→ seanfan: 嗎 並沒有 不要當文盲 自己看裁判書
噓 uwmtsa: 一天到晚不懂裝懂的就是這種人
→ sexygnome: 這不就threads上面再傳的？這種東西也
噓 coffee112: https://i.mopix.cc/8X9U50.jpg
→ sexygnome: 只能騙騙南部民眾了
→ seanfan: 自己當文盲也沒問題但不要教壞大人小孩
→ coffee112: https://i.mopix.cc/rf82qs.jpg
→ Anvec: 顏寬恆被抓到使用蔡姓人頭 被判8年4個月
噓 treeeasy: 那些認罪的都有很多不得已原因，重點是
→ treeeasy: 減刑緩刑迫使人選擇風險低的認罪，到不
→ treeeasy: 真的認為自己有罪。
→ Anvec: 高案沒有人頭 並且助理費支出比拿的還多
噓 kevinjang: 腦袋是裝了瓦斯沒裝腦嗎?
→ Anvec: 那些認罪的不是自己承認人頭
噓 ayufly: 我隨便去查一下顏寬恒案子 就是有人頭助理
→ Anvec: 是檢調威脅 被認罪
→ boyo: 浮報薪資再上繳阿  一樣是拿錢
→ ayufly: 啊 高虹安又沒人頭助理
→ Anvec: 上矯是公用 不是私用
→ Anvec: 並且很多立委都有這樣的作法 不是她首創
噓 coffee112: https://i.mopix.cc/xUBpCI.jpg
→ Anvec: 而且依法 立委的助理費就是給立委
→ boyo: 真好笑  一樣是拿錢  一會兒說議會跟立院
推 Roxsoulee: 事實內容不太一樣耶
→ Anvec: 上繳不違法好嗎
→ coffee112: 一樣在哪裡?? 李俊俋的公積金嗎??
→ boyo: 不同   一會說人家浮報拿錢跟人頭拿錢不同
噓 glen: 預設立場的垃圾廢文
→ Anvec: 根本就不一樣的事 在那邊亂抹
→ Anvec: 事實就是不同
→ ohiu: 你怎不問李俊邑
→ coffee112: 唯一一樣的是李俊俋的公積金制度好嗎
→ Anvec: 根本就是政治迫害
→ boyo: 都不覺得人格分裂嗎???  被賣還幫人數鈔票
→ coffee112: 其他被判的多是人頭 別說你看不懂人體
→ boyo: 可憐
→ Anvec: 人格分裂的是青鳥啦
→ coffee112: 人頭
→ sexygnome: 你還是去看一下判決吧，要反駁也拿判
→ Anvec: 去教小朋友啥叫政治迫害啦
噓 clairehao: 一樣在哪裡？不要亂造謠好嗎 只看媒體
→ sexygnome: 決內容來反駁嘛
→ clairehao: 寫幾個字就說一樣
噓 taxi69: 案子內容不一樣也能類比
→ Anvec: 告訴下一代 民進黨就是司法迫害的獨裁黨
推 ayufly: 立院跟議會 有人頭跟沒人頭 就真的不同啊
→ boyo: 那童仲彥沒人頭  還同個法官  又怎麼說
→ IAMCSH: 還在拿過時資訊說
→ coffee112: https://i.mopix.cc/TYpkPw.jpg
→ Anvec: 被大家唾棄成這樣 還有臉搬弄是非
→ Anvec: 童仲彥有人頭
→ ayufly:  你是不會自己查喔 要騙憨鳥滾去糞坑啦
→ boyo: 雙重標準  最後只會讓自己人生走上絕路
→ coffee112: 高虹安那邊的助理 有誰承認過自己是人
→ coffee112: 頭了 你哪裡看到的 也貼上來大家看吧
→ boyo: 路邊遊民就這麼來的
噓 lenta: 可憐
→ sexygnome: 上面不就有人告訴你，議員跟立委適用
→ sexygnome: 的法律不同了
噓 cloudyst: 字只看想看的 其他內容忽略
→ sexygnome: 都已經在八卦混這麼久了，加入dpp後連
→ sexygnome: 稍微查證的能力都失去了嗎
推 yamahara6026: 高虹安的自己的支出遠大於辦公室公
→ yamahara6026: 積金也是關鍵
→ boyo: 陳歐伯一樣沒人頭  24年
噓 coffee112: https://i.mopix.cc/dkWp8i.jpg
噓 lnmp: 他現在都在政黑跟綠共側翼爛鳥取暖，不意外
推 hotcar: 法官心中有蘭佰，當然叛的很畸形，失望~
→ Anvec: 童仲彥還有會計記錄拿助理費去買豪車
→ boyo: 這案子一定會再上訴  不然一堆助理費案
推 seanfan: 我早就說他是文盲不會自己查裁判書了
→ boyo: 等著喊冤
→ seanfan: 理由寫得清清楚楚事實認定的明明白白
→ seanfan: 還在那邊裝傻取暖看得真可笑
→ Anvec: 陳歐珀是收賄
推 yamahara6026: 陳歐珀把助理費拿來給家人用，貪污
→ yamahara6026: 剛好而已
→ seanfan: 好歹高等法院的法官也都是20幾年法官
推 coffee112: 陳歐珀那邊牽扯多案 也有詐領助理費 你
→ coffee112: 覺得會沒人頭嗎 =_=你到底是看了沒?
→ coffee112: https://i.mopix.cc/eFYE89.jpg
推 RisingTackle: 高虹安如果抓去關 李俊俋也逃不掉啦
→ yamahara6026: 憨鳥每天愛造謠
→ boyo: https://i.meee.com.tw/mIoyui5.jpg
→ boyo: 傅崐萁很壞  但他有句話很對
→ boyo: 順我者昌  逆我者亡
推 coffee112: https://i.mopix.cc/Jvzd1s.jpg
噓 taxi69: 案子內容不一樣也混一起講，可憐那
→ coffee112: https://i.mopix.cc/nSNIk0.jpg
→ boyo: 你不能說  對你好的人很差  對你差得很好
噓 ayufly: 這ID是不是故意不查證啊？我隨便查一下陳
→ boyo: 那最後只會落到壞人手裡
→ ayufly: 歐珀新聞就看到 浮報助理費供“陳歐珀夫妻
→ ayufly: 使用”
→ boyo: 高虹安這案子就這樣  拿錢的被判無罪的話
→ boyo: 那不應該雙重標準
→ ronga: 1.議員跟立委立委薪水來源不同。
→ boyo: 這種自我認同早晚讓你會變成路邊遊民
→ ronga: 2.小冬瓜是用人頭，高虹安是真的有助理工作
→ ronga: 判決書還有寫到高虹安倒貼15萬額外請助理
→ ronga: 比多請領的11萬還多 因此沒有犯意
推 coffee112: 如果李俊俋有被抓 我就會信司法公正
→ coffee112: https://i.mopix.cc/JBEaIr.jpg
推 ronga: 小兔都說制度是從李俊俋留下來的
→ ronga: 到現在還是他字案
噓 treeeasy: 拿去私用就不行，高貼錢給辦公室用的還
推 yamahara6026: 李俊俋慢慢辦，高虹安倒是辦得很快
→ treeeasy: 高於補貼的錢。
→ ronga: 另外童的案子是錢來自議會   立委是立院補
→ ronga: 助立委 錢的來源不同，因此後者可以用大水
→ ronga: 庫理論，前者不行。
→ ronga: 這法官都有行文問立法院了 別再說法官亂判
→ siwinee: 不要再崩潰啦！死忠的
推 coffee112: 法官詢問立法院 大家都領好領滿 我不
→ coffee112: 介意看到全部立委都被抓進去的大場面
→ coffee112: 如果高虹安有人頭助理 詐領進自己口袋
→ coffee112: 高虹安直接死定 不會像今天這樣而已
推 koj: 柏油耶
推 asdfg5678: 小草真低能 過一陣子就是最高法院更審
推 coffee112: 有小兔這麼公正嚴謹的好職員在 非常負
→ coffee112: 責任的登記每筆開銷 高虹安有沒有人頭
→ coffee112: 助理貪錢 難道會沒有被報導出來??
→ coffee112: 其他幾個人的案例裡面有誰 有像小兔這
噓 fastevil: 你沒看出來童仲彥真的是關辛酸的嗎？
噓 acegikmp: 你的腦子大概就是看到助理費就全部視為
→ coffee112: 麼盡責的職員在 幫忙好好登記每一筆
→ acegikmp: 同樣情況的那種
→ coffee112: 所以 成也小兔 敗也小兔 你懂嗎
→ Tsucomi69: 老青鳥只看同溫層亂掰就來秀cc
推 superjim: 高虹安後面可是有整個民眾黨相挺 童仲彥
→ superjim: 沒有 光這差別就很大了
→ Tsucomi69: 如果不懂可以問AI會解釋不同點
→ Tsucomi69: 如果不想用腦就算了
噓 ter2788: 法條不一樣
→ ter2788: 另外別扯別人 高虹安要是進去關 李俊俋一
→ ter2788: 樣要關
→ ter2788: 再來高虹安沒有人頭問題 差別只是在回捐
→ ter2788: 跟回捐用在辦公室算不算貪污 很明顯的不
→ ter2788: 算
→ gueswmi: 第一個是登載不實 兩邊都有罪   不衝突
→ ter2788: 法官敢讓這個案子變成判例嗎？ 很明顯也
→ ter2788: 不敢
→ gueswmi: 兩個就不同罪章 混在一起
→ ter2788: 因為高虹安的助理之前幫多位民進黨立委做
→ ter2788: 一樣的事情
推 ter2788: 法官敢讓李俊俋一起關嗎？
→ gueswmi: 簡單說 那張圖就是切頭去尾的圖卡 無意義
噓 delmonika: 要自慰就自己去旁邊，不要昭告天下
推 hugi147: 人頭助理… 你根本沒研究差異吧，有點可
→ hugi147: 憐
噓 Orz9106: 都過幾天了還在童仲彥 可悲
噓 j65p4m3: 滾去政黑取暖
噓 Ultramarine: 了不起 負責只有關一年多啊
推 smallestegg: 嗯…不一樣的情況要通通混在一起比
→ smallestegg: ？   綠到出汁了
→ GeogeBye: 反串給推
噓 martin32637: 語畢哄堂大笑
推 GHowPan: 漢字都看不懂就別發文了
推 tonybin: 沈伯洋在脆上直接說高虹安用人頭詐領
→ tonybin: 老牌青鳥如柏油當然照單全收
推 KRISTYL99198: 你點出重點了
→ tonybin: ....都幾歲了被人騙好玩的 真好笑
→ tonybin: 隨便就脆上造謠的立委沈伯洋就是這種貨色
→ radiodept: 都多大的人了還跟剛出社會的青鳥一樣好
→ radiodept: 騙，你這輩子也就這樣了
噓 IloveJTT:  進來看傻鳥崩崩
噓 miracle210: 我快笑死 一個是真的用人頭 一個又沒
噓 tim8177414: 你媽知道你這麼可悲嗎？
→ z0: 可憐 這麼老的帳號故意帶風向真是可悲
噓 v19791119: 綠
推 jimmy911112: 這文太棒了，一定要讓你上熱門
推 jimmy911112: 再幫你推一個
噓 faust666: 童、顏、林都是用沒有實際勞務的人頭助
→ faust666: 理申請助理費，高的助理是有實際勞務的
→ faust666: 助理，高把加班費報到滿，助理回捐給辦
→ faust666: 公室做庶務、公積金使用(林俊俋辦公室
→ faust666: 使用的模式)，錢沒有入高的口袋，根本
→ faust666: 上就不同，反正你也不想知道，只想抹
噓 mojono: 你是不是搞不懂什麼是人頭？笑死
噓 chivale: 推文都說得很清楚了
噓 helloffx: 多讀書 不犯法
噓 ten9di9: 傻鳥都沒讀書
噓 AbdulRauf: 看這篇就知道鶄的腦迴路特殊
→ GGing: 法盲好了啦！這輩子就這樣了！下去吧你！
噓 KEYork: 可憐
噓 child1991: 錢的流向就不一樣 上面推文講夠清楚了
→ child1991: 這樣還聽不懂難怪會信黨
噓 devil157:
噓 devil157: 柏油綠了
噓 knightwww: ???
噓 baldhead0606: 不懂要看!
噓 KillerMoDo: 回政黑 別崩潰了
噓 sam8921502: 政黑柵欄沒關?
→ ocwandu: 依據你的邏輯跟偏頗的看法 你應該是中國
→ ocwandu: 閩南人
噓 cory1221: 可憐
噓 qwaqwa2007: 丟臉
噓 ku72: 拿全公用的硬扯掛人頭的 怎沒看批綠也這樣用
噓 helloman: 看不懂中文可以去唸幼稚園 這麼簡單還要
→ helloman: 別人教？
噓 eco0701: 法盲
噓 agow: 文字看不懂可以搭配字典或辭典
噓 JY1102: 你是不是看不懂中文？！自己看一下判決內
→ JY1102: 容
噓 wzmin: 蠢鳥就是蠢，只要同樣是民意代表同時被起
→ wzmin: 訴，不管事件內容與證據，就該有罪，除非
→ wzmin: 有党證
推 bahrainer: 挖土姬沒錯幹嘛偽造文書
噓 rickyiu: 你有看判決內容嗎？