Re: [新聞] 不副署財劃法…政院：若法案違反這3

[tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)]

這問題相當有趣。

都知道行政院不副署立法院三讀通過的法律是憲政首例了，

那應該知道民進黨會搞一些「創舉」來維持自己的獨裁政權。

比如說，解散國會後，故意不辦理立法委員選舉。

你去問問這年頭誰覺得中選會中立。

比如說，選輸的地區指稱做票，用司法檢調來把候選人抓起來起訴，不讓他就職。

一個不副署民意機關通過法律的行政機關，

掌握了四院的龐大勢力，你相信他會忽然變得很尊重人民？尊重憲法？

下一步不就要稱帝了？

還在憲政慣例，憲法整個都要被推翻了，綠色恐怖都要降臨了啦。

現在還有立法院可以阻擋行政權擴張，

倒閣後可能就真的什麼都沒有了。

可以想像用行政命令就能把你槍斃、沒收你的財產、強迫你低薪幫雇主工作的時代。


※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位晚安，我是錢律師。行政院長繼不副署財劃法修正條文後，行政院昨天說如符合其所
: 說的「違反憲法權力分立」、「破壞民主程序」，以及「施行後將對國家發展造成無可回
: 復的重大危害」三個原則，可能不副署「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員
: 退撫條例」修正條文，行政院不副署立法院三讀通過的法律案可說是我國憲政上的創舉，
: 當然有重大爭議，不過憲政慣例本來就是由憲法上的實踐累積而成的，所以如在野黨不以
: 政治手段如倒閣明確表示反對，將形同默認行政院長擁有副署或不副署立法院三讀通過之
: 法律案的實質認定"空間"，這可能將形成新的憲政慣例，影響不可謂不大。還是說在野黨
: 覺得將來可以重返執政，所以形成這樣新的憲政慣例也無妨?
: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: : 不副署財劃法…政院：若法案違反這3原則 卓揆就會考慮以不副署守護憲法
: : 聯合報
: : 記者 黃婉婷
: : 行政院長卓榮泰宣布不副署再修版財劃法，賴總統昨定調公教年金不該倉促修法走回頭
: 路，各界關注停砍公教年金法案是否比照。行政院指出，卓揆已表明，若法案違反憲法權
: 力分立、破壞民主程序，以及施行後將對國家發展造成無可回復的重大危害，就會考慮以
: 不副署守護憲法。
: : 立法院日前三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員退撫條例」部分
: 條文修正案，確定停砍公教人員年金，並停止退休所得替代率調降回溯至2024年，府院也
: 研議採「不副署」應對。
: : 行政院發言人李慧芝說明，行政院長卓榮泰日前針對再修惡版財劃法已對外說明不副署
: 法案的三個原則，在「違反憲法權力分立」、「破壞民主程序」以及「施行後將對國家發
: 展造成無可回復的重大危害」時，卓揆就會考慮以「不副署」的方式來守護憲法。
: : 李慧芝表示，目前行政院尚未收到立法院日前三讀的「公務人員退休資遣撫卹法」及「
: 公立學校教職員退休資遣撫卹條例」兩案，但這兩個法案將會讓過去7年的年金改革成效
: 功虧一簣，也將加速退撫基金提前破產，現職公教人員未來的退休所得將岌岌可危，恐怕
: 要由全民共同負擔。
: : 李慧芝續指，這兩項法案既剝奪政院預算提出權，也悖離年金改革所欲達成的世代正義
: 與基金永續的目的，不僅如此，這兩案在黨團協商未獲共識下就進行二、三讀表決，審議
: 程序上已違背民主討論的過程與精神；因此，卓揆已對外表示，將會對此兩法案採取必要
: 的憲法作為。
: : 李慧芝進一步說明，目前立法院除了在法案審議程序上有多次忽略民主討論的過程之外
: ，也不讓行政院針對日前提出的財劃法覆議案有說明的機會，關閉溝通與討論的程序與管
: 道，而目前進行中的年金改革已獲得司法院大法官782、783號解釋的合憲認定，政院會繼
: 續按照憲法解釋實踐年金改革。
: : https://udn.com/news/story/124680/9209789

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小？沒噓過帥哥膩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766008544.A.69C.html
※ 編輯: tigotigo (101.10.104.170 臺灣), 12/18/2025 05:57:47
推 SRNOB: 選輸新竹 搞奇怪幾百元的東西讓新竹沒市長
推 a7gner: 解散國會的當下 就用違憲亂政戒嚴了好嗎
→ a7gner:  還跟你搞這麼多有的沒的幹嘛
推 uwmtsa: 1.5個博士也是驚天創舉啊，該得諾貝爾獎
推 rommel1: 解散國會後說總預算沒通過,沒錢辦選舉
→ DuvetLain: 倒閣就沒有用，選完以後隨便再找個法
→ DuvetLain: 說違憲不執行你再倒閣一次嗎？
→ DuvetLain: 行政院長違法創造不屬於他的權力這個
→ DuvetLain: 務必認清
→ Frezzy9972: 對於這個違憲又愛瞎搞的政府不會有什
→ Frezzy9972: 麼正常的期待，什麼鳥招都有可能
推 nokias: 党繼續亂搞，還會有很多要輸的啦
→ coolbeguy: 這不是台灣憲政史首例阿 你真懂嗎
噓 dsfrf: 笑死，鶄鶸拼命幫主子違反憲法自行創造獨裁
→ dsfrf: 權力的行為找理由。真可悲
→ dsfrf: 所謂的依法行政，就是你法律上沒有正面表列
→ dsfrf: 的權力，你行政權就是沒資格去做。憲法上根
→ dsfrf: 本就沒有給行政院長不附署的權力。鶄鶸還敢
→ dsfrf: 在那邊瞎掰
→ yamatai: 講違憲真的沒啥震撼力 直接講背叛國家啦
→ partner: 目前這情況，民進黨真的要恢復帝制，廢
→ partner: 除民主制度，只是一句話而已，畢竟軍隊
→ partner: 在党的手中，坦克開出來，任何反對的人
→ partner: 都能肅清，包括立法院
→ partner: 立法院如果倒閣，民進黨剛好可以台灣選
→ partner: 舉制度不再公平等理由，直接沒收選舉，
→ partner: 沒有人能制衡，大法官也是民進黨的人
噓 dsfrf: 你他媽鬼島法律就只有違反憲法沒有罰則阿幹
→ dsfrf: ，當年孫中山絕對沒想到過一百年之後有人這
→ dsfrf: 麼無恥。
推 seou: 從大罷免來看 黨就是在搞獨裁 而那些支持者
→ seou: 就像中共當初把蔣中正趕到台灣時 留在中國拍
→ seou: 手叫好的26仔
推 IanPatty: 沒信用的政府，倒閣後難保不會利用國會
→ IanPatty: 空窗期搞事
推 untilnow: 阿扁當年總統選輸時「選舉無效之訴」
→ untilnow: 言猶在耳