[問卦] 機車逆向超車被汽車左轉撞，汽車有錯嗎

[amanda815625 ()]

https://reurl.cc/ORRRbg

好奇問
這台機車逆向行駛意圖超車

在路口處（此時無雙黃線）
遇同方向汽車未打方向燈突然左轉
被撞倒在地

這種情況下
汽車到底有沒有責任？

還是汽車完全無責任？

我記得按照交通規則

汽車方向燈似乎要提前30公尺打

這個原則適用於這個情況嗎？

還是汽車可能沒責任？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.220.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766008717.A.D33.html
→ johnhmj: 網查類似案例 猜測雙方都可能有比例責任
→ holsety: 一半一半
→ johnhmj: 但 依旁人直覺觀點機車未注意路況有問題
推 cmc563: 有沒有打方向燈不是一樣都會出事
噓 FERRE: 為何不直接貼YT網址？
→ johnhmj: https://youtu.be/oZgJ67p2i-4
→ horsetail: 機車肇責大  汽車可能應注意未注意
→ yunf: 你只要有肇責就很麻煩
推 lime1207: 台灣有應注意未注意。此神法
推 lanx105: 除非靜止車不然都會吃肇責
→ johnleex: 同車道應該只有前後車分別，他逆向要超
→ johnleex: 同車道應該只有前後車分別，他逆向要超
→ johnleex: 你車，應該還是算後車，所以應該算他全
→ johnleex: 責。
推 pttouch: 這個YT頻道很詭異，我覺得刻意挑撥情緒
→ pttouch: 引來流量，影片的標題都很尖酸刻薄
→ druu: 我認為是機車全責 但這裡是台灣 只會把案件
→ druu: 拆成兩個事件來各判各的肇責
→ t4lin: 有時會有案件的肇事車主出來幹人，留言超嗆
→ t4lin: 看他們當小丑挺好玩的。另一方來說還能特地
→ t4lin: 上YT嗆人代表刑罰不夠重
噓 noreg0393933: 機車全責吧？
噓 vampirelin: 逆向全責啊
噓 EeePC901: 路口不能超車關方向燈屁事
→ rinatwo: 這裡是垃圾鬼島 汽車大機率吃三成
→ rinatwo: 甚至還有垃圾鴿子判未禮讓直行車主責的
推 lain2002: 照法規轉彎處不得超車但台灣法官不意外