[新聞] 台南扒趴鴨老闆撞死23歲清潔員 粉專揭：酒駕致死平均服刑3

[wu73 (こんなところで終われな)]

1.媒體來源:今日

2.記者署名:徐銘穗/綜合報導-2025-12-17 09:49:58

3.完整新聞標題:台南扒趴鴨老闆撞死23歲清潔員　粉專揭：酒駕致死平均服刑3年多

4.完整新聞內文:https://files.catbox.moe/24sqho.webp
▲台南鹹酥鴨連鎖店「扒趴鴨」老闆鄭傳吉，16日在安平酒駕撞死23歲隨車女清潔員，車
頭嚴重凹陷，可見撞擊力道之大。（圖／翻攝畫面）
記者徐銘穗/綜合報導-2025-12-17 09:49:58
台南鹹酥鴨連鎖店「扒趴鴨」48歲老闆鄭傳吉，16日清晨涉嫌在安平酒駕撞死23歲隨車女
清潔員，酒測值高達0.95毫克。酒駕肇事再度引發全民公憤，交通粉專「還路於民
Vision Zero Taiwan」痛揭，「酒駕致死服刑平均僅3年多」，再燃怒火。不過，律師黃
致豪曾解釋，酒駕致死刑度其實不遜於殺人罪，重刑並不能解決問題。

數據揭露：平均刑度僅 3 年 2 個月

「還路於民 Vision Zero Taiwan」粉專表示，根據公視引用的法務部統計，2019 至
2023 年間全國共 20 多萬因酒駕遭判刑者，其中以判處 6 個月以下徒刑者占多數，致死
者平均刑度則是 3 年 2 個月。

粉專指出，根據《刑法》第185 -3條，酒駕致死的量刑範圍為 3 年以上 10 年以下有期
徒刑。也就是說加害人大多僅需要服以最低限度，又或者即便法院以最高刑度論處，也不
過 10 年而已。
https://files.catbox.moe/k1csku.webp
▲法務部統計，2019 至 2023 年間全國共 20 多萬因酒駕遭判刑者，致死者平均刑度則
是 3 年 2 個月。（示意圖／臺南市警察局臉書）


呼籲修法：建立「危險駕駛罪」接軌國際

「這就是現今法律下人命的價值！」粉專續指，除了酒駕、服用毒／藥品、肇逃之外的危
險駕駛行為，致死者甚至完全沒有任何加重處罰，均依「過失致死罪」論處，最高刑度僅
 5 年。

為此，還路於民粉專呼籲應盡早建立「危險駕駛罪」，並強調：

「酒駕致死在日本最高可以判 20 年刑期，在美國最重可判處終身監禁甚至死刑」
粉專認為，應即刻弭平我國危險駕駛罪刑與國際之間的差異，使司法系統有更完善的法律
依據為脆弱用路人追求正義。
https://files.catbox.moe/gq3if1.webp
▲台中西屯11月29日清晨發生酒駕車禍，26歲女駕駛酒後開車，行經西屯路三段連撞路邊
汽、機車後翻覆四輪朝天。（圖／翻攝畫面）


律師觀點：為何感覺「罰很輕」？

為何酒駕致人死傷卻罰很輕？金馬影帝吳慷仁曾公開在臉書問出多數台灣人的共同疑問。
律師黃致豪為此作出兩大重點解答：
1.刑度已屬重罪： 酒駕初犯致人於死，是3年以上10年以下的法定重罪，再犯致人於死，則
是5年以上到無期徒刑，刑度其實不遜於殺人罪，已是名列前茅的重刑罪。

2.關鍵在於犯罪意圖： 黃致豪說明，差別在於「因為酒駕的人一開始並沒有『我上了車就
想殺人或者有沒有死人我都不在乎』的犯罪意圖」，而這種犯罪意圖是全世界任何一個法
治國家在處罰犯罪時需要考慮的。

其次，黃致豪指出，酒駕犯罪常見「酒精成癮」、「心存僥倖、自認不會被抓」的兩類人
，「這兩種偏偏都是重刑難以發揮效用的對象」。因此，他不認為「酒駕唯一死刑（重刑
）」或「只有全面禁酒才能禁止酒駕」就能真正解決問題。

資料來源：還路於民 Vision Zero Taiwan、黃致豪律師

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.nownews.com/amp/news/6765766

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.196.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766016323.A.B3B.html
→ greensaru: 德政
推 Born700805: 一生大概可撞17人
→ johnhmj: 通常都是和解賠償才有減刑
→ babuarea: 殺人可判死，你覺得現在殺人是重罪嗎
你覺得不是嗎？
※ 編輯: wu73 (114.32.196.142 臺灣), 12/18/2025 08:08:22
→ sam810626: 把酒精鎖變成每台車的標配可能更實際
→ babuarea: 刑度無上限，每次可教化輕判幫忙脫罪
推 killerlee: 果然命運總是很喜歡欺負那些本就很慘
→ killerlee: 但又滿懷希望的人
推 leeyeah: 所以法官都判最低刑度 反正死都死別人
推 pool3690: 喔，那就繼續開繼續撞，之前一堆連續酒
→ pool3690: 駕的有怎麼樣嗎
推 tamama000: 塔綠班執政日常
推 JC910: 罰1到1千萬，然後只罰10元的概念
推 tamama000: 三年換一條命 一句話：法綠人吃屎
→ Jueqing: 酒駕撞死你剛好而已啦哈哈 反正又沒罰多
→ Jueqing: 久
推 neoa01: https://i.imgur.com/fpbUHbT.png
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ neoa01: 知道民進黨這10年害死多少人了吧
推 ice0101001: 支持鞭刑
推 WTF1111: 是台灣各種殺人的刑度都很輕
→ zaonoort: 這隻是小草
推 adiemusxyz: 又在塔綠班啊 國會多數怎不修？
→ ppsc: 修法又不用遵守施行，民進黨教的
推 wiork: 太重了...
→ keyneslan: 台灣沒救了
推 TrunkV: 所謂的法匠莫過於此，國外法律都示範了
推 tsmh240: 所以殺人平均判跟3年2個月差不多？
推 wryyyyyyyy: 開車殺人真划算
→ tsmh240: 刑度重但都判最輕有個屁用
→ webster1112:   大家真不要怕  喝的畏畏縮縮的
推 moneygg: 如果我是那個男友我當場會去把酒駕的人
→ moneygg: 殺了
推 zxlt3722: 那就鞭刑啊
推 yckevin: 出來又是一條好漢
推 jkf790207: 一個人的命只值3年
推 child1991: 刑度多長全部法官自由心證 司法改革大
→ child1991: 成功
→ dd1115dd1115: 嘻嘻真爽
推 new71050: 酒駕零容忍 不用忍直接開
推 starport: 我覺得可以解決問題啊 把垃圾永遠關起來
推 SeaForest: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDD
→ starport: 隔離社會不再傷害人群 哪裡無法解決問題
推 Asino: 一堆廢物法律人
→ Rayleonard: 撞死平民沒這麼嚴重，應該爭取無罪
推 jackie0804: 鬼島司法
推 rogerbjh: 「這兩種偏偏都是重刑難以發揮效用的對
→ rogerbjh: 象」，唯一死刑就能把這兩種人處理掉避
→ rogerbjh: 免再犯啦
推 Cuchulainn: 鬼島有料判決
推 mmx3259: 台灣 連殺人都沒事了，酒駕算那個鳥事
推 air123: 酒駕還在用過失致死不是轉用殺人就知道酒
→ air123: 駕超容忍
→ qwe159236: 多會趴
推 hidewin200: 酒精鎖在台灣根本就圖利啦 任何好政
→ hidewin200: 策到台灣永遠就是貪污
推 organ63521: 解決不了問題 可以解決有問題的人死刑
→ organ63521: 吧
推 evarei6124: 重刑不能解決問題?那現在有解決什麼?
→ evarei6124: 執政黨政敵嗎?司法造成的社會問題一
→ evarei6124: 堆 這些人還在講些道貌岸然的廢話
→ jeans1020: 重刑起碼能讓這些渾蛋五年十年不再犯
噓 polun: 法匠自己會酒駕當然不敢把犯意弄上去
→ polun: 白癡都知道酒駕就是要殺人
推 max60209: 法官就挺酒駕嘛 誰拿他皮條
推 antibody27: 3年就是個笑話
→ polun: 鬼島所有罪所有審判都往最輕判 不愧是鬼島
→ polun: 9成以上都輕判就代表司法主要問題在法匠
推 seagawk: 所以說上面綠吱官員一直以來喊的酒駕零容
→ seagawk: 忍，法官並不認同啊！不然刑度3~10年，怎
→ seagawk: 麼會平均只關3年多
→ clairehao: 所以酒駕慣犯根本沒在怕
→ frontin: 法匠：喝到0.95 明顯無行為能力 無罪
→ capnlizard66: 這就是台灣 嘻嘻
→ seagawk: 還有先前喊的酒店、酒精販售者、同駕者連
→ seagawk: 坐的法案，到底通過了沒？
→ orange487: 好啦乾脆禁酒令算了，可悲
推 pttjack: 終生禁酒 再抓到就當場槍斃
→ tomalex: (′・ω・‵) 該修法了吧
噓 asidy: 法綠人幫你減刑再說法規刑度是重罪笑死
噓 digodi: 至少會關！以前不會！
→ jaseman: 所以結論是對於殺人罪的刑度太低？
推 cocytus39: 這個不是民眾黨員嗎 八卦這時不管了喔
→ winteryoyo: 人命廉價
→ jaseman: 酒精成癮應該也要主動強制治療，不然也是
→ jaseman: 間接害死守法公民而已
→ brian751204: 刑期範圍就在那，判的是法官
推 momowawa1981: 藍白立委快做事啊 修法
推 skyprayer: 死刑明顯能阻止再犯機會
推 crawford438: 不懂那個律師在說什麼，酒駕可能會
→ crawford438: 撞死人我還是酒駕，不就是有沒有死
→ crawford438: 人都不在乎嗎。
噓 ma721: 腦殘律師，連嚇阻作用都不知，當什麼律師
→ bart102617: 垃圾政府縱容犯罪
推 quite: 修法幹嘛 反正政府不承認就不用執行了
推 dolp: 沒事兒 台灣人下週就忘了
→ ohlong: 有創意一點酒刑如何 三年天天早中晚灌高
→ ohlong: 粱 中毒就吊點滴繼續灌
推 ohlong: 屎尿齊飛也是繼續灌 嘴巴吞不下去就鼻孔
→ ohlong: 插管灌
推 kimgordon: 關久 就不能再犯
推 nunogomes: 何時要正視非正常使用的車輛等於凶器
噓 coiico: 法匠會這樣說很正常 撞死的又不是他親人
推 jim8596: 才三年 笑鼠
推 tingvictor: 酒駕致死唯一死刑我認為可以避免
噓 antiUSA: 罰這麼輕一定有黨證…民眾黨證不意外
噓 g7063068: 酒駕唯一死刑誰還敢酒駕
推 sasado: 酒駕致死要判死刑吧
推 mimicqneb: 在台灣開車絕對不是殺人 最輕可以緩刑
→ mimicqneb: 沒事
推 yasashii1111: 酒駕天堂
推 saedn: 應該白天測酒駕吧？
推 serez: 結果高一審七年多，柯更是28年？？？？
→ daye2012: 台灣人命便宜，一條200萬，拼命撞
噓 Mikudance0: 滾
推 THEHELY: 好爽喔 才3年
→ fanix21: 3年200萬立委不修法
推 abbag: 怎麼解決小孩比例過少？ 減少大人人數？？
→ JY1102: 0.95基本上是不省人事的狀態，還他媽開車
推 naidier: 判死刑人沒了問題不就解決了？
噓 ss88812: 律師講那什麼鬼話 那要怎麼解決問題?y
→ t95912: 讓喝酒違法 就不會有人酒駕了
推 kiaia: 罰五到七十年 結果是兩個禮拜 五是天數
推 domago: 傷害致死的不確定故意
→ domago: 明知酒駕會造成不確定人的死傷
噓 yayawoliyau: 意圖這種虛無縹緲的東西不該當成判
→ yayawoliyau: 決要件
推 vshchen: 政客會關心嗎？台灣人在中國併吞前都死光
→ vshchen: 了
噓 BeggarHarden: 可悲智障律師，重刑不就可以降低心
→ BeggarHarden: 存僥倖的人犯錯的可能嗎？到底在公
→ BeggarHarden: 三小啊，白癡去死一死好不好別在那
→ BeggarHarden: 邊關在象牙塔裡屁話，台灣司法搞得
→ BeggarHarden: 民怨四起就是這些低能法律人整天講
→ BeggarHarden: 垃圾話
推 Ericfox: 台灣人的命真便宜，唉
推 johnny5151: 吸毒違法 所以就沒有毒駕了嗎
推 LifeDream: 不要廢話了，死刑
噓 bengret: 酒駕上路就是意圖殺人阿 什麼白痴律師
推 st88mm: .