[新聞] 劉寶傑喊沒聽過「在野獨裁」！ 綠立院黨團：濫用國會多數當然會被批評

[blueadam193 ()]

1.媒體來源:


三立新聞


2.記者署名:


楊士誼


3.完整新聞標題:


劉寶傑喊沒聽過「在野獨裁」！ 綠立院黨團：濫用國會多數當然會被批評


4.完整新聞內文:


總統賴清德日前指出，在野黨的修法，會將台灣推向「在野獨裁」。資深媒體人劉寶傑則

說，「我真的沒有聽過『在野獨裁』這4個字」。民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱今（18）

日表示，去年民間看到立法院濫權、毀憲作為而喊出「國會獨裁」的口號，而這類獨裁就

是常見的沒收討論、黑箱協商、放水表決，若濫用國會多數強行碾壓，當然會得到此類批

評。


劉寶傑日前接受訪問時表示，他自認對政治很熟悉，「可我真的沒有聽過『在野獨裁』這

4個字」。他認為，罷免、憲政衝突也一樣，最終都需要得到社會認同，若沒有獲得認同

「會反噬的」。劉寶傑也說，賴清德將戰場拉高，如果又讓台灣空轉，中間選民可能會質

疑，不僅對賴清德不利，恐怕連綠營內部都有壓力。


鍾佳濱受訪表示，獨裁是民主的敵人，去年國會濫權修法，遭憲法法庭宣告大部分違憲，

當時就有「國會獨裁」的說法，這樣的說法是去年許多民眾自發性到立法院，關切國會濫

權、毀憲作為而喊出來的「國會獨裁」，從民間憂心可見，任何一意孤行的作為都被認為

不符合民主國家的常態。


鍾佳濱說，獨裁就是之前看到的沒收討論、黑箱協商、放水表決，放水表決在民眾黨身上

尤為明顯，上週五倒改年改提案，就是在民眾黨放水下通過的。民主國家絕不容忍任何獨

裁，萬一有憲法的體制不遵循而走偏鋒，濫用國會多數強行碾壓，當然會遭到外界「國會

獨裁」的批評。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1767280&utm_campaign=viewallnews


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766028954.A.D61.html
※ 編輯: blueadam193 (106.64.153.148 臺灣), 12/18/2025 11:36:10
推 fertalizer: 民進党在臭蔡英文？
→ spzper: 黨過去完全執政~一堆沒溝通~就通過怎不說
→ spzper: 濫用??
推 keirto: 前瞻8800億？
噓 ghgn: 自介？
→ fertalizer: 鍾佳濱說的東西 蔡英文時期的立法院
→ fertalizer: 都幹過
噓 PPTmilktea: 難怪賴皮會說不是多數的贏 不是這樣子
推 c39x47yc: 鐘講的不就是蔡八年的立法院
推 beartsubaki: 很多民眾自發性到立法院 結果是32:0!
推 huangjyuan: 不要自介
→ beartsubaki: 要找民眾反對有啥難啊 台灣就不是一
推 sdf90258: EE時代多數我們都沒叫了 在那叫什麼
→ huangjyuan: 民進党真的有夠不要臉
→ overno: 缺德者不補德，還清德不行善，就會更缺德
→ beartsubaki: 言堂 現在的兩大一小沒有任一黨佔有
→ beartsubaki: 絕對多數 所以有聲音反對是啥罕事嗎
噓 medichou13: 國會多數不就是民意多數，民主國家不
→ medichou13: 看民意多數難道看黨意嗎？
推 Yefim618: 反正不是綠多數他們就會幹幹叫
→ hylio7754: 自我介紹？
噓 yw1002: 諾貝爾政治獎?
→ beartsubaki: 民主制度為啥用選票定奪 DPPer不會連
→ spzper: 以前黨多數嘴藍自己選不贏~現在又改口XDDD
→ beartsubaki: 這都不理解吧
→ henrk: 與其指責別人立院多數為何不檢討行政院不依
噓 ghgn: 還有民主少數要服從多數沒聽過嗎？ 公民課
→ ghgn: 都被死當 多數要過的法案要被少數綁架 笑死
→ overno: https://i.mopix.cc/x2ATAt.jpg
→ ghgn:  從沒聽過一個民主國家這樣的
→ henrk: 法行事呢??
→ zmcef: 完全執政爽太久,由奢入儉難
推 wugi: 不是票多的贏 不是喔
噓 enen7456: 不是民進黨多數就是濫權 很難理解嗎？
→ A80211ab: 這傢伙真噁心
推 s0914714: 多數決定阿 不然勒?
推 chen31502: 過去8年完全執政：
→ firetim: 所以完全執政時是？？？？
噓 bole: https://i.imgur.com/PkgtMJA.jpeg
噓 froce: 幹。你忘記現在立院有VOD喔？
→ bole: 民進黨不要在那邊雙標啦
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/BPSY1UR.jpeg
→ Hishoxuty: 國會真的亂搞大罷免會32:0？
→ wugi: 代議士完全被當空氣
→ firetim: 再說國會本來就是要監督，都只要聽政權
推 silentmobius: 唉 党輸不起 都忘了自己多數的時候
→ firetim: 的還督個屁
→ silentmobius: 是怎麼過的 現在立法院都有直播錄
→ silentmobius: 影 別以為中立選民都是傻逼
噓 chen31502: 真的以為人民很健忘不記得你們多數時
→ chen31502: 幹的事情嗎？
推 henry1234562: 少數怎麼不檢討自己為什麼少數
噓 Darvish0831: 綠能你不能 民主=民進黨做主 噁心啦
→ henry1234562: 32:0 是怎麼回事 一席都沒少
噓 yilin11: 垃圾蟾蜍黨
推 SShirakawa: 過去完全執政時怎麼不出來放屁？
→ henry1234562: 如果立院多數做的錯的 怎麼32:0
→ firetim: 國會獨裁也很好笑，就行政權是要獨裁三
推 St3480: 在野黨怎麼可以是立院多數呢 太可惡了
→ firetim: 小？獨裁發動大罷免搞自己？
→ Hishoxuty: 要不要以後立委任期改成兩年好了
噓 a520978926: 按鍾佳濱的邏輯 那民進黨過去八年國
→ a520978926: 會多數 還真的是獨裁
→ firetim: 整天自創名詞騙鶄障
→ firetim: *就沒
推 ComeThrough: 鍾佳播當立委？
推 x23602360: 那是民意代表 我們選出來的 在工3小
噓 leeyeah: 完全執政8年就不是濫用
→ Hishoxuty: 在野能獨裁？難不成三軍統帥是鄭麗文
→ Hishoxuty: ？
噓 mokihana: 不要臉的髒東西
噓 fish10241: 那以前民進黨過法案叫什麼獨裁？你也沒
→ fish10241: 在討論就硬上啊，大家比票數你輸了就別
→ fish10241: 人獨裁，幹
噓 Laotoe: 之前綠委過半的時候有在管別人的意見嗎
推 mysmalllamb: 你們綠的以前才是濫用國會多數，但
→ mysmalllamb: 藍那時為了嚴守體制仍然都忍了下來。
噓 soarling: 原來蔡英文獨裁了8年
推 ChungLi5566: 在野黨又沒執政要怎麼獨裁
→ ChungLi5566: 而且在野黨是民意 民意怎麼會是獨
→ WTF1111: 說你濫用就是濫用，請尊重少數
→ hkcdc: 沒權力的地方獨裁什麼
噓 sam8921502: 濫用抱摔 女立委快陶啊 啊~它會挑正的
推 airlow: 獨裁新定義，忘了立法院是民意代表嗎
推 coubeooh: 蔡英文八年你民進黨沒濫用國會多數，真
→ coubeooh: 是天大的笑話
→ airlow: 民意獨裁這詞邏輯上不是很錯亂嗎
→ airlow: 第一次聽到執政喊民意太獨裁了喔
→ sam8921502: 民意都"投"出32:0了...
→ airlow: 獨裁不是指執政者不聽民意一意孤行嗎?
→ airlow: 想要反對民意時就喊民意獨裁，也不順一下
推 tongzhou: 濫用多數 蔡英文時期更多阿 共殺小
→ airlow: 邏輯，你喊違憲我都沒意見，喊獨裁就笑死
→ t95912: 沖咖啡 不要瞎掰好嗎 獨裁的定義先弄懂
噓 ZXCVBNM9999: 罷免在野黨，在野獨裁，賴狗是不是
→ ZXCVBNM9999: 要出書重新定義民主了？
→ sunny810: 遙想當年民進党多數碾壓時，就不是獨裁
→ airlow: 獨裁簡單講就是不聽民代，一意孤行
→ airlow: 阿不就現在行政院做的事，還好意思說別人
推 chigo520: 少數人硬幹才叫獨裁吧
推 a3795869: 國會佔多數=獨裁
推 genaro:     党佔多數=民主
推 maize602: 多數？之前不是才大罷免大成功....
推 turbomons: 缺德宗根本沒在屌中間 哪管什麼觀
→ turbomons: 感
噓 peoplefish: 民意多數叫濫用，低能啥
推 mojono: 垃圾DPP要不要回去看你們以前比現在還垃圾
→ mojono: 幾倍？嘻嘻
推 lodeliao: 喊在野獨裁的就希特勒啊
推 fish10241: 濫用國會多數？過去的民進黨又在自介了
→ fish10241: 啊？粗暴通過法案的時候怎麼沒想到以後
噓 henry8168: 第一次聽到「濫用多數」，由誰定義濫
→ henry8168: 用？大罷免算不算濫用？