Re: [問卦] 協尋我國公法學者！

[peter080808 (peter)]

 
哪個哦
 
其實大多數法律人是支持不副署的
 
幾乎80%都是
 
 
因為他們通通的法律觀念就是大陸法系那套
 
就是行政權有能力反制立法權
 
 
要不是歐陸閣揆能主動解散國會
 
要不就是美國那套總統能拒簽 拒簽後需要2/3國會議員通過才生效
 
 
 
我講白了啦
 
不管當時的憲法立法想法是什麼
 
80%法律系教授會告訴你副署權存在
 
不爽你去找大法官釋憲
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766039924.A.E48.html
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.11.12 臺灣), 12/18/2025 14:39:26
→ beartsubaki: checks and balances才對吧
推 scott123321: 李陳馬蔡表示：有這種權力怎麼不早
→ scott123321: 說
推 peterjfs: 你說的是綠圾私法法綠學者對吧
噓 hcwang1126: 來個具名的讓我笑一下誰這麼不要臉
→ joua0214: 誰信你…我身邊法律人都氣炸了…
→ s910211: 你認識的法律人，有畢業嗎？
→ Qooji: 好厲害，哪來的數據？