[問卦] 文組論文可以廢到什麼程度的掛？ O.o

[b9021008 (鳳山下智久)]

如題啦，本魯目前正在趕碩論， 寫到一半突然覺得，我這輩子產出的這疊廢紙， 除了拿
來換那張畢業證書之外，到底有什麼意義？

理科朋友的論文是在看半導體良率、跑 AI 算力、研究病毒蛋白質；

本魯的論文是在：
「從肛交學派看當代外送平台勞動者的疏離感——以某社區為例」。

寫到後來真的會廢到笑：

定義一堆垃圾名詞： 把簡單的「心情不好」講成「主體性在結構霸權下的斷裂」。

訪談樣本極少： 訪談 5 個人就敢寫「田野調查」，分析出來的結論跟我阿嬤去菜市場聽
到的差不多。

最後的建議： 寫一堆對政府的建言，重點是政府根本不會看，看了也當耳邊風。

最慘的是，我有預感這輩子除了我、指導教授跟口委， 這篇論文的點閱率大概就是 0。
印出來我都覺得對不起那棵被砍掉的樹。

有沒有文組論文廢到笑的掛？ 寫這種東西真的能拯救社會嗎？還是只是在拯救我的學歷
？

--
https://imgur.com/SA7HL8G
https://i.imgur.com/KULFYkn.png
https://i.imgur.com/iuSgw03.jpg
https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg
https://i.meee.com.tw/eKwr4gg.jpeg
https://i.imgur.com/hovjLSO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766044473.A.3DC.html
噓 qt359101: 還有德瑞克跟肯特會看
推 adios881: 現在論文不都notebooklm
推 Forcast: 不然為何三年起跳
推 samhuang1991: 之前在低能卡有問過，說文組整天在
→ samhuang1991: 那邊研究飲料喜好、烹飪習慣調查、
→ samhuang1991: 紅衣小女孩研究，有夠好笑，結果我
→ samhuang1991: 被噴到刪文水桶
推 gugucaca: 已經抓到精隨
→ samhuang1991: 我講的東西是真的寫成論文
推 donaldknuth: 不會啊！題目很有趣，以外送師傅為研
→ donaldknuth: 究對象，考量其身心狀況與外送品質，
→ donaldknuth: 算是新穎題材吧！
→ pippen2002: 去問某個老女孩啊
→ fishouse: 在職專班的論文九成都是  以xxx為例....
→ fishouse: 然後那個XXX就是他自己任職的公司....
→ fishouse: 一堆沒營養的垃圾論文 比高中專題還不如
推 sjack: 認真回，會被下一個文組論文拿去引用
→ sjack: 我寫的垃圾論文就被一堆人引用
推 Nighteif: 不爽不要拿學歷阿，科科
推 TheDraggers: 反正重點是過程啦，你學會文獻分析
→ TheDraggers: 查閱、質性研究的各種方法、理論架
→ TheDraggers: 構設計比較重要
→ yunf: 上台大便等級