[新聞] 獨／民眾傻傻分不清！ 高大「牧場」、「

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:TVBS
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:何宜信
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:獨／民眾傻傻分不清！　高大「牧場」、「鮮乳」急發聲明切割
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
南台灣的乳製品市場近期掀起一場「牛乳大戰」，兩個極為相似的品牌「高大鮮乳」與「
高大牧場」引發消費者混淆。這兩個品牌不僅名稱相近，包裝外觀也有八成相似，均採用
紅框白底設計，僅在字型顏色和乳牛圖案上略有差異。為避免民眾誤購，雙方已先後在社
群媒體發布聲明切割，澄清彼此關係。然而，兩者的乳源確實都來自高大牧場，讓消費者
更加困惑。

走進大賣場選購高雄在地品牌牛奶時，消費者常見到熟悉的紅框白底高大鮮乳，但在其他
賣場卻可能看到外觀相似但名為「高大牧場」的產品。許多民眾表示若不仔細看，很容易
誤以為是同一家公司推出的不同產品。一位民眾認為「高大鮮乳」和「高大牧場」應該差
不多，可能只是如低脂鮮乳與全脂鮮乳的區別。另一位民眾則表示如果不注意看，會感覺
是同一家公司推出的新產品。

面對消費者的混淆，高大牧場於12日率先在官網發表聲明，表示他們同意高大鮮乳作為鮮
乳產品的商標使用，但其他商品則與他們無關。三天後，高大鮮乳也在官網回應，強調雙
方自112年就有訴訟糾紛，對方宣稱的「同意使用」說法有誤導之嫌。高大鮮乳還特別強
調，他們的其他子品牌乳製品早已有其他合作對象，與高大牧場毫無關係。

目前可以確定的是，無論是高大牧場還是高大鮮乳的鮮奶，乳源都來自高大牧場。不過在
口味上，消費者實際品嚐後能夠分辨出差異。有民眾表示第二杯喝起來較有鹹味，香氣比
較濃；另一位民眾則認為第一杯較不濃郁，而第二杯喝起來尾韻較為濃厚。

在品牌差異化方面，高大牧場的功能性乳品及優格採用黑色包裝，走高雅路線；而高大鮮
乳的其他乳製品則使用天然的藍綠色調，強調健康概念。由於雙方近年來的法律糾紛尚未
有明確結果，誰能贏得最後勝利仍難以預測，因此積極進行品牌差異化似乎成為雙方目前
唯一的共識。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3074260
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766046869.A.104.html
推 phantaci: 唯一支持高大成
推 wommow: 不是 原來有兩家啊?
→ sunnywing: 高大成鮮奶
推 boss88893:   就 兄弟 分家...
推 mightshowgun: 乳源相同....
推 pp5270: 乳源相同是有差???
→ tsaotsaogh: 高大哥還活著
→ blairkimi: 無聊
→ likeair: 你們把高牧放到哪？
推 moai513: 內容相同包皮不同
推 DarkKnight: 口感有差
推 Arad: 沒買過 還搞這種糾紛 更不敢買
推 AppleApe: 我只喝高大成的鮮乳
推 stupidman915: 我只喝高大成的奶(!)
推 BPLM: 我小時候就有"高牧"(玻璃瓶)既不是高大鮮乳
→ BPLM: 也不是高大牧場  而是"高雄牧場"
推 CurryCarryYo: 高大牧場英文…嚴厲斥責！發瘋了是
→ CurryCarryYo: 不是啊
推 DellSale999: 高雄大學的足球場 草皮都是…
推 vvrr: 所以玻璃瓶裝，紙板封口的那種是哪間…