推 orzmaster: 你看看國際太空站好嗎…223.140.215.236 12/18 17:02
太空站的
有24hr發電嗎
= =
推 a94037501: 太空太陽能效率比較高全波段電磁波114.37.197.103 12/18 17:03
推 for767: 沒有氧氣應該不會氧化，所以可以放很久，27.247.76.30 12/18 17:03
→ for767: 不知道我這樣的想法對不對27.247.76.30 12/18 17:03
→ a94037501: 太空跟地面的完全不一樣114.37.197.103 12/18 17:04
→ Forcast: 錯了吧114.25.168.147 12/18 17:05
※ 編輯: gk1329 (39.9.101.239 臺灣), 12/18/2025 17:06:23
→ Forcast: 在地球效率差 114.25.168.147 12/18 17:05
推 driver0811: Thermal shock/熱循環 114.137.19.34 12/18 17:07
推 ru04hj4: 你要更新一下 現在壽命長很多 而且 42.79.81.21 12/18 17:08
推 Forcast: 設計目標是40-50年，遠超地球25-30年壽命 114.25.168.147 12/18 17:08
→ ru04hj4: 太空用的跟大氣應該不一樣 42.79.81.21 12/18 17:08
推 Forcast: 但搭配的電子組件 (如逆變器) 壽命較短 114.25.168.147 12/18 17:08
→ su4vu6: 宇宙太陽能自己去了解一下111.248.118.191 12/18 17:09
推 Forcast: 應對嚴酷的太空（如高能輻射）並極難維修 114.25.168.147 12/18 17:09
推 Forcast: 太空的強烈輻射和極端溫度會加速劣化 114.25.168.147 12/18 17:10
推 Forcast: 地球太陽能一般25-30年,25年後仍維持80% 114.25.168.147 12/18 17:10
→ POWERSERIES: 太空都用砷化鎵基板，壽命長很多 39.14.25.196 12/18 17:12
推 enthpzd: 小隕石很多 42.76.112.75 12/18 17:12
推 laigeorge89: 太空沒有空氣對流導熱，要留意的地方 111.82.167.122 12/18 17:23
→ laigeorge89: 和大氣圈內完全不同 111.82.167.122 12/18 17:24
→ xbit: 沒大氣層阻擋發點效率翻倍，又沒灰塵水氣壽 218.166.16.173 12/18 17:26
→ xbit: 命比地球長 218.166.16.173 12/18 17:26
→ xbit: 發電 218.166.16.173 12/18 17:26
→ BaRanKa: 可以用很久 幾乎太空站必備 210.242.38.140 12/18 17:29
→ tcancer: 就問哈勃望遠鏡運作多久了 59.125.136.34 12/18 17:30
噓 SRNOB: 效率沒翻倍 NASA工程師有講 反正炒作 122.121.80.238 12/18 17:34
推 Boris945: 你繞地球還不是會被地球擋住150.117.168.178 12/18 17:36
→ gk1329: 可以垂直地球軌道繞，不會被擋鴨 39.9.101.239 12/18 17:43
→ SRNOB: 不要想了ISS 半個足球場大的 超貴的版 122.121.80.238 12/18 17:43
→ SRNOB: 只能給300GPU左右供電 122.121.80.238 12/18 17:44
推 xm32: 沒有空氣 散熱效果極差 61.230.194.63 12/18 22:13
→ JASONGOAHEAD: 太空用的跟地面用的等級差很多 114.36.118.134 12/19 08:47
→ JASONGOAHEAD: 人家一片就可以買你整個山頭的 114.36.118.134 12/19 08:47