Re: [問卦] 數位部推出新政策！用QR CODE領包裹！

[bobbytung (Ebookismyfate)]

※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言：
: 一直被嘴花了兩百億沒做事情的數位部  推出新政策打臉鄉民了
: 只要打開數位部推出的數位皮夾  並且點選出裡面的專屬QR CODE    給店員掃描  就可以
: 領取包裹了
: 這個政策是不是很實用 有八卦嗎

  作為這項政策的民間倡議者之一，大概可以說明一下吧。

  就我個人的看法，這應該是數發部三代部長下來，使用最新技術而且做得最
  容易使用的一項產品了。

  就結論來說，這是一個放「憑證」的「皮夾App」，而現在是透過電信公司發放
  「門號」電子卡，裡頭有「1.你的名字」「2.門號後五碼」「3.門號後三碼」。

  可以用來領包裹，要確定是你本人，首先你要向店員提出「3.門號後三碼」，然
  後系統可以查到「1.你的名字」，然後你要出示「身分證件」來證明。

  這項實體機制本身就很有問題，因為排在你後面的人會聽到你的「3.門號後三碼
  」，同時出示身份證件時，店員額外看到「身分證字號」、「出生年月日」，以
  及「身分證發證日期」、「健保卡號」，除非你有遮。

  而這個皮夾App，以QR code方式提供「1.」、「3.」的資料給系統驗證，就不需
  要提供額外資料了。

  就台灣不分實體虛擬，動不動就要對你做身家調查，只差沒和你要族譜的隱私認
  知來說，這種做法樹立了新的準則——除非必要，對方不該要求提供資料，你也
  不該給。

  ----

  至於技術上，數發部初創時「民主網絡司」下「多元宇宙科」的宗旨說要使用國
  際標準技術來做到數位身分互通。當時W3C在推動DIDs（Decentralized identif
  iers,去中心化識別）技術規格，數發部也加入成為會員來研究技術。

  後來還有VC（Verifiable credentials, 可驗證憑證）技術，兩項結合以後就可
  以做出一個相對安全，並且符合最新國際標準的技術實作。

  而且在台灣隱私機制亂做的狀況下，政府可以給出一個像樣的機制。

  同時世界各國也在做一樣的事，像是「駕照」。如果未來能在國際合作下互相
  承認，例如去日本就可以出示這App裡的駕照QR Code給租車方認證有效，也就
  不用拿那張台灣監理所發行的譯文了。

  總之，這項政策在「人在政在、人去政亡」的我國政府，能受到三位部長的注重
  ，持續推動，算是很奇蹟了。

  也建議政府不要用太技術或者太獨創的名詞（例如電子發票的字軌、載具），盡
  量讓大家容易使用、簡單設定上手。

  但不是你覺得用得很簡單，後面的技術就「沒什麼」。

  雖然實際上花了你所繳的稅金，但應該算是前面1%值得的部分。

  以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.101.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766051065.A.063.html
→ SRNOB: 出國玩幾年才推這個 我用APP一禮拜就搞定
→ SRNOB: 歐 原本只要出示身分證 現在還要多你這個
→ SRNOB: 狗屁多餘的爛政策 反正都要出示身分證
推 iljie: 覺得蠻容易認證的，可以用的一個app
推 Supasizeit: 嗯 很棒 讓玩技術的很開心
→ iolcst: 可以點麵線嗎?
推 aa1477888: 你說的有道理 但問題是這不該由公部門
→ aa1477888: 花費民眾的納稅錢來開發
 民間沒有人會做，就我在台灣推國際組織參與的經驗，都認為去了解新技術
 是政府要派資策會工研院這些組織去做的事。這是台灣現實。

噓 baan: 我領蝦皮根本不用出身分證
 蝦皮與蝦皮店到店有你的電話號碼和姓名了，不涉及第三方無需驗證。

→ aa1477888: 或者應該說 只有QRCODE領包裹
→ aa1477888: 這個著力面實在太小、太窄了
→ aa1477888: 我理想中的數位皮夾
→ aa1477888: 應該是代表我這個人 在網路的數位身分
→ aa1477888: 我只要掏出手機 就可以走遍所有公私部
 這是問題，數位皮夾裡頭要放什麼？哪些憑證有哪些資料？以及這些部會願不願
 配合？像是內政部可以發「數位戶口名簿」裡頭就有你的戶籍地址，其他機關需
 要時就可以作為「證明」。但要往下做就是他們政府機關要協調的事。

推 Supasizeit: 然後還要下載app 跟那個行動自然人憑
→ Supasizeit: 證一樣很少用 沒事就被登出卸載 密碼
→ Supasizeit: 又不記得
 當然像Apple Wallet是最好的載體，Apple也很積極推數位身分認證，還找過
 衛福部問能不能整合健保卡，但背後的做法與技術架構不同。我個人也不喜歡
 多一個App。

→ bbs0840738: 你覺得店員能在那麼短時間記得你的身
→ bbs0840738: 分證字號 出生年月日和發證日期喔
 通常取件門市不是在家附近就在辦公室附近，一次記不住，多看幾次就熟了。
 不過當著後面隊列報手機號碼在台灣都不算什麼了。

→ aa1477888: 政府應該先把內部給打通 再來考慮外部
→ SRNOB: 而且這機制也太好取得 只要門號末三+_姓名
 這個機制目前只是「電信商」發行「姓名＋末五碼＋末三碼」的憑證，可以用
 於取包裹，還可以有其他用途。

→ Supasizeit: 他們應該也很想搞愛沙尼亞那套啊 但
→ Supasizeit: 是某人花了一堆錢失敗 就不敢了
→ aa1477888: 所以我才說 政府連內部都打不通
→ aa1477888: 阻力都排除不了
→ aa1477888: 卻用納稅錢先搞私人單位才該做的事情
→ aa1477888: 這就是讓人感覺雞肋的原因
 我不是公務員，這我無法回答，但私人單位不會做。納稅錢用在打造這機制上
 如果你了解背後的技術背景，會覺得不會太浪費與雞肋。
 如果你覺得台灣私人單位會做這件事，那就不了解台灣資服與軟體業。

→ isu0911: 如果店員真想亂搞其實也沒必要有你的個
→ isu0911: 人資料…
推 Dazol: 乍看不錯，先推個。本肥下班吃飽再研究看看
推 e5a1t20: 為什麼要把簡單的事情弄得複雜
→ e5a1t20: 我就討厭下載APP
推 johnny3: 多此一舉 要安全直接看包裹訊息不就好
推 Mradult: 麻煩死了，常去直接刷臉領包裹
推 qqoooo: 根本不需要 全家app 蝦皮領包裹 參考一下
推 johnny3: 蝦皮店到店就折衷作法 自己去機器登記電
→ johnny3: 話就會幫你印出來
推 Mradult: 一個APP只為了領包裹，也不去整合
推 johnny3: 便利商店也做得到 只是他們不做而已
推 boss88893:  有個資的東西  越單純越好 資安問題
→ boss88893:    資安 世界上沒人可保證  不外洩
 所以先處理拿出證件提供太多資訊的問題。

→ kissung: 店員找包裹～～也是要看末三碼啊、又不是
→ kissung: 全電子化、一逼、包裹就自動跳出來了
 這就超商機制的問題啦，個人是覺得超商取件這件事早該被取代了。

推 cowardlyman: 好東西就推，但目前下載數1000多而已
→ cowardlyman: 新聞也不多，多加推廣後可以更便民
→ johnny3: 他這個系統還是會給店員名字跟末三碼
→ serrier: 點麵線APP好奇現在使用度多少呢
→ johnny3: 問題還是那個 店家不接受就沒用
推 nextbit: 什麼時候可以掃一下銀行端不用上傳身分
→ nextbit: 證跟健保卡
→ johnny3: 政府想的sop不是店家sop 店家就是看證件
推 nextbit: 照你這樣說只說這個用處降低格調 為了取
→ nextbit: 包裹
噓 td770715: 為了領包裹投入這麼大的成本你覺得呢
 因為不是為了領包裹而已，而是領包裹是現在可以壓著三大電信發憑證，然後
 姓名＋末三碼的憑證正好可以用來領包裹。

 日本花了很大的力氣讓MyNumberCard上手機，結果民生用途也只能在超商證明
 成人與否。

→ balanokia: 店家還不是用末三碼去找
噓 mrLian: 技術先不說，開發理由還蠻一廂情願的
 本來改朝換代，多元宇宙科改名，政策死掉也不意外。我國技術上就愛自搞自
 的，參加國際組織也都是做分母而已。

 但就在很大量的出國費用中，有一次讓現任部長去了麻省理工，看到用上述技
 術做出來的雛形，所以才會被推動下去。在台灣這種人治大於一切的狀況，大
 致上都是推動者的一廂情願啦。

 如果各位有時間嘴，可以幫忙推動一下數位無障礙倡議嗎？
※ 編輯: bobbytung (104.28.99.85 臺灣), 12/18/2025 18:44:26
推 vvrr: 身份證發證日期和健保卡號只會擇一吧…
→ vvrr: 一個在身分證上，一個在健保卡上
推 qqoooo: 開發東西 不考慮超商整合問題 實在是很
→ qqoooo: 一廂情願  花大錢就更不應該了
→ qqoooo: 兩手一攤  到櫃檯 還是要先報末三碼
→ qqoooo: 到底花錢在身份證幹嘛
噓 Frezzy9972: 會被大家嫌棄的原因是一個預算上百億
→ Frezzy9972: 的部門，人民期待的是更有效的科技規
→ Frezzy9972: 劃跟應用，做這個領包裹的出發點不能
→ Frezzy9972: 說差，但是太小了感覺應該是個大應用
→ Frezzy9972: 軟體下的小功能，例如台北通軟體內的
→ Frezzy9972: 一個小功能。數發部加油好嘛？成立到
→ Frezzy9972: 現在幾百億就弄了個麵線跟這個？
推 vvrr: 是說如果手機裝這個，以後手機掉了，身分證
→ vvrr: 健保卡什麼的要全部掛失嗎(即使它們沒掉)
推 nalthax: 這樣還可以繞過數位身分證的問題，聰明。
→ nalthax: 不過自然人憑證我看還是廢掉吧
推 xzxc: 哪天可以只帶手機出門嗎？ 老實說拿的錢跟做
→ xzxc: 的事實在無感
推 elwyn: 推
推 issac: 你可以把號碼遮住 只露出姓名
→ johnny3: 最後就是一個免插卡自然人憑證 那不如讓
→ johnny3: 更多單位接受自然人憑證不就好
推 bdbdbdbd: 殺雞焉用牛刀
噓 ter2788: 中國玩爛的東西抄一下而已
→ ter2788: 這麼多經費結果就做這東西
推 sealdoom: 真爛
推 ihero: 先推
→ Kayusumi: 如果在民間公司花一堆錢就這成效鐵裁撤
→ Kayusumi: 部門
→ bitcch: 1,3極低的機率還是會重複
→ bitcch: 根本應該直接用一次性領取QRCODE
噓 Berlina: 你我的資料早就都在詐騙集團手裡了，這
→ Berlina: 種做法防君子不防小人，所以根本一點價
→ Berlina: 值也沒有
推 tso1158687: 推
推 kusorpg: 所以那個數位身分證是你們的業務嗎
推 gene51604: 便利商店的app也可以掃碼領包裹啊
推 aenlednbtmw: 做數位身份証不就好了= =