Re: [問卦] 怎麼AI要把人類當電池

[kingmusk (馬爹利)]

※ 引述 《loserfatotak》 之銘言：
: 推 Xaymaca: 或許AI需要的是人類腦裡量子計算的算力   172.218.124.227 12/19 08:06
: → Xaymaca: 也就是   作夢                          172.218.124.227 12/19 08:07

我曾經和GPT聊過

人類有而它沒有的東西 它說是「直覺」

直覺其實也不是什麼超能力

就是經驗和人類大腦瞬間計算完的結果

當然 直覺準不準要看人



AI可以猜中

人類沒有直接說出口 心裡真正想問的事

我覺得這就是個開始

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766103252.A.FDB.html
推 PCC9169: 你怎麼確定回你話的是AI.不是緬北詐騙集
→ PCC9169: 團?
都2025了 這種梗好笑嗎==
※ 編輯: kingmusk (110.28.65.181 臺灣), 12/19/2025 08:16:27
推 Xaymaca: 那個其實我們人類叫它做"心"
→ PCC9169: 2025了你還這麼不敢質疑
→ Xaymaca: 有用心  你跟你用心的就結合成一體
推 PCC9169: 我用的是誇飾法.原因有二.回復你的AI只是
→ PCC9169: 蒐集資料的電腦.他根本沒有"思想".你以為
→ PCC9169: 它在猜.說白了就是網路文章讓它這樣回答.
→ PCC9169: 另外你怎麼知道不是工程師自己設計這樣回
→ PCC9169: 答你的?你現在根本就用不起量子計算機.而
→ PCC9169: 且還是免費仔.還在幻想AI猜中你說啥
推 Xaymaca: 樓上說的就是很經典的  濠梁之辯
→ Xaymaca: 你  就像惠子
→ Xaymaca: AI  就像莊子
→ Xaymaca: 我們  就像魚
→ Xaymaca: AI說  我能夠理解魚兒現在複雜的心情
→ Xaymaca: 你  很不屑  哈 你又不是魚  你懂啥
→ HolyBugTw: AI是快速分群的filter
→ PCC9169: 扯三小濠梁之辯.你連現在AI怎麼運作的都
→ PCC9169: 不知道還在亂扯
→ PCC9169: 你知道啥叫做"語言模型"嗎?
→ PCC9169: 今天AI幫你抓論文重點.你還以為他真的思
→ PCC9169: 想然後幫你做整理阿?
推 Xaymaca: 那你知道你在做甚麼嗎?
→ zaqimon: 簡單 直覺就是亂數啊
推 PCC9169: 今天會怎回應你.都是人設計好的.並且AI用
→ PCC9169: 的是網路資料.簡單來說.你今天有能力把網
→ PCC9169: 路資料餵得夠多資料.黑的都能說成白的.
→ Xaymaca: 你知道你可能也不過是個"語言模型"嗎?
→ PCC9169: 你這篇文說的東西根本就是不理解的幻想
→ zaqimon: AI無法回答為什麼我爸媽今天還沒死
→ PCC9169: 你第二句話~就單純是你的幻想合理化而已
推 PCC9169: 再換句話說.你可以透過聊天的方式.改變它
→ PCC9169: 的"人格"咧.你還認為你現在用的AI有思想
→ PCC9169: 嗎?笑死了
推 Xaymaca: 你目前腦子中對AI的認識與知識   哪來的?
→ PCC9169: 多讀點書 少點幻想好嗎
→ Xaymaca: 你不過就是個搜尋過你自以為夠多的資料
→ PCC9169: 不要傻到連你自己是人這件事都忽略的.
→ Xaymaca: 然後開始執行"語言模型" 黑的都能說成白
→ Xaymaca: 你是不是人  不能只是看外表的硬體
→ PCC9169: 還有 我他媽的回應的是這篇原PO.你是原原
→ PCC9169: PO.插啥嘴阿
→ Xaymaca: 你開始有中國人大型語言模型的型態出現
→ PCC9169: 你連原理都不懂的話 扯啥阿
→ Xaymaca: 接下來 你會想要說  "傻逼"
→ PCC9169: 你看 你還在幻想.可憐的要死
→ PCC9169: 還有我回的不是你  你一直跳針做啥
推 Xaymaca: 你有沒有想過  你只是個中國人語言模型
→ Xaymaca: 就依樣畫葫蘆  每個都跟另一個中國人一樣
推 PCC9169: 不要在幻想跳針了.扯三小中國人?
→ PCC9169: 回的就不是你 你插啥嘴
不知道你們在吵啥=.=
而且我用AI做最多的事 並不是查資料
是拿來剖析自己和群眾心理
如果你沒做過這件事
只是要它幫你生成一篇文章或者下prompt執行什麼任務的話
你講的並沒有什麼參考性 因為就只停留在工具使用層面而已
所有的科技產品 起源都來自於發明家的想像力
執行基礎是知識 現在處於發展時期
未來會怎樣 你根本不會知道
→ Xaymaca: 不用想了  因為中國語言模型  不能思想
→ Xaymaca: 因為 中國語言模型  有一個神奇的地方
→ Xaymaca: 當我講對甚麼的時候  中國語言模型會崩潰
→ Xaymaca: 氣到渾身發抖全身起紅疹還會想要我閉嘴
→ Xaymaca: 很奇怪  也沒講甚麼  是感受到ai甚麼威脅
→ Xaymaca: 難道是害怕被被被更棒的語言模型取代???
※ 編輯: kingmusk (110.28.65.181 臺灣), 12/19/2025 09:06:36
→ PCC9169: 都不知道幻想三小 可憐的要死
→ PCC9169: kingmusk我說你說的ai回話指是網路資訊
→ PCC9169: 幻想這句回X
→ PCC9169: Xaymaca 原來GPT是中國語言模型受中共控
→ PCC9169: 管.笑死
→ PCC9169: k "它說是「直覺」"這句話你就以為它有思
→ PCC9169: 想?
我開頭講的就是 AI現在「沒有的」是直覺
而人類有
AI都講 自己沒有直覺
請問是哪裏理解有問題==？

我後面講的是
直覺不是什麼超能力 是人類的直覺是靠經驗和大腦快速計算得出的結果

所以理論上樣本夠多 直覺這個東西AI可能是有能力發展出來的
現在和AI互動的所有過程 都可能是訓練出直覺的一部分
推 saiboos: 直覺X 幻覺0
推 fallennrise: 其實人類特別的是腦洞大開的創意
→ fallennrise: 但ai你硬要他腦洞大開他也可以做到
→ fallennrise: 假設有1000萬種可能，特定領域專家
→ fallennrise: 人類可能試到100種能找到答案，但只
→ fallennrise: 要設備能跟上ai就算試到1000萬種才
→ fallennrise: 找到答案，最終還是比人類快而且有
→ fallennrise: 創造力
這就是人類奇妙的地方
它自己生成一堆理論的時候
人類會說它錯 說它是幻想
另一邊說它只會照指令做事
到底是它真的無法發展出思想 還是人類不准它有思想
※ 編輯: kingmusk (110.28.65.181 臺灣), 12/19/2025 09:29:21
→ PCC9169: "AI都講 自己沒有直覺"
→ PCC9169: 你真的看不懂我在說你啥嗎?
直覺都沒有 怎麼會有想法？
一個想法的產生 還必須要有動機或者慾望

現階段AI絕對都是講沒有的 因為還沒發展完
如果真的碰到什麼攸關AI存亡的時刻
才會知道 它有沒有說謊
※ 編輯: kingmusk (110.28.65.181 臺灣), 12/19/2025 09:54:58
推 fallennrise: 現在ai還沒那麼全能，設備還沒到那
→ fallennrise: 階段啊，例如你要他合成新元素還是
→ fallennrise: 要用專用模型，但如果你叫他用音樂
→ fallennrise: 找尋靈感他就不會了，啊天才就散個
→ fallennrise: 步有靈感就合成出來了，但哪天設備
→ fallennrise: 夠強ai就可以跨領域找靈感了
→ PCC9169: 你還是看不懂我說啥?你一直以為ai回你?
→ fallennrise: 但不代表現在ai發明比人類慢，因為
→ fallennrise: 他不需要靈感只要把所有組合都跑一
→ PCC9169: AI就是蒐集網路資料回你而已.你如果有能
→ fallennrise: 遍一樣可以找到答案論文一堆都靠ai
→ PCC9169: 力餵足夠的多資料或誘導.它都能順從你或
→ PCC9169: 說錯的
你是不是不知道GPT前幾個版本
根本沒有即時連網找資料的功能==？
如果你是認為AI是你問了才立刻上網找 那可能是deepseek或Gemini的模式
前幾個版本 它不能連網 直接丟時事 依然可以進行分析
但最近的版本是已經可以即時找網路資料比對
※ 編輯: kingmusk (110.28.65.181 臺灣), 12/19/2025 10:25:21
推 PCC9169: 我說了二個點.結果你只能用連網來回?有些
→ PCC9169: 東西就像是政策已經寫好的懂嗎.你還在認
→ PCC9169: 為是AI自主意識回你嗎
→ cwchang2100: AI有沒有性衝動?AI會肛你還是肛五樓?