[問卦] 租房補貼預算為何比社宅預算高？

[kinki999 (QQk 廢文被劣文中)]

乳蹄

https://i.urusai.cc/4XUfo.jpg


台灣為什麼補貼房租比蓋社宅預算高1/3


蓋社宅還可以自償性跟收回部分成本


補助房租還完全是灑錢，完全回收不回來






為什麼台灣把預算放在補助房租呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766105949.A.5F6.html
推 kutkin: 蓋社宅太慢了 說好的五萬戶
→ yanluan: 圖利房東
推 kutkin: 而且你知道前者才幾戶嗎
→ kutkin: 後者造福的人比前者多很多
→ snow3804: 2026就回收回來了
→ snow3804: 2028就回收回來了
推 andy50814: 問企業主
推 Jueqing: 大家都補貼=沒補貼 房東照樣漲房租 不想
→ Jueqing: 一直繳高額房租逼人去買房 房價蹭蹭上漲
→ Jueqing:  利多
→ Jueqing: 開開玩笑的
推 a94037501: 補貼房東民進黨基本盤
推 lpc95: 政府就是拿我們繳稅的錢在那"炒房"
推 ADexter: 每年數百億租屋補貼，讓房東笑呵呵
→ neilisme: 因為那些高官一堆房子要租人啊
→ lpc95: 比停砍年金更可惡補貼,根本沒法子解決問題
推 Alaba: 房東不用賺錢嗎
→ neilisme: 補貼房租只會墊高房租 它們怎麼會不知道
推 tora12345: 租金補貼就是垃圾政策
推 lyxiang: 不與民爭利，懂？
→ kinki999: 社宅太慢，純粹台灣不是模板房
→ kinki999: 日韓中俄 社宅都有快速蓋模板房的歷史
→ fransice7: 因為垃圾党也知道房東根本沒報稅
→ fransice7: 沒報稅根本不能申請租屋補貼
→ fransice7: 放個智障政策政績超好聽的
→ fransice7: 實際上錢還是沒到真正需要的人手上
→ fransice7: 你各位不懂党
→ fransice7: 如果房客堅持要申請搞到房東要繳稅
→ fransice7: 就漲房租 ；  嘻嘻
→ wanliers: 黨都地主 圖利房東炒房啊
→ AlanJames: 補貼只是搞得房租漲價，房東認為你可以
→ AlanJames: 去申請補貼，但又不是所有租客都有資格
→ AlanJames: 申請
→ pttenjk: 依房蟲邏輯買屋比租屋好 看來政策錯很大
→ hotpigplus: 名義補貼房客 實際圖利房東
→ tim9527: 租金補貼低能 還是害了租客==
推 j29871049: 社宅蓋太慢啦
→ kinki999: 社宅蓋慢的原因，還有一個就是應地規劃
噓 fenway18: 社宅有計算 國有地 成本嗎？
→ fenway18: 土地算進去。我看至少成本翻倍
→ fenway18: 對周邊辛苦納稅的居民來說，能夠享受的
→ fenway18: 公園變成自己不能用的社宅，情何以堪