法律的目的有兩個方向：
一是『矯正行為人的行為』
二是『穩定社會秩序』
支持廢死的人通常會抓第一點
說死刑無法矯正行為人之行為
死刑不符合法律精神
但他們總會刻意忽略法律還有第二項目的
至於能不能穩定社會秩序
因爲無法『試行廢死』來做社會實驗
所以就只能淪為各說各話
但是這議題跟體罰
能不能有效解決學生問題很類似
在學校禁止體罰的這二十年載
學校問題是增加還是減少
去釐清這件與死刑存廢類似的討論情境
答案就呼之欲出了
以上供參
※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言：
: 我發現廢死仔跟輕判仔 人權仔
: 反駁重刑都喜歡說 重刑不能解決問題
: 為什麼他們可以講出那麼荒謬的話？
: 同樣邏輯 輕判也不能解決問題阿
: 那乾脆連監獄制度都廢除 不是更好
: 反正都不能解決問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766106822.A.CD6.html