[新聞] 台灣民意民調／停砍年金惹眾怒！48%民眾

[chun0303 (chun)]

1.媒體來源:

ETtoday 

2.記者署名:

杜冠霖

3.完整新聞標題:

台灣民意民調／停砍年金惹眾怒！48%民眾反彈　藍白支持者也3成反對  

4.完整新聞內文:

政府推動軍公教年金改革，上路至今超過7年，引發許多軍公教退休人士不滿，在藍白聯手
下，立法院日前三讀修法，確定退休公務人員所得替代率回溯至2023年。台灣民意基金會今
（19日）公布最新民調，36%贊成停砍公教年金，48%反對，不贊成者比贊成者多12.2個百分
點。且強烈反對者多達二成八。若與年齡層交叉分析，則除了20-24歲外多數不贊成立，若
與政黨傾向交叉分析，就連藍白支持者也都有三成以上反對。

民調詢問，「立法院上禮拜五（12/12）三讀通過停砍公教年金，自2024年1月1日起生效，
結束蔡英文時代的年金改革。一般說來，您贊不贊成這項修法？」結果發現：13.5%非常贊
成，22%還算贊成，19.7%不太贊成，27.9%一點也不贊成，10%沒意見，6.8%不知道。

台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，明顯多數國人
反對立法院倉促修法停砍公教年金，並回溯到2024年1月1日，中止蔡英文時代的年金改革。
這對大力推動這項修法的藍白兩黨而言，是一個壞消息。

從年齡層看，除了20-24歲外，其他年齡層皆呈現多數不贊成立法院此次修法停砍公教年金
。具體地講，20-24歲，四成六贊成，二成九不贊成；25-34 歲，三成七贊成，四成九不贊
成；35-44歲，三成一贊成，五成三不贊成；45-54 歲，三成九贊成，四成六不贊成；55-64
歲，三成五贊成，五成二不贊成；65歲及以上，三成三贊成，四成一不贊成。

從政黨支持傾向看，朝野政黨支持者對此次修法停砍公教年金，看法南轅北轍；此外，值得
注意的是，在野黨支持者內部意見並非高度凝聚。具體地講，民進黨支持者，一成五贊成，
七成四不贊成；國民黨支持者，五成八贊成，三成不贊成；民眾黨支持者，五成三贊成，三
成二不贊成；中性選民，三成九贊成，二成八不贊成。

此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年12月15-17日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方
法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%
。有效樣本1077人，市話752人，手機325人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分
點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構
。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20251219/3086617.htm

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766113732.A.272.html
噓 haohaobobo: 砍別人的錢當然支持啊 這有問題嗎
推 myloso: 公教不倒，台灣不好
推 s910211: 反正只要不是砍我的錢，我都贊成砍！
噓 kissmickey: 綠霉又在造謠了
推 bluecup: 傻蛋，砍死軍公教一點好處都沒有..
噓 MonacoRos: 超智障不幫現任的加薪，幫週休7天的加
推 neilisme: 公教就那點人 你停砍了也不一定投你
→ gy206578: 國家對公務員都沒誠信了
→ bluecup: 公帑還不是被政客分掉…
推 KEYSOLIDER: 垃圾藍白尾 柯文哲以前最愛說的財政
→ KEYSOLIDER: 紀律被小藍教黃國昌破壞了
→ neilisme: 然後得罪幾百萬的勞工 真的蠢的可以
推 fj22: 好奇 公家單位也是工作 為什麼不能一樣保勞
→ KEYSOLIDER: 民眾湯就是反改革的垃圾黨
→ fj22: 保
→ bluecup: 其實統統改勞保就好…..嘻嘻
→ kasim15: 綠色白痴說過多數尊重少數 不是票多就贏
推 neilisme: 確實全國統一一種就好了 那麼麻煩幹嘛
推 mxr: 綠畜黨一如往常發民調帶風向 笑死
推 KEYSOLIDER: 難怪不敢倒閣重選 年輕人看到不用工
→ KEYSOLIDER: 作的人還可以領那麼多還會投民眾黨嗎
→ KEYSOLIDER: 民眾黨為了當小藍教舔國民黨反年改
→ KEYSOLIDER: 反而失去年輕人票
→ andyjack8225: 難得最近拿好牌耶，可以不要再亂打
推 naly0617: 好笑.當初承諾不兌現.還有人護航
→ andyjack8225: 牌了嗎？
推 KEYSOLIDER: 藍白也有人反對 黃國昌為了選新北市
→ KEYSOLIDER: 長寧願當畜生
→ chenchen0611: 改這個真的是智障
推 sandtreepay: 贊成停砍
→ chenchen0611: 爽特定族群，白爛黨太自滿
→ ukif: 多給黨就少貪了
→ firetim: 最主要還是長期被DPP資訊誤導及慣老闆心
→ firetim: 態的人很多吧~看當年那異常仇軍公教就很
→ xuane: 反對者自己扮演起慣老闆，殘害退休員工，
→ firetim: 莫名其妙，也沒人想了解細節反正往死裡
→ xuane: 真是可悲
→ firetim: 打就對了。實際基層才是多數，根本不是
→ firetim: 他們聽到的那樣。都知道DPP很會騙了
→ ericsonzhen: 奇怪停砍我記得國民黨有出民調約七成
→ ericsonzhen: 贊成欸，是不是誘導式問答 原題目怎
→ ericsonzhen: 寫的
→ firetim: 光公務員每月要扣掉的就比勞工勞健保加
→ firetim: 起來還多
→ firetim: 都被扣在政府那，一個不爽就搧動勞工批
→ firetim: 鬥，合理化自己毀約
→ tanby: 這個停砍的理由根本沒說清楚
推 Mradult: 本質就階級鬥爭，鬥死你意外嗎？
推 skywinner: 你現在去做民調 贊不贊成把郭台銘張忠
→ skywinner: 謀的錢分給大家 會比這還高啊 然後呢
→ skywinner: 你這國家以後還有人敢來嗎 國家運作不
→ skywinner: 是看法制 而是民粹到一個極致 ok啊 以
→ skywinner: 後國家不用看專業看個人努力 有票最大
→ skywinner: 讚
→ ob962: 八卦仔支持停砍，年輕人好好享受
推 KEYSOLIDER: 連戰胡志強力李來西哪麼有錢到底殘害
推 chunfo: 民進黨支持者就跟共產黨一樣啊 沒有契約
→ KEYSOLIDER: 誰
→ chunfo: 精神 不喜歡就什麼都歷史文件
噓 lawstone: 反正以後去公家機關辦事，是89打扮的坐
→ lawstone: 在櫃枱跟你嗆聲，也不用覺得氣憤了，那
→ pploj: 游不演了喔
→ lawstone: 種薪水跟退休金，只能請89。
→ firetim: 有說啊~是一般民眾不在意不想聽而已，和
→ firetim: 物價指數上漲有關。不是把人往死裡砍到
→ firetim: 大家都低才叫改革，你要先看人家繳的方
→ firetim: 式及規則，還由整個延革及中間變動，就
→ firetim: 合理的部分砍。不是只看人家領多就不爽
→ firetim: ，先了解原因
推 ginhwa: 推sky大，大多數人決定極少數人的權益
→ ginhwa: 這種民調其實就是在霸凌公務員
→ ginhwa: 這種民調跟全中國13億人決定台灣未來一樣
噓 oooo83415: 白癡，蝦砍
→ firetim: 就DPP一直以來那套啊~用犧牲相對少數的
→ firetim: 公務員換票多的勞工支持，哪天他們需要
→ firetim: 更大的利益一樣可以犧牲掉勞工，不正在
→ firetim: 上演嗎？
→ ttnpyepwos: 比以前好了 以前反對的人更多
推 vodkalime607: 48%民眾反彈 有點少啊 應該60%以上
→ firetim: 因為有人看清了，軍公教勞其實才要站在
→ firetim: 同一陣線
推 st002650: 照民進黨的算法是52%贊成
→ milleniue: 這在2019年起碼七成以上挺砍
推 andymi: 60%有人跑票囉！該抓出來囉
→ ttnpyepwos: 現在不少是自己的親友在做,才比較了
→ ttnpyepwos: 解真實情形.公教就一個普普,但每次都
→ ttnpyepwos: 會被拿來鬥爛沒尊嚴的工作
推 shitboy: 這就是階級鬥爭
噓 junsport: 砍七天假的綠圾黨
噓 Xzcas: 這是雇主與勞工的事 關外人啥事
推 devirnt: et最近爭著表現想得到皇上青睞
推 fit8590: 喔 台灣民意喔
→ firetim: 不就DPP又想用這來帶風向
噓 wdpone5541: 台灣就是白癡多，發生戰爭也死不完
推 scott123321: 下次這題要連勞保勞退一起砍，看多
推 star99: 砍掉也是拿去給民進黨貪污 不如還給人民
→ scott123321: 少人支持
推 cczx123123: 台灣民意基金會 笑死
推 romusutoru: 與其砍了給政客拿去揮霍乾脆不要砍
推 pooznn: 有小草 是堅定支持 "停砍年金" 的嗎???
推 ttnpyepwos: 勞保基數那麼大不會去砍拉，最近九年
→ ttnpyepwos: 都沒動的薪資級距45800都要提升了
→ gopath: 笑死，砍別人都很支持
→ ttnpyepwos: ，多領一點也好XD
推 joefox: 要看錢用的哪…送給美國人那算了…
→ ttnpyepwos: 你去問一些約聘人員，看要選公保還是
→ ttnpyepwos: 勞保，每個都選勞保XD
→ ttnpyepwos: 勞保七年左右就撥補了5000多億，基本
→ ttnpyepwos: 上很穩。
噓 ryuke: 廢話 我也支持砍總統薪水
噓 jma306:   綠色在那邊演戲
→ jma306:   當初青鳥一堆反對發一萬
→ jma306:  反對反對  堅決反對
噓 oldmangoes: 好了啦
噓 turbomons: 不就是民進党媒體網軍在那邊製造族
→ turbomons: 群對立
推 yeap193: 不要造謠 說好有6成民意的代表做的事都是
→ yeap193: 民意欸
噓 fcz973: 對軍公教民調勞保是否要砍你猜多少同意
推 Kaids: 正常啊，多數人都拿不到，我得不到的你也
→ Kaids: 休想得到的心態。
噓 kamen766: 我也支持勞保改革
噓 illillill: 我也支持砍農保啊 我又不是農民
推 ymfx000a: 現在根本沒人想當軍公教了
推 myyalga: 年金改革是要共體時艱！
→ myyalga: 自己愛炫耀自己執政經濟大好，你爽，別人
噓 janptt124: 中共同路人是ptt毒瘤
→ myyalga: 繼續艱喔！
→ myyalga: 說不過去啦
推 ttnpyepwos: 不行，政府會哭死。軍公教那種不到6職
→ tamynumber1: 笑死 我也支持砍總統各部會首長薪水
→ ttnpyepwos: 等左右就上不去屬多數，月退三萬多改
→ tamynumber1: 退休金啊
→ ttnpyepwos: 勞保+勞退會領更多，財政會更慘。
噓 sxxs: 笑死，又在操作
→ yasea2004: 軍人現役的加薪被萊爾黨的砍了
噓 we147121: 這種可以做民調跟訪問郭台銘的資產捐出
→ we147121: 來是一樣的道理
→ we147121: 砍別人都贊成喇叭，這就是人性，什麼白
→ we147121: 痴民調
噓 vovo0930: 公務員幫自己加薪加到所得替代率100%
→ vovo0930: 你跟我講誠信？ 你怎麼不說公務員對納
→ vovo0930: 稅人的誠信在哪裡
推 kaet: 不支持+1 只是拉下賴是當務之急才睜一隻眼
→ kaet: 閉一隻眼
→ ttnpyepwos: 早就沒100%，你還活在年改的時代？
→ ttnpyepwos: ，那趕快去買台積電幾張直接賺爛。
推 ocwandu: 撥補就是改革 照顧軍公教比拿去當飼料費
→ ocwandu: 好多惹
→ ttnpyepwos: 年改後，公教的替代率甚至比勞工低
推 treeeasy: 年金改革表示現任公務員年金也會停止下
→ treeeasy: 降呀
→ treeeasy: 對現任公務員也是好事，不是嗎？
推 chen1230: 當然不爽，要加也是加現任！ 退休老軍
→ chen1230: 公教一堆不缺錢的房東
→ chen1230: 提早破產對年輕軍公教有啥好處？ 直接
→ chen1230: 把停砍的錢加到現任軍公教薪資才好
→ ttnpyepwos: 都會破產拉，但你現在砍，以後還是被
→ ttnpyepwos: 砍，最後還是當別人的提款機。
→ ttnpyepwos: 反正現在不管那個都撥補，你還不如
→ ttnpyepwos: 叫政府少花一些奇怪的錢去其他地方。
→ ttnpyepwos: 韓國目前也是採公務現任加薪，但退休
→ ttnpyepwos: 金就固定那樣，不少人作沒多久就轉行
→ ttnpyepwos: 了，退休制度其實也很重要。
推 chen1230: 現在砍，還可以多撐幾年，不砍了就提早
→ chen1230: 破產，都重病了還不注重飲食
→ ttnpyepwos: 可以的話，兩個一起來，比較能留人才
→ chen1230: 不是人終有一死，就不用養生
→ ttnpyepwos: 多撐幾年是幾年?你勞保現在也是每年補
→ chen1230: 給退休的人更多錢，不如拿去給現任才能
→ ttnpyepwos: 一千多億呀，不補馬上就死了呀，所以
→ chen1230: 留住人才，尤其那些退休的大多不缺錢
→ ttnpyepwos: 只砍公教就是對的？
推 bigpan: 早點超生比較實在
→ chen1230: 只想大撒幣，誰都會！
→ ttnpyepwos: 勞保也是撒幣你怎麼不說？
→ ttnpyepwos: 而且九年都沒去調，讓資方去提領6%都
→ ttnpyepwos: 固定在那個級數，還敢說照顧勞工= =
→ chen1230: 你對勞保有意見去爭取，就爭對這次來講
→ ttnpyepwos: 事實就是基數大的贏，基數小的隨意
→ chen1230: 錢給一堆不缺錢的退休人員，不知衝三小
→ ttnpyepwos: ?那你說這次過九年勞保也要調基數了，
→ ttnpyepwos: 不也是針對那些退休人員，所以政府也
→ ttnpyepwos: 不知在衝三小？
→ chen1230: 所得替代率一樣嗎？ 你對勞工有意見自
→ chen1230: 己去爭取，這篇就不是在討論勞工
→ chen1230: 講軍公教，硬要扯勞工進來，不扯不會講
→ chen1230: 膩
→ ttnpyepwos: 公教的替代率就比較低呀
→ ttnpyepwos: 阿，就你說會破產呀，現在公教和勞工
→ ttnpyepwos: 都要調呀，那怎麼就只討論一邊，都是
→ ttnpyepwos: 納稅人的錢。
→ chen1230: 公教替代率比勞工低？ 你確定？？？
→ ttnpyepwos: 是
→ chen1230: 你要討論勞工你去爭取，我尊重
→ chen1230: 我查是軍公教比較高
推 ttnpyepwos: 我查的是公教除了高職等，基本都比勞
→ ttnpyepwos: 工低
→ chen1230: 軍公教８０～９５％，勞工７０％。
→ ttnpyepwos: 基層大概都升不到9，6應該就停了
→ ttnpyepwos: 80到85趴是18%以前的
→ ttnpyepwos: 現在差不多就60多
→ chen1230: 警消８０％，軍人９０％
→ ttnpyepwos: 年改後連那些老人都沒18%了，那些領18
→ ttnpyepwos: %的是真的該砍。
推 ttnpyepwos: 軍警我查了一下新制就在55-65之間。
→ ttnpyepwos: 你是不是把舊制和新制搞混-.-??
推 loking: 我也支持勞保改革   還有公保勞保合併 體
→ loking: 制一致 公務員適用勞基法
推 ttnpyepwos: 所以一堆人根本就連要改什麼，然後還
→ ttnpyepwos: 把18%混用在裡面....我也不知該說啥了
推 KayRoe: 砍死軍工教 又要人家戰時忠誠 北七欸
推 azcooper: 听党話
→ orz151426: 由盈隆就是賴清德的好朋友啦，演個屁
推 aiggkimd: 再砍下去還會有人要考公務員嗎？
→ firetim: 呵~又出現被洗腦洗很深，哪來軍公教都80
→ firetim: ~95%？早就沒了！你知道DPP很喜歡故意只
→ firetim: 拿極端案例、只給部份資訊或把各種資訊
→ firetim: 混雜交錯講讓人誤解那招鬥臭人嗎？甚至
→ firetim: 直接扭曲、造假。另外停砍只是把替代率
→ firetim: 人停在目前的不再繼續砍下去，不是把砍
→ firetim: 的都加回去。也無關18趴，這項又沒加回
→ firetim: 來
→ firetim: 還要考慮職等功俸及年資，又不是每個都
→ firetim: 坐高位幹35年退休
→ firetim: 還有為現任人員加薪和停砍退休人員又不
→ firetim: 衝突，明明不是二選一
→ firetim: 不加薪是在停砍過之前政府自己就說不加
→ firetim: 了，也不干停砍過不過的事。去問大DPP政
→ firetim: 府啊
→ imhanhan: 說公務員考生變少，畜綠照樣砍，嘻嘻
→ ukfuture: 勞工占多少比例
推 cisyong: 砍勞保問軍公教也是100讚同，不同族群是
→ cisyong: 在問屁啊
→ amd3dnow: 錢送給軍公教也贏過拿去造潛艦
推 z80520xx: 可惡這樣民眾都不努力去做詐騙了啦
噓 firose: 呵呵 從昨天萊爾的 39% 民調開始
→ firose: 我就想他們下一步何時要來
→ firose: 結果這不就來了嗎？
→ firose: 民進黨的爛招都被看破手腳了
→ firose: 一大票人完全猜得到他們要幹麻 XDDD
→ firose: 就繼續騙智障青鳥吧，反正剛剛好 XD
→ miniUU: 最好有那麼多人，傻傻說出自己政黨傾向