[問卦] Gemini針對VO2max和性能力的回答正確嗎?

[hurompton (cewfcenj)]

https://i.postimg.cc/jjC6Cymz/vo2max.jpg

好奇最大攝氧量的高低會不會影響性能力，Gemini回答的答案有沒有AI幻覺的問題啊?
真的提升VO2max會有這好處? 還能盡情的"梅開二度"想要就要，說的到做的到，不會只剩
一張嘴?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766114225.A.77F.html
→ error405: 多問幾家阿
→ Skydier: 減肥就好 = =
推 pansquarl: 性行為是有氧運動，難怪會有女星靠這
推 HisVol: 請他思考並附上論文出處，再去查是不是真
→ pansquarl: 個減重，嗚呼
→ HisVol: 的有這篇論文
→ Ashuya: ai又不會自己繞過要付錢的論文也不敢搜s
→ Ashuya: ci hub孬種一個
噓 Goog1e: 開頭就胡扯 這你也信？
→ Goog1e: 「身為教練」就是假的了  AI幻想自己教練
→ Goog1e: AI的正確用法是請他蒐集資料後分析整理
→ Goog1e: 不要直接叫他當什麼角色 很容易錯亂並胡扯
→ Goog1e: 我看他的回答 你的prompt八成一開始就說
→ Goog1e: 「你是一個健身教練...」之類的
推 HisVol: 要付錢的論文也可以免費查到摘要吧
果然AI還是不能盡信，微軟的Copilot就說沒科學證據，不過他後面自己又推論的聽起來
很有關係，感覺也挺矛盾的。總之肥宅可以有理由繼續不運動了，反正也不會影響性能力
https://i.postimg.cc/pr7rGnkK/copilot.jpg
※ 編輯: hurompton (175.181.157.106 臺灣), 12/19/2025 11:34:17
→ freeunixer: 人家有在運動的一晚三次,肥宅一次三下
→ freeunixer: 肥宅就不要幻想有什機會了,還性能力..
→ potionx: 找資料用老黃推的PEai會附加來源連結
→ potionx: OPai GEai 都是直接輸出 GRai連結給一堆