[問卦] 脆女:已婚墮胎需要丈夫同意是父權象徵

[PealRay (PealRay)]

https://files.catbox.moe/8f2gb2.png
如題，脆女認為結婚後墮胎還要經過丈夫同意是父權體制壓破的象徵，
結婚後子宮就是老公的財產，鄉民們怎麼看？
https://files.catbox.moe/v90xjv.png
https://files.catbox.moe/w4evo4.png
https://files.catbox.moe/jc3i9z.png
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.139.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766120192.A.9ED.html
推 kent: 小孩是別人的吧
推 jeabc2546: 喔
推 caity: 小孩別人的嗎?不然精子爸爸的也算一半?
推 s58565254: 脆姨又在發作了
推 t4lin: 當初結婚條件含要能生子的話，這詐欺吧
→ kamisanma: 單性生殖我就沒意見
→ t4lin: 不管是騙結婚還是掩蓋外遇，都很母湯
→ donation12: 卵子貢獻者應徵詢精子貢獻者意見
→ donation12: 同理精子貢獻者應徵詢卵子貢獻者意見
推 kinghtt: 所以肚子裏的血緣跟丈夫無關？
推 xeins: 我覺得是誠信問題
噓 tudo0430: 沒有引戰的意思 threads上的灣姐都智_
→ greensaru: .....不用告知？是有什麼引擎？
推 macetyl: 無性生殖？
→ donation12: 並討論是否有不可避免之先天缺陷前提
噓 b9211173: 除非不是丈夫的孩子
→ donation12: 在醫療與倫理專業意見充分揭露與討論
→ donation12: 經由心理諮商的輔導與評鑑後
→ opnash: 這個不需要男方同意吧 想要留拿錢來換
→ b9211173: 除非有先天缺陷父母意見不合 有這案例?
→ Motor: 笑死 已婚節紮還不是需要太太同意
→ donation12: 透過具法律專業人士之見證
→ a7788783: 壓迫
推 sid3: 結婚要男方同意是父權象徵
→ donation12: 最後由專業醫師進行
→ b9211173: 可以去伊斯蘭國家體會甚麼是父權主義
→ donation12: 並安排宗教人士結合專業殯葬流程
→ donation12: 以完善人權生命歷程之整體照護。
噓 peterch: 一群智障女
推 dazzle: 滿同意的 身體是個人保養的生小孩還有風險
→ dazzle: 自己想剁就墮為什麼要男方同意
→ dazzle: 現在確實有很多過時規定應該修改
推 charlie2005a: 沒權利就沒責任 既然妳全權掌握小
→ vowpool: 男方要離婚需要女方同意是女權象徵
→ charlie2005a: 孩去留的 那我喜歡就養不喜歡就妳
→ charlie2005a: 領回去自己養
推 www123442: 離婚男方不想要小孩可以不付撫養費嗎
推 dazzle: 懷孕是個人身體健康問題跟小孩出生加入家
→ dazzle: 庭是一樣意思嗎天才= =
推 a94037501: 廢除婚生推定啊現在結婚懷孕就是兩個人
→ a94037501: 的小孩
噓 ponkd: 妳自己一個人是能受孕嗎？
→ Jimmywin: 不用精子就能生嗎？
推 dazzle: 懷胎十月承擔的風險跟生小孩疼痛都是女方
→ dazzle: 一個人承受關男方什麼事
推 a94037501: 生出來法律上就是丈夫的小孩
→ dazzle: 說得沒錯
→ a94037501: 廢除婚生推定生下來前找爸爸簽同意書
→ a94037501: 驗dha
→ a94037501: 現在法律上對胎兒父母的權利是平等的
推 IY1227: 沒事不要結婚 隨性受孕墮胎 愛怎麼玩都行
推 dazzle: 所以才說規定過時啊女方身體懷孕我根本沒
→ dazzle: 影響要不要墮關我什麼事
推 cashko: 小孩或胎兒重大決定本來就該雙方合意
→ equinoxz: 以後強制小孩生下來都要驗DNA阿 嘻嘻
推 BaGaJohn5566: 脆姨越來越瘋了
→ dazzle: 我是會送氧氣送養分給女方協助懷胎十月一
→ dazzle: 樣
推 zien0223: 既然墮胎不需男方同意 那妳堅持生下來的
→ zien0223: 話男人也不需要養
推 dazzle: 還沒出生的胎兒跟出生後的小孩子有什麼差
→ dazzle: 別你應該要知道一些……
→ j3307002: 婚後子女推定親生
推 dinokao111: 精障阿姨們又開始了嗎？
推 dazzle: 要說的應該是如果男方不同意要小孩女方還
→ dazzle: 堅持生的話那就應該女方自己養小孩
推 blackserana: 在法律上，婚生子女直接認定是丈夫
→ blackserana: 小孩，妳要墮掉他小孩不用他同意？
噓 myyalga: 修訂民法
→ myyalga: 一、把胎兒的類人權利拿掉！
→ myyalga: 這樣胎兒就成了一個「物品」，沒有什麼生
→ myyalga: 命權問題！
→ myyalga: 二、夫妻互相扶養義務去除
→ myyalga: 現在社會富庶，夫妻大概只有懷孕時，才需
→ myyalga: 要夫養妻。
→ myyalga: 既然不承認自己的老公跟孩子有任何關係，
→ myyalga: 那懷孕的婦女就跟老公沒有任何關係。
→ myyalga: 三、把婚生子女權利拿掉，強制認領也拿掉
→ myyalga: ！
→ myyalga: 民法把嬰孩對父親的養育義務用民法標準化
→ myyalga: 綁死，我們男人也不用跟她們吵什麼「知情
→ myyalga: 權」。
→ myyalga: 直接生養分離，直接轉成「養育同意權」，
推 dazzle: 所以現在在說的就是法律不合理啊怎還拿法
→ myyalga: 她們要讓孩子有爸爸，必須要男人同意扶養
→ myyalga: ，才能讓孩子與父親成立法律關係。
→ dazzle: 律來講沒意思嘛
推 dazzle: 大部分都同意但第二點不同意
→ sbthans: 結婚的話，這個雙方同意不是基本的嗎？
→ sbthans: 那假如離婚，男方不想要小孩也可以不付贍
→ dazzle: 懷孕時後肚子裡的胎兒跟男方沒關係但不影
→ sbthans: 養費囉！
→ dazzle: 響夫妻關係吧懷孕妻子就不是妻子了什麼意
→ dazzle: 思..
推 zien0223: 你都破壞默契了還什麼夫妻關係
→ myyalga: 以前民法都是直接標準化綁死與孩子有血親
→ myyalga: 就是父親，婚生子女就標準化綁死婚內男性
→ myyalga: 就是父親，直接把養育義務寫死，侵犯男性
→ myyalga: 的身體自主權。
→ myyalga: 要解放女性的身體自主權，讓女性自由選擇
→ myyalga: 要不要當媽媽，可以！
→ myyalga: 那就男性的部分一起修訂，她們必須也尊重
→ myyalga: 男性身體自主權，尊重男性想不想當爸爸！
推 dazzle: 結婚到底要簽什麼契約其實我不知道啦我又
→ dazzle: 沒結婚
→ zien0223: 要我說女生想自己墮可以 只要接受時候無
→ zien0223: 條件離婚就行 自己這麼缺德還想保留婚姻
→ zien0223: 在做夢？
→ zien0223: *事後
推 dazzle: 同意離婚要雙方同意也很沒道理
→ myyalga: —
→ myyalga: 個人解決完，換國家！
→ dazzle: 對啊男方要不要當爸爸應該尊重男方不想當
→ myyalga: 墮胎罪，是女性對國家承諾的生育責任，女
→ myyalga: 性加入義務役，並不用自己的生育責任去要
→ dazzle: 爸女方還硬要生那就自己堅持自己承擔
→ myyalga: 任何女性專屬權利，國家自然沒有任何理由
→ myyalga: ，依據女性的生育責任，設立墮胎罪。
推 kawaiio: 我知道，洨秘密
→ lewdster: 已婚墮當然要男方同意阿 不然已婚小孩
→ lewdster: 生出來也不關男的事不用出錢和照顧逆w
推 k47100014: 因為那是給即將到來的生命的保障，滾
→ myyalga: 結婚就簽了一紙婚約，但婚內與家庭成員之
→ myyalga: 間的法律關係，老早就用民法標準化。
→ myyalga: 台女既然要說我們男人婚內跟自己的小孩無
→ k47100014: 脆上到底都什麼低能言論看了反胃
→ myyalga: 關，那麻煩先把民法生育分離，要男人一起
→ myyalga: 育養小孩，就去求男人同意。
推 zien0223: 每次女人懷孕都說是男人的責任 但是講到
→ zien0223: 墮胎又變成關男人屁事 還可以這樣雙標？
→ myyalga: 覺得婚內男性無作為，那刪除民法的夫妻扶
→ myyalga: 養義務，要自己的孩子有爸爸，去找男人簽
推 k47100014: 小孩借住十個月而且還是親骨肉 墮三小
→ myyalga: 育養契約。
→ myyalga: 要是自己有能力養，就不用去徵求男人同意
→ myyalga: ，自然就去父留子！
→ myyalga: 民法應該要尊重男女身體自主權，以去父留
→ myyalga: 子為原則，有男人當孩子的爸爸為例外。
推 gene51604: 合理吧 小孩有一部分是老公的
→ myyalga: 要灌輸大家婚內男性，不一定是孩子的爸爸
→ myyalga: ！
推 junsport: 所以脆上母豬坐月子也不要男方出錢啊！
推 dazzle: 我也同意小孩爸爸不一定是生父
→ KudanAkito: 所以她們覺得自己都是被強姦的？
→ dazzle: 要不要生小孩也要看男方願不願意
噓 myyalga: 孩子一定是媽媽的，但不一定是爸爸的喔！
→ myyalga: 基於此原因，生育分離，以去父留子為原則
→ myyalga: 修訂民法吧！
→ myyalga: 我們不用管她生不生，子宮又不在我們身上
→ myyalga: ，你管她生不生不就在侵害到她的身體自主
→ myyalga: 權！
→ myyalga: 所以，要簽的是對孩子的育養契約
→ kilhi: 真的是太爛
推 jim1122: 台女在爭取偷吃懷孕免老公簽名 直接打胎
→ jim1122: 保留偷吃小王小秘密
→ drmactt: 這種節省大腦算力直接得到想要的結論，相
→ drmactt: 當環保
推 myyalga: 孩子變成人的時點，就以完整脫離女性身體
→ myyalga: 為時點做簡單劃分。
→ myyalga: 墮胎，只要她們能在女性身體內殺死，足月
→ myyalga: 也可以^_^
→ myyalga: 優生保健法違憲，不用啦！
→ myyalga: 讓她們直接打墮胎罪違憲就好
推 bravo150900: 沒差啊 找別人生就好了
噓 king8: 這有什麼問題嗎？
推 seagawk: 難道小孩是隔壁老王的？
→ je789520: 墮 都墮
噓 s51007john: 以為孩子是女人自己無性分裂出來的嗎
推 jauruyu: 愛戰這種話題的 這輩子都不會結婚
→ jibes932: 這次我沒意見，媽媽就不想生了逼她沒好
→ jibes932: 處啊
推 QB6996: 下一題：離婚要男方同意是父權象徵。
→ QB6996: 前提就是你們結婚了！！！！先離婚就完全
→ QB6996: 沒問題，不理解結婚的意義就不要結婚！！
→ QB6996: ！！
推 lifadog: 這些人狗叫 現實世界也是失敗組 剩女 沒
→ lifadog: 人在乎
→ ocenman: 想要塞滿別人精液都可以
推 NewPassat: 北七喔，那我懶覺想放別人那邊也不準
→ NewPassat: 告我通姦！
推 mamamiya00: 當然是父權 我偷人偷墮的事不能被我
→ mamamiya00: 老公知道
→ andy978: 趕快通過，新生兒還太多
推 ludada: 一堆北七，這條明明對女性有利，它是綁死
→ ludada: 男性撫養義務
→ ludada: 受催產素影響，女人很難放棄胎兒，但男人
→ ludada: 可沒這個問題，射後不理比女性輕鬆對了，
→ ludada: 結果現在女人還要給自己增加撫養難度，真
→ ludada: 的屌
→ NgJovi: ??? 胎你自己一個人做的嗎
噓 Matamune: 肯定小孩不是老公的 才這麼理直氣壯
噓 chungfxx: 去修法啊，結婚有小孩就是法律認定丈夫
→ chungfxx: 有出精子啊，妳愛給別人內射懷孕想偷處
→ chungfxx: 理掉也別大聲說啊
推 flower42: 其實我滿贊同的==
→ flower42: 我是指贊同不應該要其他人同意
噓 JonLo: 不愧是脆上灣姐
推 monachi1985: 女拳常常拿子宮當籌碼,這時候就想起
→ monachi1985: 孩子是為自己生的了喔? 妥妥雙標捏
→ monachi1985: 談義務時人家女生內，談權益就說父權
→ monachi1985: 台女神邏輯就是孩子你養，孝順我享~
→ abbag: 不給錢就搗蛋
→ CharCharD: 同意，月子中心也該由女生全額負擔