Re: [問卦] 日本老師：賣國賊通常都是「和平派」？

[dreambreaken (小滅滅)]

主戰主和根本就不是重點
要先分析對手強弱才能說要打或不打
你今天打LOL要去找faker單挑中路賭身家
旁邊人一直叫你打
主戰是不是白癡
你要去打嗎

清末各場戰爭主戰派翁桐和那群人
哪個不是每次都喊打
最後都是主和的李鴻章跑去擦屁股簽約
那為什麼翁桐和說要打
因為他們是白癡
以為自己很強
覺得對手跟廢物一樣
殊不知廢物的是自己

簡單講如果對手爛
那當然要主戰
比如18世紀歐洲各國
看到滿清整天嗆聲當然打了拿好處
如果你對手是世界拳王
整天嗆你
是不是也只能乖乖閉嘴
回到最初那個例子
你朋友整天叫你去跟FAKER賭身家
他不是傻就是蠢或是壞
※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言：
: 最近看到日本歷史講師神野老師有個觀點很有趣，他說歷史上「賣國賊往往都是和平派」。
: 他舉了三個例子，蠻有說服力的：
: 1. 戰國 趙國 vs 秦國
: 趙國那些收了秦國好處的權臣，整天在朝廷喊「和平」、喊「談判」，說主戰派消耗國力。
: 結果成功把廉頗鬥下來，換上想速戰速決的趙括，最後長平之戰四十萬人被坑殺。喊和平的
: ，其實是內應。
: 2. 三國 劉璋 vs 劉備
: 劉璋手下的張松、法正，建議老闆找劉備入川「結盟」，名義上是為了防禦張魯、保境安民
: 的「和平路線」。結果這群人私底下地圖早就獻出去了，兵不血刃把益州送給劉備。
: 3. 南宋 岳飛 vs 秦檜
: 這最經典。秦檜就是當時最大的「和平派」，主張打仗勞民傷財，不如割地賠款換和平。為
: 了這個「和平」，他用莫須有罪名殺了在前線能打的岳飛，簽了紹興和議。
: 原來日本人概念中，要談和都是賣國欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766127640.A.AEE.html
→ bill403777: 跟faker賭身家 以小博大 怎麼看都是賺
你去阿
打一萬場輸一萬場
→ spzper: 確實
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/19/2025 15:02:17
→ kasim15: 一個個的雜魚嗆聲館長一樣
推 wilson3435: 確實
→ wilson3435: 如果19世紀英國有主和派，那才是智障
噓 alice1967: 日本愛戰，才會搞軍國主義，最後投降
→ alice1967: 打贏讓日本吸別人的血（殖民地），打輸
→ alice1967: 了就閉嘴了！
→ CHENXOX: 對  中国人94沒有掂量清楚自己の份量就
→ CHENXOX: 跑去跟美国叫板.....
→ CHENXOX: 最後好不容易花了幾十年の時間建立起來
→ CHENXOX: 生活品質沒個3～5年就變現在這大卷模樣
→ CHENXOX:
→ CHENXOX: 挑戰者直接變成失敗者
推 sam8921502: 慈禧決定跟八國開戰的時候  "清德宗"
→ sam8921502: 光緒直接衝到外交大臣許景澄的旁邊
→ sam8921502: 拉著他的手問 真的可以開戰嗎
→ sam8921502: 許看著慈禧原本不敢回答 但最後還是
→ CHENXOX: 窩敢說  夢回古時候 中国改選哲不跟美国
→ CHENXOX: 強硬對抗現在也不會4這種淒慘模樣
→ sam8921502: 抱著"清德宗" 哭著說不能打
→ sam8921502: 一個月後    許景澄就被慈禧殺了