[爆卦] 憲訴法被宣告違憲

[Sinreigensou (神靈幻想)]

憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要

說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本
判決的一部分。
──────────────────────────────────
聲請人：
立法委員柯建銘等51人
判決公告日期：114年12月19日
案由：
聲請人認中華民國114年1月23日修正公布的憲法訴訟法（下稱憲訴法）第4條第3項（下稱系
爭規定一）、第30條第2項至第6項（依序下稱系爭規定二至六）及第95條（下稱系爭規定七
）規定牴觸憲法，爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。
判決主文
1. 中華民國114年1月23日修正公布之憲法訴訟法第4條第3項規定：「大法官因任期屆滿、
辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第5條第1項所定人數時，總統應於
2個月內補足提名。」第30條第2項規定：「前項參與評議之大法官人數不得低於10人。作成
違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。」第3項規定：「參與人數未達前
項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。」第4項規
定：「前2項參與人數與同意人數之規定，於憲法法庭依第43條為暫時處分之裁定、依第75
條宣告彈劾成立、依第80條宣告政黨解散時，適用之。」第5項規定：「依本法第12條迴避
之大法官人數超過7人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成
判決或裁定；第2項之規定不適用之。」第6項規定：「前項未迴避之大法官人數低於7人時
，不得審理案件。」及第95條規定：「113年12月20日修正之條文，自公布日起施行。」立
法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，
應自本判決公告之日起失其效力。
2. 中華民國114年1月23日修正公布前之憲法訴訟法第95條規定，於該規定本次修正公布後
繼續適用。
3. 本件暫時處分之聲請駁回。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766128205.A.B88.html
推 william8403: XD
噓 preisner: 內文勒????????????????
噓 Kashiwagi125: 沒內文是在搞笑喔
→ preisner: 被誰宣告??????
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.169.168 臺灣), 12/19/2025 15:10:46
→ STi2011: ㄓㄣ ˇ ㄐㄧㄚㄉ ㄉ
噓 froce: 狗在叫？
推 airswalker: 藍白垃圾立委不違憲不會立法
推 KillerMoDo: 違憲的違憲 笑死
→ preisner: 沒有針對憲法訴訟法召開過公開的言詞辯
噓 sincere77: 綠色大法官可以只靠4個人就做出判決了
推 sdcherng: 笑死 你限制我違憲的就直接違法宣佈你
→ preisner: 論或說明會, 黑箱宣告, 嘔嘔嘔
推 magamanzero: 其實蠻好笑的
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党犬法官違法判決都滾去吃屎
→ sdcherng: 違憲
→ KEYSOLIDER: 這樣可以直接釋憲了 財劃法 還有那幾
→ KEYSOLIDER: 件
→ tmacor1: 意外嗎 看門狗
→ KillerMoDo: 連社區討論事情人數都得到才能開會
→ magamanzero: 笑著笑著就哭了 法治(x) 人治(o)
→ KillerMoDo: 這人數不到能宣告違憲 我党犬法官就是
→ KillerMoDo: 屌XDDDD
噓 Xration: 哇 能這樣搞喔
→ KillerMoDo: 立於我憲法之上的党法
噓 betweenus020: 違憲在哪啦？民進黨是要笑死誰？
→ svool: 我是法盲 有白話文嗎
噓 ziso: .
噓 yw1002: 好像邏輯上的一種弔詭 法律位階低於憲法
推 gueswmi: 哈哈哈  大法官耶  早說了  憲法法庭本是
噓 jj75520: 憲法法庭可以這樣搞突襲？
→ LYS5566: 九頭蛇喔 斬斷還能再生
噓 jeff781217: 我現在完全看不懂在幹嗎了????
→ yw1002: 但是法律可以設計一個法讓憲法不能施行
→ su4vu6: 簡單來說 立法院越權 所以違憲
→ preisner: 沒有公開的言詞辯論或說明會,完全黑箱
噓 jy760517: 違法宣告這判決有效性是什麼?
→ yw1002: 根本就永動機
噓 eko112: 人數不到 怎麼判 哈哈 犬法官搞獨裁喔
→ gueswmi: 違憲組織  規範組織的法規 也是違憲拉
推 KillerMoDo: 還簡單來說咧
→ KillerMoDo: 怎麼還有青鳥在那邊"簡單"
→ CGtheGREAT: 人數不足也可以喔 笑死人
→ su4vu6: 阿有人問這篇的白話文阿 ==
→ KillerMoDo: 你的"人數"不到 就是違憲違法
噓 melluu: 人數不夠怎麼判？
推 kkchen: 違憲的大法官作出違憲的判決？
→ KillerMoDo: 還能宣告違憲? 笑死人
→ KillerMoDo: 你家社區開會都得人數到才能開會
→ gueswmi: 是大法官才是憲法拉 隨時有修憲的權利 cc
→ KillerMoDo: 人數不到根本違法的 你不知道?
→ KillerMoDo: 還"簡單"咧 XDDDDD
→ su4vu6: 你要怎麼討論後續是你的事情
→ gueswmi: 真是個87的制度
→ su4vu6: 這篇文的白話文簡單來說就是這樣
→ tenka92417: 人數不夠，違法開會，做出的決議無效
→ KillerMoDo: 你的基礎就是違法的就沒後續阿
→ su4vu6: 你就說有翻譯錯嗎
→ KillerMoDo: 誰還在跟你談後續笑死
推 DrunkUnivers: 違反權力分立是指應該要司法院自己
→ svool: 不要為了我吵架啦葛
推 Amara: 整個法治 被這些司法人員 摧毀
→ DrunkUnivers: 立法修大法官人數才算，立法院不能
→ DrunkUnivers: 主動？
推 wickham15: 違憲大法官做違憲判決 笑死
推 orange7: 拿社區來比是有什麼問題？社區就是只有
→ orange7: 一兩個人，也是可以決定事情呀，因為「
→ tenka92417: 已經沒有法治國精神了，如果還認為是
→ orange7: 入住的人」就是沒有
→ tenka92417: 民主國的話，這政權可以推翻掉
噓 sincere77: 大法官真的把自己當神了，5個人就能輕
→ luciffar: 大法官違憲 人數不足開黑箱會議啦!!!!
→ sincere77: 鬆推翻任何法律
→ luciffar: DPP 大腸花2.0
推 linceass: 該上街推翻皇帝了
→ ethanch: 藍白連修法都做不好可憐
→ linceass: 畜生真以為自己是皇帝?
推 BlueBird5566: 5個垃圾小丑
→ qday: 哈，大法官都能不守法。那老百姓幹嘛還守法
噓 s10910chris: 所以總統不用提名了，這幾個人都可以
→ equinoxz: 英文遺毒含金量上升中 嘻嘻
→ s10910chris: 開法庭，又是自己人，這樣還合憲？沒
→ s10910chris: 當過法官的律師好棒棒
→ STi2011: 違法的說你違法 三小啦 台灣真有趣
推 andy3580: 終於覺得國家有點救了
→ eko112: 這算無效判決吧 人數不夠能算?? XD
推 imhideji: 藍白立委還在癡心妄想搞大法官
推 raidsupreme: 犬法官
→ equinoxz: 直接說清德宗元年好了啦 毫無下限ㄟ
→ gopath: 大法官毫無制衡行政權功能
→ kakain: 反正現在憲法就是任由執政黨解釋，在野還
→ eko112: 能算大概就是獨裁體制阿
→ kakain: 有手段能夠反制？
→ gopath: 司法成為行政權附庸，太難看了
→ equinoxz: 當年蔡英文搞出來的大法官 嘻嘻
噓 hioer: 所以才說台灣的法規是替權貴服務的，現在連
推 kizajan: 憲政危機來了...
→ hioer: 這個都能搞違憲
推 chenfc: 大法官這樣搞最好祈禱垮台之後沒他的事
→ lskqre456: 違憲的違憲宣告你違憲
→ chenfc: 到底誰在毀憲亂政 天才法綠人
→ chenfc: 党的忠臣哈哈哈哈 笑死
噓 sbthans: 不是欸，我社區管委會例行開會都要基本人
→ sbthans: 數到齊才能開會、區權會也是至少區權人基
→ sbthans: 本人數到齊才能開會；大法官會議人數不足
→ sbthans: 還能開會決議和有效？？？
推 pptbleu: 噁心 都不用利益迴避  演都不演了
噓 eggjeffrey: 犬法官直接變犬神官 超脫法律之上
噓 KH8019: 哇可以違法評議喔？
→ imhideji: 有人不知道大法官就是宗教國家的大神官
→ imhideji: 來的
推 shin0924: 神
推 kizajan: 有個專有名詞叫做司法政治化 各位可參考
推 airpip: 這屆立委通過的法每年都被判違憲耶  笑死
推 linfon00: 笑死人了 台灣的憲法被這五個人決定
推 achun1212: 反正沒刑責大家都不要遵守就好，真的
→ achun1212: 天下大亂了
→ kizajan: 一整年就這一個判決...
噓 Frezzy9972: 是大神官吧！針對自己的權力法自己否
→ Frezzy9972: 決喔
推 St3480: 說個笑話 大法官帶頭不守法 台灣完蛋囉
推 zaonoort: 八又翻
→ dd1115dd1115: 可悲國家
推 okmijnuhyex: 這國家還有法治嗎唉
噓 d12345631: ？？？？？
噓 agow: 哈哈哈哈民進黨到底想把台灣玩成怎樣
噓 cwchang2100: 綠營已經開始惡搞台灣司法!
→ imhideji: 最先惡搞的不就藍白立委？
噓 rickyiu: 不守法律的人也可以當大法官？
推 f09508001: 可憐綠色傻鳥 被洗腦死忠 趕快去死
推 andy3580: 放任藍白畜直接癱瘓憲法一整年才有問題
→ andy3580: ，大家都知道他們打算靠憲訴法跟不斷否
→ andy3580: 決總統提名，來逼執政黨把大法官提名權
→ andy3580: 交出去，放任這種玩法以後還選總統幹嘛
→ andy3580: ？想搞立院獨裁結果翻車在那鬼叫
→ Nm025: 所以樓上跟我講老柯為何否決劉靜怡?
→ imhideji: 那樓上要講藍白否決其他13個嗎