看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
5名綠色大法官自行密商 做出「114年憲判字第1號判決」後 另外三位蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官 共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書 指出5名綠色大法官未依法組成憲法法庭 沒有作成判決的審判權 且大法官自身不具變更憲法法庭合法組成要件的權限 該判決屬於無效 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766129885.A.76C.html
Oggy: 5:3 此時又回到少數服從多數了 163.17.57.156 12/19 15:39
主要是全世界的正常民主國家憲法法庭都有評議人數規定 人數不足就是不能亂搞 特別是這種權力亂戰 要避免落入獨裁
jkl183: 另外三個已放棄附上意見書的機會 223.139.85.57 12/19 15:39
linfon00: 剩的三個就退出大法官啊 讓這五個決定 42.73.244.198 12/19 15:39
linfon00: 台灣憲法就更好玩了啊 42.73.244.198 12/19 15:39
linfon00: 以後就五個開會五個一致通過 兩岸一家 42.73.244.198 12/19 15:39
linfon00: 親 42.73.244.198 12/19 15:39
STi2011: 一樣都是人不夠 該不會你可以我不行吧? 111.82.109.8 12/19 15:40
soarling: 功德:不是喔 不是這樣喔 42.73.55.199 12/19 15:40
sm801101: 3打5的對決 39.15.33.190 12/19 15:41
LeGend1118: 還可以秘密開會黑箱喔 42.79.56.58 12/19 15:41
※ 編輯: turbomons (42.74.62.15 臺灣), 12/19/2025 15:48:25
bearKQG: 笑死 大法官帶頭違憲 114.34.205.31 12/19 15:49
veryGY: 大法官違憲誰可以判違憲? 大大法官嗎 36.229.88.194 12/19 15:55