Re: [爆卦] 大法官：「雖然5<6，但有過半就好」

[turbomons (Τ/taʊ/)]

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 大法官自己親口說明
: 他們也知道5<6
: 不足舊制憲訴法的門檻 (大於2/3，即8 × 2/3 = 5.333)
: 但卻說沒關係
: 還好有過半
: 5 > 8/2  = 4
: 還可以這樣喔？
: 不符合門檻
: 自己降門檻強制符合？

事實上

民主法治國家在法律與議事規範中

為了確保決議具有正當性

避免由極少數人把持多數人的利益

有一個民主機制設定「法定人數」（Quorum）

若出席人數未達評議門檻，做出的任何決議在法律上皆為無效

這邊舉一些常見例子：

1. 立法院議事規則

現場立委不足總數 1/3，主席必須宣告延會，不能進行表決，以確保會議有效性與決議合
法性

2. 公司法人的股東會

股東會出席股數不足，則無法做成有效決議，僅能依法嘗試做成「假決議」

3. 公寓大廈區分所有權人會議

如果出席人數未達 1/5 的門檻，該次會議的所有決議在法律上都是無效的，管委會不能
搞事，譬如調漲管理費。

4. 內政部《會議規範》

應有應到人數之半數以上出席，始得開會

不足額時，主席應宣告延會，或改開「談話會」

談話會是無法做成具法律效力的決議的

憲法法庭也是一樣的道理

人數不足就是不能亂搞事

人數不足還敢亂搞就是妄自尊大搞獨裁
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.62.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766131763.A.41A.html
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/6NK07l.jpg
→ PanaS0Nic: 先程序後實體>不是喔不是這樣子
→ yangweiisi: 這就是讓民進黨獨大的後果，絕對不能
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
推 lakershank: 不是哦
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ yangweiisi: 再讓民進黨過半了
→ neoa01: 好恐怖 連民進黨的大法官都在毀敗憲政
推 lskqre456: 少數獨裁又怎樣？東方小島希特勒又
→ neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg
→ lskqre456: 如何？
推 keydata: 獨裁綠共自創沒來的從分母剃除
推 chen31502: 未來任何表決 都不需要法定人數了！
→ xling5216: 彈劾總統是不是也可以超過一半就好
推 GuidingStar: 不是喔 不是這樣喔
→ chen31502: 而且只要把反對的剔除就好
噓 flybow: 謝謝綠色大法官 讓我們知道你們的底色是
→ flybow: 什麼東西
推 pansquarl: 犬神官當然會自圓其說，但社會輿論是
→ pansquarl: 怎麼樣的，如果悶不吭聲；党跟犬神官
→ pansquarl: 們當然會覺得可以這樣幹
→ KH8019: 直接不用甩他們吧
→ xBox1Pro: 事實上大部分學校吧學生會都逃避了這個
→ xBox1Pro: 法律漏洞
→ xBox1Pro: 學生會投票率超低 根本不應該存在
→ xBox1Pro: 但他們都修法讓法律調過了
→ xBox1Pro: 所以民進黨養學生會是有用的，這些人從
→ xBox1Pro: 大學生就在學玩弄法律
推 vasia: 大法官真懂法律
→ histing: 在崩潰的，自證當初就是故意癱瘓憲法