[問卦] 新憲法悖論誕生了

[a3556959 (appleman)]

五人幫大法官主張：
於此極端例外且不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作，使大法官的憲政功能得正常發揮
，自應依前述理由，將持續拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除之


另外三人大法官主張

由5位大法官署名作成的「114年憲判字第1號判決」，形式上一望即知不符法定人數要件，
屬顯然無效。三位大法官並強調，大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」，亦無得以「
程序自主權」為名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限。

現有總額的規定本來是指大法官只要還活著沒辭職都計算在內

但五人幫有了新解釋，沒來開會的都剃除

三人幫自己開會主張五人幫這樣開會無效

所以如果五人幫主張自己有效的話，可以隨便把別人剃除總額

那三人幫自己開會把另外五個人剃出去也有效證明五人幫主張無效

所以五人幫同意自己的主張若是有效的話則三人幫可以否決他們使其無效

若五人幫認為三人幫的主張無效的話，代表五人幫一開始的論點可以隨意剃除現有總額的論
點無效，所以也無效

簡而言之如果5>6的話則3>5
若3<5的話則5<6

所以有效=無效

釋憲=沒釋憲

有沒有憲法悖論的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766132094.A.C44.html
→ wulaw5566: 極端例外是指賴清德不提名新大法官人
→ wulaw5566: 選嗎？還是指民進黨封殺劉靜怡。
→ silentmobius: 憲法法庭還有公信力嗎？
推 jim543000: 三名大法官的人身堪憂 活著才算名額
→ jim543000:  死了就不算囉 陳梅慧殷鑑不遠
→ ctx1000: 5 > 6 ...然後就有了3 > 5 這樣?cc
推 hywind: 現代版，國大代表？
推 AxelGod: 這些走狗大法官本身就違法 都不用守法了
推 wheat1130: 極端例個屁外。
→ nekoares: 悖論三小 總統做事啊 再提人選啊
→ nekoares: 你他媽的只會做一堆廢物事 正事不做
推 jpgjpg2005: 這邊罵得要死，脆那邊一堆挺5人大法
→ jpgjpg2005: 官的
→ Chengzer: 國家制度都摧毀了
推 Frezzy9972: 總統自己不做好又在瞎搞！超扯
→ earnformoney: 你484在繞口令
※ 編輯: a3556959 (220.132.132.225 臺灣), 12/19/2025 16:20:34
推 bautz: 接下來就看看會出現什麼各種奇葩解釋的釋憲
→ bautz: 文了，太精彩了
→ tanby: 以後1>5? 這樣嗎
推 kutkin: 就每次集會推翻前次的決議
→ kutkin: 一直3、5循環
→ turndown4wat: 薛丁格的憲法法庭
→ kutkin: 我釋憲了 我又違憲了
推 ayufly: 笑死
推 wolve: 天降神諭
推 gg8n8nd34ss: 就是一幫法匠在亂 叫上面那個趕快提
→ gg8n8nd34ss: 名正經的人 再來開會有那麼難嗎 還
→ gg8n8nd34ss: 是剩下來的法律學者都不聽賴的話了
→ gg8n8nd34ss: ？
推 tonyhsie: 5人幫真的太狂了 我不得已所以不用守法
→ tonyhsie: 然後再反過來宣告你的法無效 我才是無敵
推 kutkin: 以後法律系變法綠系
→ tonyhsie: 哪來的憲政怪獸？
推 westmoney: 不把台灣弄垮，綠党真的不甘願耶，唉
→ kutkin: 5大於8大於113
→ stvn2567: 一直辯稱必要的擴權/違法/違憲要追究就
推 khastw: 我理組我沒辦法瞭解這種數學
→ stvn2567: 怪政敵害他們做錯事要政敵自己被關 這
→ stvn2567: 是什麼玩法阿
推 nalaculan: 前三代還不敢惡搞的憲政體制，被後醫仔
→ nalaculan: 壓著一堆無德法律人強行開路，悲哀
推 ABiao0220: 五神官的講法根本邏輯死亡阿 笑死
→ khastw: 還是照理組的傳統,打一架比較好
→ AxelGod: https://postimg.cc/F175r37R 五犬星
推 ffxx: 正常就是總統提人選 跟立院協調通過 很難嗎
推 chichung: 聯準會要是可以這樣 川普早就降息0利率
推 kakayao: 無限循環
推 cmcmcmcm2: 就五個智障想要玩爛憲法阿
→ cmcmcmcm2: 如果智障邏輯成立 那三人就可以把這五
→ cmcmcmcm2: 人踢了阿
→ cmcmcmcm2: 真的神經病 不只法律不專業 連數學都有
→ cmcmcmcm2: 問題 到底怎麼當上大法官的啊
→ cmcmcmcm2: 事實證明 我國大法官就是酬庸的職位 不
→ cmcmcmcm2: 用任何專業就能當上
→ Anikk: 棋子聽話好嗎？
→ histing: 在崩潰的，自證當初就是故意癱瘓憲法
→ cmcmcmcm2: 樓上邏輯不好 乖 回去讀書
推 xangro: 果然有那個把立法比喻借錢的垃圾
推 safyrose: 五人中有一個是不同意 被騙去開的
→ safyrose: 所以那個應該回來 變成兩個四人幫
推 itwt: 3>5還是5>6今晚你選哪一道？
→ turndrunk: 不直接登基嗎浪費時間
→ abasqoo: 誰說的 一人開會也可以啊
→ abasqoo: 以後派24小時 每小時開會一次
推 leechiungyi: 小心喔 民進黨是會殺台灣人的，看看
→ leechiungyi: 陳調查官，還有政敵被弄到血尿
→ aprilsugar: 若5>6成立，則3＞5也該成立
推 wanzi0601: 沒有不得已，只有賴清德耍賴，不願意提
→ wanzi0601: 名大法官，大法官應該先處理賴清德違憲
→ wanzi0601: 瀆職再說
→ ChoiceLife: Who cars ,党說了算 相信党 跟党走
推 DeStory: 毀憲亂政 直接抓起來關了比較快
推 artpoet: 五人裡面有一人反對喔
推 TrowaKT: 我真心不懂 提名有這麼困難提不出
→ TrowaKT: 合格的人？
推 xxxangoy: 哪五個人 名字公布出來 讓國人認識
推 Spartaa: 我無效你的無效
推 alanton2003: 笑死
推 net20200105: 就兩邊互相說違憲，沒完沒了
推 kurtsgm: 這論點有點意思
推 yclin: 法律人常自創邏輯 不符數理的邏輯
→ hohoman: 以後也可以1個人，將其它不同意開會都剔
→ hohoman: 除，只要想毀憲亂法，都可以實現。
推 epc19: 牽罟法律難題
→ iosian: 立院可立新法，極端狀況即刻實施
推 love9130218: 問題是執政黨會拿這5條狗講的幹話當
→ love9130218: 令箭，不會管其他三個大法官的意見