看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題問個制度憲法法律問題, 為什麼明明大法官人數不夠, 卻能判憲訴法違法法理上就不合理, 一般的帳號應該都是這麼認為。 可是為什麼那些鶄帳留言的時候, 都覺得這是朝民主更進一步。 鶄帳認為的民主體制跟一般帳認為的民主體制, 到底是差在哪邊? 是因為他們受到的民主教育不同嗎? 為什麼會有現實差異那麼大的判斷? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西, 當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則; 他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩; 奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766132252.A.475.html
su4vu6: 你倒是貼留言 不然怎麼有討論ㄉ方向114.45.135.102 12/19 16:18
難道你覺得憲訴法違憲判定更不民主? ※ 編輯: butten986 (42.79.71.249 臺灣), 12/19/2025 16:22:12
eemail: 看來你是小草帳 直接攻擊青鳥 101.8.143.85 12/19 16:48
eemail: 一般帳不會這樣 你們有仇嘛 101.8.143.85 12/19 16:48
dickabirecy: 牠們的民主是民進党做主 42.78.180.177 12/19 17:05