[問卦] 立院不同意總統的大法官人選是否違憲?

[CPer (CPer)]

總統提大法官人選 立院能一直不同意 造成憲法法庭空轉
那照這次大法官違憲邏輯
立法者不能以法律阻止或妨礙大法官行使職權
同樣邏輯也不能以不同意理由阻止或妨礙大法官行使職權

那是不是代表立院不同意且退回總統大法官是違憲行為
下次大法官是不是要來弄這個了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766133337.A.AD0.html
→ AxelGod: https://postimg.cc/F175r37R
→ AxelGod: 先打贏五犬星 再說啦
推 s10910chris: 應該說，反對萊爾的都是違憲的
推 lskqre456: 4444跟皇帝作對是要掉項上人頭的！
噓 star99: 是不是忘了民進黨封殺劉靜怡才會少一個
推 konanno1: 沒錯 不聽垃圾黨的全都違憲
→ toshiba53000: http://i.imgur.com/L99SR6W.jpg
→ Dirgo: 選裁判本來就要有共識,大概是這樣.
噓 zacks80: 樓上憨鳥的圖該改了五老星讓憲法法庭復
→ zacks80: 活嘍
→ Brian23: 不提名才讓制度死亡 不是否決
→ j3307002: 沒有違憲，但現在的大法官很難說
→ stvn2567: 大法官在國會改革時就恐嚇過了 說日後
→ stvn2567: 否決政院提案就是杯葛報復 民進黨政府
→ stvn2567: 老是玩包贏耍賴玩輸民意再說民意不懂由
→ stvn2567: 官派超然決議