[問卦] 習獨裁跟大法官不限人數釋憲底線誰低？

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

如題，
大家最愛聊的就是民主無論如何都比獨裁優秀，
那麼現在習近平獨裁規劃
vs
民主大法官自行釋憲

應該還是大法官自由釋憲比較進步好一點吧？

是不是一種
看見中國獨裁，我自由釋憲我驕傲的概念？

到底最後誰會讓社會更混亂呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766133380.A.F9E.html
推 j3307002: 都差不多，就台灣好一點但差距愈來愈小
→ j3307002: 台灣還有表面上的民主形式，大陸連表面
→ j3307002: 上的民主形式都沒有
噓 iamtoni: 藍白超速仔立法想干預憲法大法官才
→ iamtoni: 低吧
奇怪，藍白再怎樣也是內部系統，
我問你跟外部的中共比，你為啥拒提中共？
難道你親中？回答一個中共更爛都說不出口。
推 gg8n8nd34ss: 中共的權力制衡是在黨內部之間的鬥
→ gg8n8nd34ss: 爭 台灣一個號稱民主憲政的體制 現
→ gg8n8nd34ss: 在玩成這樣 演都不演 真沒有臉講中
→ j3307002: 大陸直選只能選基層人大代表，且基層人
→ gg8n8nd34ss: 共了
推 Gentile: 當你有40趴智障的時候 民選不是好
→ Gentile: 制度
→ j3307002: 大無法自由參選
推 toget: 維尼至少還知道要面子，按照舊有規矩改規矩
你意思是這樣搞到民主輸獨裁了！
原來民主底線有沒有無論如何贏獨裁嘛！
※ 編輯: butten986 (42.79.71.249 臺灣), 12/19/2025 16:42:43
→ bwnzer: 本質都是共產獨裁，不用分那麼清楚