[問卦] 「惡法非法」跟「公民不服從」誰說了算

[furzou (輻輳)]

以前公民課都要學「惡法亦法」或「惡法非法」的論證，但其實沒有答案

通常舉例都是舉納粹的法律，那自然是惡法了

但說實在的在那個時代下，什麼法律是惡法，惡法又需不需要服從

根本是看當權者想怎麼解釋嘛

還有什麼「公民不服從」的，不也是看自己不服從會不會被抓

現在看起來真是夠了 對不

有沒有這兩種東西是誰說了算的八卦

嘻嘻


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766133762.A.B12.html
→ AxelGod: https://postimg.cc/ZB6fnYzR 東廠熱身中
推 s10910chris: 某黨一直說自己做的爛有責任政治等四
→ s10910chris: 年，結果覺得對方做的爛直接違法當
推 kevinpc: 現在流行總統不服從
推 kazenokage: 党
→ s10910chris: 正義。不是要責任政治等選舉？
→ Jeff911: 看顏色
→ gopath: 惡法？誰決定是惡法
→ stvn2567: 十年前的反擴權被吞中嘉的三重幫和官派
→ stvn2567: 上癮的民進黨各種推翻 環評／釋憲各種
→ stvn2567: 反民意要大家殿殿笑死
→ gopath: 綠營不喜歡的都叫惡法嗎？
→ gopath: 原來阿扁很守法，錯怪阿扁了
→ bluedon: 校長說了算阿?
→ bluedon: 推樓上，原來阿扁很守法
噓 li04: 當然是看身份啊，兩輪就是惡法亦法，四輪就
→ li04: 是惡法不需遵守，警察也不需執法