[問卦] 你們真的知道憲法怎麼寫憲法法庭嗎？

[court0043 (紅色十月)]

各位，你們有沒有真的去看過憲法和增修條文，
是怎麼寫憲法法庭的？

政黨違憲解散，總統副總統的彈劾（條文如下）
https://i.mopix.cc/ljBcXH.jpg

就只有在這兩種情形得成立憲法法庭。
現在這樣包山包海都可以成立憲法法庭，
本來就不是憲法的原意。
更何況，這不就硬了當年最高法院法官所講的：

這根本就是個第四審，
而且是由政治控制的第四審！

這不是非常正當可以廢除憲法訴訟法的理由嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.98 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766134943.A.D35.html
→ LipaCat5566: 憲法法庭的法院是司法院組織法 司法
→ LipaCat5566: 院組織法是憲法授權
推 Supasizeit: 咦 可以解散政黨耶
對，
所以真的那二個黨真的傻傻的，
還以為可以慢慢來、慢慢想怎麼對應。
我要是這個政府：
1. 風向。 這個判決直接影響法院/法官的風向。
2. 只要好幾個重要人士被判罪，
    就可以宣布他們整個黨是犯罪組織，
    接下來可以按理由、推導至違憲，就可以解散。
   他們之前就有在政黑版試著帶風向、看反應。
3. 對另外一個黨更簡單，就是一直用國安法，
    前幾天不是才拍版定案說不能  吹統一嗎？
    都是在為這些埋伏筆。

各位，警報響了，但有幾個人認真聽進去？

→ Forcast: 隨他解釋
→ luciffar: 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
→ luciffar: 。
→ luciffar: 二、機關爭議案件。
→ luciffar: 三、總統、副總統彈劾案件。
→ luciffar: 四、政黨違憲解散案件。
→ luciffar: 五、地方自治保障案件。
→ luciffar: 六、統一解釋法律及命令案件。
→ luciffar: 其實有六項 你說的兩項是 公開審理
→ luciffar: 其他的可以用書面審理
我是講憲法本文，不是憲法訴訟法。
https://i.mopix.cc/aXdUlV.jpg
噓 AGIknight: 提到官職  政問
→ AGIknight: 你不修等下肯定被退文追繳水桶
→ AGIknight: 好心提醒你 被檢舉不要怪我  不是我吼
只是引述條文，
條文已補上，感謝。
※ 編輯: court0043 (98.153.167.247 美國), 12/19/2025 17:13:24
※ 編輯: court0043 (98.153.167.247 美國), 12/19/2025 17:18:51
→ gueswmi: 權勢>憲法    沒人鳥才有今天這齣
推 tot9221: 當初什麼事都要喊違憲送大法官時就注定
→ tot9221: 會被玩壞
→ stvn2567: 都能掰出憲法沒有的三審級一致決硬拗自
→ stvn2567: 動生效而立法院只能被動幫忙合憲不得有
→ stvn2567: 異議了