看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有 就是監察院彈劾 大法官也是法官身分,也算是廣義的公務員 只要有公務員身分 監察院就有權力去彈劾大法官 但現今的規則下 監察院基本上不太會這樣做 一來是會有危害司法超然獨立的原則 二來是 恩 you know 某種不能說的理由Zzz 總之結論是 有方法 但應該玩不通 就跟修憲差不多難度 ※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之銘言: : https://i.imgur.com/HwFE7ML.jpeg : 是這樣,都說民主社會的核心觀念是:法治,與制衡。民主有自行糾錯的能力。 : 但是當大法官自己違法時,民主社會有任何力量可以制衡大法官嗎? : 假設今天總統也不認同大法官違法時,總統有權力糾正大法官嗎? : 面對大法官,民主社會的自我糾錯能力在哪裏呢? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766135438.A.1FC.html
dnzteeqrq: 還在睡覺 別吵 =.= 101.12.233.203 12/19 17:10
rZai: 台灣民主憲政真的是笑話 114.136.248.91 12/19 17:11
bigbearlazir: 所以監察院確實是廢物院 沒錯吧 114.36.39.73 12/19 17:12
gopath: 大法官沒有法官資格 111.82.134.90 12/19 17:12
equinoxz: 都自己人彈劾個屁 彈劾那三個還比較可能118.150.101.234 12/19 17:12
cutesoda: 大法官立法院同意的啊 49.217.127.86 12/19 17:13
applewolf: 大法官可被監院彈劾 跟法官資格無關 42.70.209.10 12/19 17:14
cutesoda: 所以大法官亂搞當初同意的人要負責 49.217.127.86 12/19 17:14
applewolf: 問題是監察院會彈劾嗎 哈哈 42.70.209.10 12/19 17:14
Xzcas: 被民進黨玩壞體制,當年設計者沒想到世界 223.137.32.48 12/19 17:14
Xzcas: 有這麼無恥的黨 223.137.32.48 12/19 17:15
applewolf: 我負責 所以我負責 會怎樣嗎 42.70.209.10 12/19 17:15
cutesoda: 監察委員可以把任何一個政府機關的彈劾 49.217.127.86 12/19 17:15
cutesoda: 大法官則是可以把任何一個憲政機關違憲 49.217.127.86 12/19 17:15
C13H16ClNO: 就算監委全體良心發現決議彈劾了 大 39.9.101.87 12/19 17:15
C13H16ClNO: 法官也會說彈劾違憲 39.9.101.87 12/19 17:15
cutesoda: 所以司法院和監察院打起來最好看 49.217.127.86 12/19 17:15
dujifsim: 總統掌握4.5,你能怎麼制衡? 114.34.219.9 12/19 17:18
lyxiang: zzzZZZ 42.73.129.73 12/19 17:23
comsu: 酗偵艤i叫負責 218.210.98.161 12/19 17:29
rdanderson: 監察院是吱己人啊,怕啥 111.243.230.50 12/19 17:36
legendofme: 跟無賴缺德講啥規矩都沒用啦 101.8.48.235 12/19 17:45