Re: [問卦] ChatGPT說今天的違憲判決不成立QQ

[arasheng ()]

你問的方式不對拉

來來來

我用GPT幫大法官解套一下

這應該是以後國考必考題，有國考的考生要注意

（一）最高位階原理：憲法職權優先

憲法法庭的第一個前提是：

憲法直接賦予大法官審理憲法案件的職權

因此：

立法者不得用法律封鎖

個別大法官也不得用「不作為」癱瘓整體

否則等於：掏空憲法

（二）核心原則：禁止「拒絕審判」

你貼的這段話，其實是在套用一個跨法域的基本原則

不得因任何形式，造成法院或憲法法庭拒絕審判

這個原則在：

一般法院

憲法法院

國際人權法

都成立。

所以判決明白說：

若因迴避或拒絕參與，導致「全體」無法行使職權 → 仍不得拒絕審判


這樣做會不會違反「依法審判」？

憲法法庭自己也知道這很敏感，所以它給了四層限縮：

① 只限「極端例外、不得已情況」

判決原文用語非常重：

「極端例外且不得已情況」不是常態操作

② 僅限「個案審理目的」

不是說：

你被扣掉 = 不算大法官

或喪失地位

而是：

「就該案件的審理而言」不計入現有總額

③ 以「維持憲法功能」為唯一目的

不是為了：

多數暴力

排除異議者

而是為了：

避免憲法審判制度癱瘓

④ 反而是「最小侵害」

憲法法庭認為：

侵害 A：暫時不計入總額

侵害 B：整個憲法法庭停擺、憲法失效

選擇 侵害較小者

所以因此才會出現五人判決

以上取自GPT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.64.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766138073.A.FA8.html
推 Jameshunter: 你這AI是1933年德國人訓練出來的嗎
推 louisnan: 你可以加入黨了 其實就文字遊戲而已
噓 Brown1010: 最小侵害是提名
推 game007: 草：開不懂啦
→ hcwang1126: 所以還是侵害了
→ lesnaree2: 要玩文字遊戲的話我也可以說強姦幼女
→ lesnaree2: 是為了國家未來阿
→ lesnaree2: 為了國家的生育率 犧牲一下性自主權很
→ lesnaree2: 合理吧
噓 rrroooqqq: 再來就是不選舉也合憲了吧
→ rrroooqqq: 策動民進黨地方政府不舉辦選舉，達成
→ rrroooqqq: 造成無法全體國民直選總統的狀況，這
→ rrroooqqq: 樣2028就不用選了
推 dujifsim: 立委也能在現場總額不足的情況，排除不
→ dujifsim: 在場人士做出修憲決定嗎？
推 jonse: 所以要侵害少數人來成就多數人 意思是這樣
→ jonse: 嗎
→ hippo998: 受害者群體遠多於犯罪加害者個數，不停
→ hippo998: 的窮盡藉口減輕刑罰也是套用這種理論嗎
噓 piex: 猶點意思，兄弟
→ lnonai: 明明就還有依法提名這條路可以走