[新聞] 憲法法庭「內鬨」！5大法官逕自判違憲

[Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)]

憲法法庭「內鬨」！5大法官逕自判違憲　司法院：具有正當性
https://news.tvbs.com.tw/politics/3077496

TVBS 記者 潘千詩 報導

《憲法訴訟法》修法公布施行後，因大法官人數不足，憲法法庭停擺一年之久，如今有3
位大法官依法未參與評議，另外5位大法官將該等3人排除後，今（19）日判決《憲法訴訟
法》修法條文違憲，回到修法前。外界解讀此為憲法法庭內鬨，判決能讓外界信服嗎？司
法院書記廳長許碧惠表示，判決理由已詳加說明，將拒絕參與評議的大法官不計入大法官
現有總額人數，大法官依據《憲法》所賦予的專屬解釋憲法職權，做成憲法判決當然具有
正當性。

司法院書記廳表示，本案是在今年1月15日由民進黨團柯建銘等人提出聲請，憲法法庭5月
12日舉行說明會、5月14日決議受理，因為本件受理要件、評議跟評決門檻，違憲與否實
體審查事項均是極度重要及具高度爭議性，又有3位大法官拒絕參與評議，影響評議時程
，歷經憲法法庭49次審議評議跟說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，才由
審判長於七日以前指定12月19日是文本評議期日。

據司法院統計，目前憲法法庭未終結案有432件，已受理有96件。

媒體也提問，今天5位大法官為了讓案件順利進行做出判決，未來是否大法官只要1人、2
人或3人，也可以說是為了要讓案件順利進行，一樣也能決定是否違憲？以及其他民主國
家是否也有，只有三分之一的大法官就能做出判決的案例？

對此，書記廳都以此部分屬於大法官審判核心事項，基於審判獨立，司法行政機關不方便
表示意見。

也有媒體疑惑，3位大法官否決5位大法官的判決，人民應該相信什麼？主筆大法官是呂太
郎，同時也是當初推動憲訴法修法時期的司法院秘書長，依據憲法訴，要把憲法法庭法庭
化，此案不經言詞辯論、不開庭，也不讓立法院等關係機關到庭表示意見？是否未來立法
院將失效法條修回來，5位大法官是否繼續做成此判決？

司法院書記廳表示，根據憲法訴訟法規定，只有兩種類型案件需要經言詞辯論，分別是總
統副總統彈劾跟政黨違憲解散，本案屬於憲法訴訟法第47條法規範違憲審查案件，並沒有
規定在強制言詞辯論，大法官是否行言詞辯論，也是審判核心範疇，也無法說明，此判決
有拘束全國人民機關的效力，判決宣告違憲後，根據第38條規定就會受到拘束。

--
在賴清德政府ㄉ領導下，連大法官都不守法ㄌ，
可憐娜~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.136.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766142292.A.D16.html
噓 xxxangoy: 司法院帶頭違法
→ seabox: 這群人還有空搞這齣
→ greensaru: 哈哈哈哈哈哈哈哈會，正當性？
→ seabox: 司法院直接解散都合理
→ OPPAISuki: 正個屁當性
→ alan0260: 笑死，排除異己叫具有正當性～讚喔
推 fertalizer: 正當性在哪 連舊法門檻都沒到
推 lince2357: 曾聽到 當獨裁成為事實，革命就是義務
推 phenom42: 正當(X)政黨(O)
噓 cosplay314: 唾面自乾
→ s90: 帝國崛起 你等去填線
推 gn134679: 賴說的算
推 andy279279: 看來不夠垃圾還不能當民進黨的高官
推 m50205811: 罷免門檻也能排除民進黨 大家都來玩
→ ziso: 哪時要戒嚴?
推 spa41260: 司法院就是同一掛的，哪來什麼正當性，
推 keirto: 自己說自己對
→ spa41260: 現在就是憲政政變，朝著實質獨裁的路上
→ spa41260: 狂飆
噓 betweenus020: 正你個頭
推 exthree: 司法院成綠色鷹犬....
推 veryGY: 只有大法官可以說你違憲 他違憲沒人可以說
推 MsKing: 不敢說合法性 看來還有自知之明
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ ziso: 媒體提問的人數問題直接不回答了????????
→ veryGY: 要戒嚴了吧 而且五位大法官會支持 沒救了
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ ziso: 以後1.2.3人也可以判決?不敢回應????
→ neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg
→ kusotoripeko: 這很明顯算憲政危機了吧?
→ Nevhir: 還能自己排除異議者喔 你怎不乾脆稱帝?
推 set852064: 司法帶頭違法耶
→ DuvetLain: 這樣講立法委員在自家客廳也可以排除
噓 ponkd: 看來司法院也可以廢掉了
→ DuvetLain: 其他立法委員立法了
推 heha751019: 以後只有一個大法官也可以了
推 TCPai: 反正都給你們玩啊，正當個頭啦
→ DuvetLain: 立法委員的立法權只有在國會具備立法程
→ DuvetLain: 序才擁有
推 s860134: 大法官不守法的憲政危機
→ DuvetLain: 就像法官不能在路上看到某人行竊就判他
→ DuvetLain: 刑責
→ s860134: 立院可以自行計算開會人數 摒除無用的51
→ kress: 還想要司法立法行政三權制衡咧 做夢比較快
→ s860134: 席
→ s926724: 笑死 當法律是空氣484
推 spa41260: 最好笑的是你拿這個案例去問AI，它說可
→ spa41260: 以用立法的手段去制衡大法官，但現在就
→ spa41260: 是大法官直接將你憲訴法的規定給宣告違
→ spa41260: 憲，你根本沒辦法制衡
→ BILLYBOY: 呵 說個笑話 台灣民主
→ DuvetLain: 大法官是職務，但憲法賦予職務的權力
→ DuvetLain: 需要在具備法律規範要件的環境才能賦權
推 moon1991: 獨裁了
→ DuvetLain: 行使
→ casit: 麻煩立法院直接凍結法院全部預算
→ eggsuper123: 判決，應經大法官現有總額三分之二
→ rony98: 中華民國大法官這種職位根本就是四不像 擁
→ eggsuper123: 以上參與評議，大法官現有總額過半
→ eggsuper123: 數同意。
→ DuvetLain: 幾個大法官在不具備行使職務權能的環
→ DuvetLain: 境下做裁判是不具備司法權的
推 spa41260: 等到大法官都卸任，人數歸0的時候，那
→ rony98: 有最高話語權 但卻是由總統提名立院通過
推 rogerwang: 跟習大大沒兩樣
→ spa41260: 直接總統來宣判好了，憲法豈是如此不便
→ spa41260: 之物？
噓 KINGTIGERX: 比正方形還正是吧 操
推 abasqoo: 司法院可以廢除了
→ rony98: 只要完全執政 很容易就淪為橡皮圖章
→ a7610783: 意思就是，以後一個人也可以，其他算拒
→ a7610783: 絕，不列入人數計算
→ alan0260: 立法院直接排除民進黨51席，彈劾總統
→ alan0260: 藍白聯手變全體通過彈劾總統
推 spa41260: 現在立法院還能發出異音，等倒閣解散國
→ spa41260: 會之際，總統宣佈戒嚴時，沒有國會可以
→ spa41260: 追認，那真的就集立法、司法、行政為一
噓 howerd11: 大法官簡直就是X一條
→ spa41260: 體的完全體，到時候沒收選舉也是合法合
→ spa41260: 憲
→ s2836905: 那這個五個，哪天又分裂了是不是也可以
→ ThisisLongID: 笑死 人數問題不敢回答
→ s2836905: 一個一個排除，最後一個人做成判決也有
→ s2836905: 正當性？垃圾
推 azcooper: 党即是憲法
噓 flybow: 程序就不合法了 實體也不用講了吧 屁話很
→ flybow: 多 國家竟然要花錢養這一群...
推 spa41260: 有異議的就是雜質，雜質就活該被打掉，
→ spa41260: 只有同質性的才能繼續履行大法官資格
推 niceswd: 這麼垃圾，真的變犬法官了
推 gime0226: 三權分立 司法院 監察院 總統
噓 Sohryu: 無恥垃圾下賤綠共東廠全家慘死爛光
噓 ChangWufei: 自己違法的綠法狗犬法官有個屁正當性?
推 JohnnyRev: 正當性？？ 大神官
噓 ASEVE: 這直接違憲了
噓 Frezzy9972: 虛假的司法
推 key25822: 真的是很民主進步欸 党意直接超越憲法
→ Kelvinchen: 前後法都違法，哪來的合法
噓 jackycheny: 正當你媽,把三個排除然後5個比憲法大?
推 js6661212: 以後就三取二
推 buslover: 吱己人不意外 有充分的政黨性 嘻嘻
→ dylan007: 直接把其他7個軟禁  一人判決達成
→ tamynumber1: 不要臉
→ dylan007: 可以啊  到時候看總統和剩一個的大法官
→ kannl: 從頭到尾都不合法，如果是這樣就是教大家
→ dylan007: 誰厲害
→ kicca: 可以排除，那排著排著就能一人開憲法法庭
→ kannl: 都不用守法，只需拿出有理由即可~
推 wowowsakura: 笑死
→ DuvetLain: 直接講就是那五個大法官在做判決的時
→ DuvetLain: 候不具備憲法賦權
推 scarbywind: 順便吧雜質也敢跑了
推 babyMclaren: 可以罷免了，排出不同意就好
噓 chungfxx: 好啦舊法也有正當性喔，再騙啊，法律人
→ chungfxx: 一輩子被看不起就你們這些人搞得，學術
→ chungfxx: 界還不發聲那就不要再出聲了，因為你們
→ chungfxx: 腳軟站不直，連自己所學都可以拋棄不捍
→ chungfxx: 衛
噓 polarfox: 呵呵這些政務官是認為絕對不會政黨輪替
→ polarfox: 膩
→ gamania10000: 依法排除反對的大法官
推 kevin31a2: 還在造謠喔
推 marquelin: 笑爛
噓 jacky920: 自己說自己有正當性，真獨裁無誤
噓 hygen: 誰還相信司法院說的話？不都狗一條而已@
→ cuteyuyu1130: 這樣之後的憲法判決搞不好下面很多
→ cuteyuyu1130: 最高院、高院法官都不理會哦！
推 antigay44: 要這樣玩喔 好喔！等著進土城
噓 mis1114: 以後綠色不用在說反獨裁 歷史會記上這筆
噓 YChromium: 感謝張文幫蓋新聞
噓 jy760517: 建議釋憲案都先停送，之後大概還要再跑
→ jy760517: 一次
推 twhuang28: 危機解除，可以上街了
→ Lhmstu: 我說我是正當的！
推 ocwandu: 從違憲普發看得出來正當性惹
→ tabrisPTT: 正正當當的違憲=正當性
推 motan: 我不方便表示意見，不要問我，窩不知道
→ a6444long: 党的司法院日常
→ partner: 司法院被問到答不出來，真的很丟臉，剩1
→ partner: 個也可以說不得已，毫無標準，黨說了算
→ partner: ，這應該是台灣民主史上最黑暗的一刻
噓 xxxangoy: 司法院這麼大喔???無視民意喔???
→ kikujiro: https://i.imgur.com/BstBQE6.jpeg
噓 duringtime: 呂太郎就是個垃圾
推 partner: 一群垃圾
推 ImBBCALL: 你不用來了
噓 monkeyboy041: 連大法官正當性都被民進黨毀了
→ orz151426: 沒想到大法官幹得比遊民、妓女還下作
→ orz151426: 台灣的憲政機關淪落成這樣
噓 hsupaijay: 正當你媽啦
→ g9876500: 五個畜生 操你媽的獨裁垃圾
推 pearlQQ: 真聽話
→ leokidd1976: 正當性