[新聞] 舊法也要6位大法官才能判決 黃國昌：5位綠色大法官拆了憲法

[chekove (tit for tat)]

舊法也要6位大法官才能判決 黃國昌：5位綠色大法官拆了憲法法庭

https://reurl.cc/mkpl77

2025-12-19 16:50 聯合報／ 記者劉懿萱／台北即時報導

立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」，限制憲法法庭作成判決及暫時處分裁定須10位
以上大法官參與評議，但今日遭憲法法庭判決違憲。民眾黨主席黃國昌表示，就算依照舊
法也要有6位大法官參與評議才能判決，今作出判決的5位綠色大法官，步上賴清德總統的
後塵，成帶頭違憲的作亂者，親手拆了憲法法庭，台灣正邁向綠色獨裁。

黃國昌說，今天下午，5位綠色大法官聲稱去年修正的憲法訴訟法要求最低人數的修正是
違憲的，所以主張大法官不受新法的拘束。這種態度，根本已經步上賴清德的後塵，不僅
不是憲法守護者，而是帶頭違憲的作亂者。

黃國昌說，更離譜的是，即使是按照修正前的「憲法訴訟法」規定：「判決，除本法別有
規定外，應經大法官現有總額3分之2以上參與評議」。也就是，依照舊法，也至少要有6
位大法官參與評議才能判決。結果，這5位綠色大法官連舊法都不願遵守，這不僅是自打
臉，根本就是擺出一副「我說了算」的獨裁嘴臉。

黃國昌批評，今天，這五位綠色大法官親手拆了憲法法庭！

6.備註:

https://www.youtube.com/watch?v=kQZAmra1wF8

(有影:5大法官自行復活憲法法庭! 記者"犀利QA"vs.答覆"蒼白無力"記者會尷尬到不行!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766142366.A.99C.html
→ greensaru: 党說了算，你能怎樣？
噓 violetking: 雜質排除就可以了
噓 snake2017: https://i.imgur.com/u05apWf.jpeg
推 wheat1130: 大法官想幾個人開會幾個人判決都行ㄟ
→ wheat1130: 哇操
推 em4: 大場面要來了？
→ m50205811: 你奈我何？嘻嘻
→ cosplay314: 那個QA被問到很想烙跑
→ snake2017: 藍白可以彈劾賴，不好嗎？
→ justice2008: 黨說的算 你國昌只剩下咆嘯啦 笑死
推 memories66: 真的很猛完全不演 老子就是法律想怎樣
→ wheat1130: 那還要法律幹嘛
→ justice2008: 滾去你的立法院去狗吠火車 可憐啊
→ veryGY: 只有大法官可以說你違憲 他違憲沒人可以說
→ justice2008: 黨就是法律 法律當然要==
推 lianhua: 要不要乾脆一點 一位大法官就能判決
→ justice2008: 法律是拿來管沒黨證的人
→ wsdc2684: 綠能你不能
→ fallinlove15: 代表憲法法庭已經失去功能了 而且
→ fallinlove15: 還是賴清德廢掉的
→ domago: 不是喔 不是這樣喔
推 tsailk:
推 eggsuper123: 判決，應經大法官現有總額三分之二
→ eggsuper123: 以上參與評議，大法官現有總額過半
→ eggsuper123: 數同意。
推 sheepfeather: 朕即是法
推 SMG2016: 犬法官做賤自己
→ bole: 立法院應該出來說，不承認憲法法庭
→ bole: 立法院應該出來說，不承認憲法法庭
噓 mm58307533: 垃圾綠狗大法官
推 peterjfs: 有綠圾智障吱持者怎麼輸呢
推 kevin31a2: 笑死，，還在崩潰造謠
噓 Zodrick: 真的很猛完全不演 賴皮就是法律想怎樣
→ kevin31a2: 不合你意就是綠法官，去看醫生吧
→ Lhmstu: 哈哈哈哈到底誰要看醫生，5大於6
→ desk20030605: 青鳥還為這種憲法判決叫好，真的沒
→ desk20030605: 救
噓 orz151426: 沒想到會有這天，大法官人格比妓女還賤