[問卦] 彈劾可否把異議者擋門外表決2/3同意

[ctw01 (此C.T.非彼C.T.)]

感覺現在很流行只要把異議者擋在門外然後自己表決就可以了，

那彈劾案也可比照吧，反對的滾出去，支持的留在裡面別說2/3門檻了，

百分百都同意啦！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.166.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766142512.A.4DD.html
噓 onepiece8088: 沒空
推 lince2357: 國際笑話
推 greensaru: 違憲
→ memories66: 世界級的笑話
→ DAEVA: 黨轉移注意力大成功
噓 snake2017: 自己不想開會擺爛怪誰？
本來有出席人數規定就是要讓決策有比半數決更嚴謹的共識，
舊法新法都是這樣。
※ 編輯: ctw01 (101.10.166.225 臺灣), 12/19/2025 19:11:39
→ snake2017: https://i.imgur.com/QBgn1fi.jpeg
→ snake2017: https://i.imgur.com/IrciBdv.jpeg
→ snake2017: 法盲以為立院最大
法盲以為憲法法庭的五個人是皇帝
→ fallinlove15: 民進党這樣搞 法綠人很難洗了
信仰堅定還是夠的
→ fallinlove15: 犬法官帶頭違法 基本上坐實了 這正
→ fallinlove15: 常要彈劾的
※ 編輯: ctw01 (101.10.166.225 臺灣), 12/19/2025 19:14:22
→ iwanowsky: 統一解釋不是統一違反吧 哈哈哈哈
→ snake2017: https://i.imgur.com/5e3T2bH.jpeg
推 moon1991: 沒進場的人不算在總數內嗎
他們想宣告新法違憲我沒意見，但方式是直接連舊法都違反了，
超屌。
※ 編輯: ctw01 (101.10.166.225 臺灣), 12/19/2025 19:16:34
噓 snake2017: 回去多讀點書，不要在那邊屌不屌
其實會傳那些智障政治圖 你的教育程度挺明顯的...
推 garcia: 真想看大法官宣佈憲法無效 台獨建國
→ Forcast: 要問百大開鎖
※ 編輯: ctw01 (101.10.166.225 臺灣), 12/19/2025 19:22:38
推 scarbywind: 然後送給五條忠狗才跑？
→ scarbywind: 裁判
→ snake2017: https://i.imgur.com/fEFGSES.jpeg
→ snake2017: 好啦！依照你的邏輯，立院直接宣判憲
→ snake2017: 法法庭違憲就好
憲法增修條文只規定了大法官提名方式與任期，
憲訴法規定開會方式、利益迴避等細則，
你說新的憲訴法修法有問題，那行之有年的舊版為什麼不遵守？
還是說大法官除了憲法增修條文的內容外什麼都不必遵守？
那大法官開會隨便怎麼搞半數決共識決還是打架都可以嗎？
※ 編輯: ctw01 (223.137.186.249 臺灣), 12/19/2025 20:09:24