[問卦] chatgpt：恐怖攻擊常會有模仿效應

[KZS (肚肚怪怪的)]

剛剛問了一下gpt
恐怖攻擊會不會有人模仿


gpt說

恐怖攻擊確實存在「模仿效應」（copycat effect / contagion effect），而且這點在心
理學、犯罪學與公共衛生研究中已被反覆證實。

---

一、什麼是恐怖攻擊的「模仿效應」？

模仿效應指的是：
 某起恐怖或大規模暴力事件被大量報導後，短期內發生類似事件的機率上升

這不是陰謀論，而是有數據支持的行為傳播現象，類似於：

自殺的「Werther effect」

校園槍擊的「mass shooting contagion」

犯罪的媒體擴散效應

---

二、為什麼會發生模仿？

1.媒體放大與「示範模板」

當媒體詳細報導：

行兇者背景

動機宣言

使用手段

死亡人數

犯罪過程時間軸


等於替潛在加害者提供了一個「可複製劇本」


---

2. 對邊緣人格或極端者的「認同誘發」

高風險族群包括：

社會孤立者

有挫敗感、羞辱感的人

極端意識形態尚未成形、但在尋找出口的人


對這類人而言：

「他做到了」

「世界終於注意到他」


會形成認同 + 行動正當化


---

3. 「可見性」比「意識形態」更重要

研究發現一個關鍵點：

> 很多模仿者並不是因為同一個宗教或政治理念

而是因為「這種行為能讓我被看見」


這也是為什麼：

校園槍擊

隨機砍人

獨狼式恐攻


特別容易出現模仿效應


---

三、研究證據（重點結論）

 研究發現：

大型恐怖攻擊後 1–2 週內

相似型態攻擊的風險顯著上升

尤其是「低組織度、獨狼型」事件


而高度組織的恐怖組織（如早期 ISIS）：

本身就有系統性策劃

反而「模仿效應」占比沒那麼高


模仿效應最強的是「一個人就能做的暴力行為」


---

四、這也是為什麼近年有「負責任報導原則」

很多國家已開始推動：

媒體自律做法

不重複行兇者姓名

不刊登其宣言全文

不細節化犯案手法

聚焦受害者與社會修復


這跟自殺防治的原則幾乎一樣（降低可模仿性）。


---

五、重要澄清（避免誤解）

不是說「看到新聞就會變恐怖分子」
 不是所有人都會被影響

   影響的是：

原本就有高度風險因子的人

在特定情緒或社會壓力下

找到一個「行為出口」


---

六、一句總結（重點）

> 恐怖攻擊確實存在模仿效應

而且這個效應：

與媒體呈現方式高度相關

對「獨狼型、低技術門檻」攻擊最明顯

已被心理學與公共衛生研究反覆驗證


----

https://i.imgur.com/fmRceLS.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766146280.A.6FB.html
→ Calcifer: 青鳥一隻一隻飛出來ㄌ
推 diefishfish: ............
推 zixi1990: 小草畏罪跳樓導致模仿了
推 std92050: 這種事有需要問gpt嗎
推 wlcscs: 軍武仔的夢想世界 真的丸
→ O300: 就是缺人關注
→ losel: 這假日先宅一下
推 clovergirl: 最近人多的地方不要去
→ mclarenjpn: 3樓秀下限
→ jackz: 北部的聖誕活動趕緊暫停吧
推 Lige: 板上一片○○該不該停辦 的發文動機是有根
→ Lige: 據的