推 hikaru77613: 沒空啦，現在在洗張文啦 49.218.136.93 12/19 20:28
推 kimkim9988: 以後皇上直接下聖旨就好了，立法院可 61.61.166.199 12/19 20:52
→ kimkim9988: 廢矣 61.61.166.199 12/19 20:52
我覺得真的要感謝這些大法官耶。
前幾年一堆有爭議的釋憲，被大家質疑，懷疑是要用釋憲這一招扭曲憲法，這樣就不用搞
什麼公投什麼修法。
反正我不滿意的就提釋憲，解釋到我滿意就好。
本來還半信半疑，這些都是法學專家，應該不可能真的這樣亂搞吧？還是是我自己認知有
錯誤？
現在都不用自我懷疑了。
感謝大法官幫我釋疑。
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力。特別的是，本案不計入楊惠欽、蔡宗珍、
朱
: : 富美3名認為現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕評議的大法官，僅有司法院代理院
長
: : 謝銘洋等5名大法官作成判決，恐引發爭議。
: : 判決指出，若將持續拒絕評議的3位大法官計入現有總額，憲法庭庭將因不足現有總
額8
: : 人的三分之二即6人參與評議，而無法實質審理本案及其他任何憲法解釋聲請案件，
於
: : 此極端例外且不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作，使大法官的憲政功能得正常發
揮
: : ，應將持續拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除。
: 之前的法庭直播變成法庭紀錄騙，只有幾個司法院的人（應該是代理院長謝銘洋）關起
門
: 自己隨便弄一弄，就公告出來。沒想到這次的也是五個大法官自己關起門來亂搞。
: 這次的憲法法庭判決，不只是違反新版的憲訴法，連舊版的也違反（按照舊版至少要6
人
: 參加評議，因為有三人不屑同流合污，只剩5個人），結果直接排除那三名大法官，剩
下
: 五個自己關起門來開會。這五個不要臉的髒東西，應該未來在所有大學的憲法課都會留
名
: ，笑死。
: 剛好這五個人，也是最搞笑的五個大法官。
: 1、謝銘洋教智慧財產權的，到底跟憲法有個屁關係，從以前在台大就是深綠教授而已
，
: 心中只有立場沒有是非，真的噁心。
: 2、陳忠五教民法的，到底跟憲法有個屁關係啦！
: 3、尤伯祥教唆證人做偽證，這樣的人還有臉說自己是大法官，真噁心。
: 4、呂太郎就是最有名的昨是今非哥，自己打自己臉，還曾經小跑步跑去被蔡英文給拉
正
: ，這樣的人還有臉說自己是大法官，真噁心。
: 5、蔡彩貞最搞笑，連自己人都說不適任。2023年由民團組成的民間監督司法院大法官
人
: 選聯盟中，被評鑑為不適任大法官一職。評鑑報告裡提到，缺乏對社會多元面向的關懷
與
: 論述能力，不具備大法官所應有的格局、視野與廣博學識能力。眾所皆知民團都是綠營
自
: 己人，連自己人都說不適任，真的超搞笑。
: 所以這五個人可以在違憲的情況下，寫出新版憲訴法違憲，真的是完全不意外了，就是
五
: 個不要臉的髒東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.142.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766147268.A.791.html