Re: [問卦] 資深律師：說大法官違法 根本法盲

[kidbaby (平凡的幸福)]

※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言：
: 我想問問
: 大法官口口聲聲說「極端例外」的情況，就可以不顧開會人數的限制
: 然後還可以把三位不同意的大法官給刪去，不用計入總人數裡面

以後大法官直接派一個人就可以了吧

八個把三個去除剩五個
同理五個也能去除兩個剩三個
同理三個也能去除剩一個

我覺得這個推導過程沒問題啊

反正都是極端例外

: 請問憲法和法律哪一條有這個規定？
: 大法官不是只能解釋憲法嗎？
: 你現在這樣搞，大法官等於是超出憲法的規定，在「自己制訂憲法和法律」了耶
: 所以現在大法官變成立法部門了嗎？
: 從去年死刑釋憲，大法官就已經偷偷自訂法律了，把死刑訂一堆要件，讓死刑根本不可能執
: 行
: 現在針對憲法的開會人數規定，大法官還超越憲法，自己訂一套開會人數的規則出來？
: 我咧
: 要這麼玩，大法官會議根本等於台灣實質的立法部門，憲法和法律隨便大法官去訂
: 完全不需要經過民意的同意
: 根本已經完全違反民主制度的基礎了
: 這樣搞竟然還有法律人在力挺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.1.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766148453.A.E17.html
推 kshsphone: https://i.mopix.cc/Nnrw9g.jpg
→ hygen: 極不極端例外還可以自己定義，以後立法院就
→ hygen: 他們幾個大法官兼著做就行了，立委都不需要
→ hygen: 選舉了
推 seanfan: 其實一個人也不用啊都總統指派的 總統自
→ seanfan: 己來決定就好了 反正是要對應緊急狀態
→ seanfan: 幹嘛需要那不定額的大法官呢有爛清德就好
推 Bluebluehsu: 那就大法官當皇帝就好啦，反正可以一
→ Bluebluehsu: 直極端例外下去
→ bole: 不用看了，就是要把民進黨下架
→ bole: 民進黨已經不是民主國家的政黨了