Re: [新聞] 史上頭一次！3位大法官指控 5人作成的憲

[a3556959 (appleman)]

https://meee.com.tw/oqyoss5

其實憲訴法並非完全沒有考慮特殊情況下有人缺席會影響表決計算

最早立法時12條就有明文寫定僅有

利益迴避時不出席的大法官不計入現有總額，並且針對什麼情況需要利益迴避以及利益迴避
相關細節有詳實規範

但並沒有涵蓋其他條件時可以不計入現有總額，也就是說當時立法精神認為只有利益迴避可
以不必計入

但現在司法院獨創全新解釋，拒絕出席的可以不計入現有總額，而且從未有可以援引之案例
或是歷史沿革或是立法精神

大法官們表明了一種精神：打破了憲政分立的疆界或是重新確立了一種疆界，不管憲訴法寫
什麼，其實都是狗屁

今天有人拒絕出席我把他踢掉，明天就能用他遲到，他長頭髮他血型是O型他天蠍座等理由
把他踢掉

我們大法官會議由我們自己主宰，憲訴法不重要了

今天是記名投票，明年可以改成為了民主憲政精神大法官會議改不記名投票

後年改成院長可以有三票，副院長有兩票，大後年改成院長的家人可以參與討論

大法官會議就是司法院的私事，相關組織法行政作業細節規範神聖的，身為大法官或許不再
是憲法代言人

而是神聖不可侵犯凌駕於所有法律之上的

此先例一開難以想像未來中華民國要怎麼玩了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766151397.A.276.html
→ LFD: 就實質獨裁了啊 哪個法能過最終由執政者決定
推 geeg: 綠大法官連法律都不遵守了，變太上法官嗎？
→ flybow: 只要為了黨 規則可以自創 也可以打破
→ flybow: 沒有獨立性人格的 真的不能當獨立機關官員
→ flybow: 從NCC 中選會 監察院 司法院 哪個不爛?
→ vince7098: 蠻有趣的，等著看兩邊還有沒有論述
→ da2286: 這大法官想方設法幫執政者脫險，列入歷史
→ da2286: ，未來好好面對
推 onomedu: 大法官會議成為司法院自己的事，變成五院
→ onomedu: 可以大亂鬥
推 ayianayian: 士大夫無恥
推 naly0617: 以後教法律的教授真不知怎教學生了~
推 fufufugogogo: 總統提名大法官 大法官可以無視法
→ fufufugogogo: 律自做規定 以後立法院可以廢了
→ fufufugogogo: 超級大總統 行政立法司法合一
→ PMN: 實質獨裁，實質廢死，賴皮賴到底
推 Beccaria: 賤畜民進党真的就是下幹賤畜不得好死
推 changefly: 真的就實質獨裁，由執政黨總統提名的
→ changefly: 大法官為執政黨逕自宣布哪些違憲，真
→ changefly: 的就是最終哪些法合法由党說了算
推 lukee: 當大法官變總統側翼，司法獨立已經變成笑話