[爆卦] NASA前員工提出新型曲速引擎

[jackliao1990 (j)]

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/ae237a

前NASA工程師Harold White又提出新型曲速引擎
他將傳統阿庫別瑞架構的連續負能量環改為數個獨立離散的圓柱狀發動機艙
將奇異物質限制在對準曲率泡壁的離散圓柱通道內
該設計與《星艦迷航記》的飛船相似
符合廣義相對論的工程參數

新設計可提供內部平坦的環境
可確保曲率泡內部觀察者時鐘與外部觀察者同步
創造出可居住的平坦時空區域
發動機艙內中心區域的時空是無剪力且局部平坦的
這讓乘客不會感到劇烈的引力扭曲
此外負能量密度僅源於移位向量的橫向梯度
而軸向的形狀調整則影響動量分佈

https://reurl.cc/9bWRWx
論文提出了不同數量的發動機艙配置─
雙艙：一對偶極發動機艙
三艙：三角形排列
四艙：類似長方體的對稱結構

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.180.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766153921.A.E58.html
推 zzro: 還差一點
推 fishfish1314: 樓下早就想到了
推 proprome: 樓下大便時會說什麼?
推 ltytw: 剛剛我也是這樣想的
推 ts01696000: 嗯嗯 跟我想的一樣
→ King5566: 跟我想的差不多
推 drkkimo: 的確 真的可以這樣 就可以造出曲速引擎
推 STAV72: 結構討論再多到底動力怎麼來？
→ BlacKlonely: 論文而已打打嘴炮用的
→ aggressorX: 跟我想的差很多
→ steven9927: 沒空
→ lesnaree2: 做不出來 去寫科幻小說吧
→ vowpool: 問題就是產生不了足夠的能量
推 PCC9169: 我覺得不能夠一直卡死在尺度這件事上
推 F16V: 瓦肯人來了沒
推 TexasFlood: 蘇魯先生，請推進到曲速五級
→ PCC9169: 前陣子才發過一篇文說獵戶座帶上這件事(
→ PCC9169: MIB那隻貓脖子上的球是一個銀河)
→ ericthree: 嗯嗯
推 aa041104: 這幾個中文字都看得懂 但組在一起看不
→ aa041104: 懂
推 kakalin: 沒想到中文可以這樣組成句子
推 e1472584: 懂了
推 motan: 阿鬼你還是說中文吧
→ johnhmj: https://bit.ly/45iO9V7
推 j32072: 雙艙可以 但三四不行
→ manberg: 飛碟逆向工程吧
推 s8800892000: 飛向宇宙 浩瀚無垠
推 p2p8ppp: https://i.imgur.com/uC8uPhf.png
推 caity: 征服宇宙?
→ NexusPrime: 需要多少能量維持那個泡泡？ 這才是
→ NexusPrime: 問題點
→ jim543000: 目前沒這種東西 都是空想出來的
噓 marco79811: 公三小？講中文好嗎？
推 madeinheaven: 這論文是說需要負能量
→ s81048112: !!!!!!!
推 birdy590: 關鍵的技術目前還不存在 頂多新影集能用
→ birdy590: 現實是連 proof of concept 都沒有
推 hatephubbing: 整篇唸完還是不知道在唸啥☺
推 Fegelein: Yo Mr. White!
→ solomonABC: 三小講中文好嗎==
推 acimao: 關鍵技術核融合還沒出來
推 dwood123: 太早！方舟反應爐作出來了嗎？
推 Tsucomi69: OK，你先上船
推 derekhsu: 你先找到負能量再說
→ tim910282: 問題在能量啊
推 t315866k: 沒有負能量沒用
噓 soli123456: 這就想到了
→ ThreekRoger: 這東西連論文都稱不上 科幻設定差不
推 sansiaman: 這是我國中科展題目
推 Naing: 跟我想的差不多
→ turtle24: 放一群上班族進去負能量滿滿
推 leisureman: 光聽就覺得很厲害…
推 NEDYA: 所以不用反物質了???
推 plug: 為什麼他們知道要用什麼作能量來源？有貓膩