[新聞] 憲訴法修正違憲3大法官缺席評議 林智群:

[CNS3056 (奶奶)]

1.媒體來源:newtalk
2.記者署名詹家威
3.完整新聞標題:

憲訴法修正違憲3大法官缺席評議 林智群：他們不配做憲法守護者

4.完整新聞內文:

憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）
違憲，自公告日起失其效力。雖然憲法法庭做出違憲判決，不過有3名大法官聲請迴避評
議。對此，律師林智群就批評，這3位自我作繭自縛的大法官，根本不配當憲法守護者！

憲法法庭今日召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對立法院民進黨團所提《憲法訴訟
法》釋憲案作出判決。憲法法庭認為，《憲訴法》立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正
當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，「應自本判決公告之日起失其效力
」。

林智群表示，新的憲法法庭判決只有5個大法官參與，那三位大法官還是繼續睡。那問題
來了，按照舊的憲訴法，扣掉那3個拒絕評議的大法官，8位大法官的其中5個參與評議，
還是不足大法官人數的2/3以上，那今天到底是怎麼做出憲法判決的？

對此，林智群援引114年憲判字第1號內容表示：「從個案審判的觀點，已在職的大法官持
續拒絕參與評議，與大法官因任命後未到職或已在職應依憲訴法迴避而不得參與評議，就
該案件的審理而言，均無異於缺額，而不應計入大法官現有總額的人數內。」

林智群接續援引：「若將持續拒絕評議的3位大法官計入現有總額，本庭將因不足現有總
額8人的三分之二即6人參與評議，而無法實質審理本件及其他任何憲法解釋聲請案件，於
此極端例外且不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作，使大法官的憲政功能得正常發揮，
自應依前述理由，將持續拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除之。」

他肯定5位大法官勇於任事，承擔憲法守護者的責任，並痛批3位自我作繭自縛的大法官，
根本不配當憲法守護者！


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2025-12-19/1010617

6.備註

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766159352.A.4D9.html
推 haha98: 沒錯 這三個應該下來 讓林智群上去當
噓 KINGTIGERX: 綠師不意外
噓 syearth: 人數不足還能開會喔
噓 Mradult: 有人開第一槍了！
→ r89556: 敗訴律師看到尤伯祥的位置舔超用力
→ lesnaree2: 民進黨就是這樣 就算你之前再舔 只要
推 ywt: 快提名林智群黃帝穎沈伯洋遞補
→ lesnaree2: 一次跟黨做對就全面攻擊你
推 holyhelm: 三個人類下去，換上三條狗，賴見八犬傳
→ lesnaree2: 管你是大法官還是法博 一律變法盲
噓 Glucophage: 哪根蔥讓你這樣評論
噓 encoreg57985: 綠屍護航護成這樣 良心去哪了
推 haha98: 我提議三個換成 林智群 阿苗 和沈柏羊
噓 onlykeiryo: 真噁心
噓 ufaufa: 他遲早會當大法官
推 limbo3014: 結論：我也要當尤勃降
→ ttnpyepwos: ......
→ tabrisPTT: 沒錯，提名四叉貓吧
→ jarrodqq896: 下次大法官提名就是林智群 黃帝穎
→ gamania10000: wow 綠師直接解職大法官
→ laihom0808: 舔狗一個，虧他還是學法律的，舔成這
→ laihom0808: 樣也不受重用，笑死
推 Ayreon: 太麻煩了 請賴桑自己兼職一下 開口你違憲
推 lnonai: 大法官什麼時候變成憲法守護者了
推 ssstw: 綠師：趕快提名我，舔很久了！
噓 ads9999: 你媽的，你乾脆說即便死到只剩一個大法官
→ ads9999: ，全國法案通過算不算數，都可以他一個人
噓 chingchings: 以後大神官只要5位 也不用提名其他人
→ chingchings: 惹
→ ads9999: 說了算好了，中國民國憲法何時賦予大法官
→ ads9999: 1-2個人就能解釋所有法律效力的法律太上
→ ads9999: 皇權限了？
推 yamahara6026: 大法官沒依規定人數開會還在洗地
噓 hedgehong: n
→ fallinlove15: 我的大法官比你更大
→ mayokonami: 沒錯 不配做綠營守護者
噓 ziso: 厲害了
→ ssstw: 說實在現在這5個大法官只是總統的打手，不
→ ssstw: 如全部廢除直接由總統發佈上諭即可
→ fallinlove15: 會違法的犬法官比較有能力解釋
噓 whatjim01: 然後司法院記者會回答不出來 呵呵
→ fallinlove15: 党的犬法官比大法官大一點
噓 markfan0325: 只要不參與或拒絕，就扣掉，這樣那
→ markfan0325: 個法存在的意義是什麼
噓 meatmm: 跟自己意見不同就不算 開會不夠人數也沒差
→ meatmm: 那不就變一言堂?現在是要稱帝了嗎?
→ eggsuper123: 連開會都不會 還當大法官 笑死
→ eggsuper123: 違法法庭作成違法判決 自始當然無效
→ liocorno: 民進黨真的很投資 法律界都次綠的
推 tbes61151: 綠委缺席的時候綠師你有出來說話嗎
推 features: 綠師果然是綠師
噓 ronald0000: 垃圾一條龍
推 azytjr: 政治正確腦講什麼守護憲法，笑死
→ azytjr: 憲法就是票多的決定，不然當初怎麼是國民
→ azytjr: 大會制定修改憲法，笑死
噓 changefly: 我知道你很想當
→ gprs910: 你什麼咖小？
→ pojohn: 我比較想看到4x貓當大法官
噓 ucherey: 當執政黨可以隨自己高興任意曲解法律，
→ ucherey: 這個黨跟對面共產黨也沒什麼差別了
→ ucherey: 照大法官這邏輯，立法院也可以不用2/3同
→ ucherey: 意就可以罷免總統了吧
噓 crd4096: 明年諾貝爾數學獎穩了。台灣新數學經5位
→ crd4096: 大法官導出， 5>6, 3=0
噓 Frezzy9972: 笑死我了！那我們也可以說那五個不合
→ Frezzy9972: 格下來啊
→ albert2942: 無恥法律人
噓 lemonblue: 這傢伙才是不配做法律人
→ Kydland: https://reurl.cc/vKEvGl 推薦法客電台