[問卦] 德國戰敗後 為納粹護航的法學家下場？

[syearth (sysearth)]

請問一下

大家都知道德國法學程度高

但是希特勒掌權時候


也是有狗腿法學教授 提納粹說話


所以德國戰敗後 那些人下場是什麼怎樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766160296.A.757.html
→ LFD: 視情節有些只有降級停職，有些是死刑
推 tf010714: 基爾學派啊 有在人民法庭開庭被空襲炸
→ tf010714: 死 有的因為有當官員被判刑
→ tf010714: 其中一位叫卡爾拉倫茲 是現在台灣民法
→ tf010714: 大師的老師 算師祖
→ tf010714: 卡爾拉倫茲還被稱作納粹的桂冠學者咧
→ tf010714: 二戰後他被禁止教法學方法論只能教民法
推 jinkela1: 我是真的期待台灣被打的話 這批人的下場
→ tf010714: 民法請求權基礎 契類無物不侵其就是卡
→ tf010714: 爾拉倫茲那個流派的東西
推 aarzbrv: 很爽，還有當王澤鑑的恩師的！
→ b9211173: 放心那些人都聰明人見風轉舵說是受害者
推 nitu2009: 憲法法庭判憲訴法違憲的其中一個理由是
→ nitu2009: 立法過程違反程序，在大部分人不知道內
推 nitu2009: 容的情況下表決。如果違反程序可以接受
→ nitu2009: ，那行政院為什麼不能違反程序？憲法法
→ nitu2009: 庭為什麼不能違反程序？
→ Colitas: 樓上要不要看一下自己在說什麼…