Re: [問卦] 欸 違憲的違憲要給誰來決定

[globalera (a balanced life)]

您這個提問完全問到重點耶。憲法法庭的判決若是本身違憲，該怎麼辦?這當然是很棘手

的問題。現在的大法官似乎有點陷入英文叫做brain drain的情況了，越是急著想解決眼

前的難題，結果反而製造出更多更為棘手的問題。不過人類歷史上犯過的錯，比憲法法庭

昨天犯的錯嚴重的，多的是呢，比如張學良發動西安事變、日本發動侵華戰爭、美國捲入

越戰等。時間吧，只有時間能慢慢沖淡這些錯誤決策對一般人民所造成的種種苦難及打擊

，我剛才正好在聽Enya的〈Only Time〉!


※ 引述《thejackys (肥波)》之銘言：
: 如題
: 小弟不熟法條
: 大法官違憲判決如果本身違憲
: 那怎麼辦
: 是不是要再找大大法官來判
: 那如果大大法官的判決還是違憲
: 要找誰來判？
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766168743.A.3C8.html
→ johnhmj: 唱）呼肯誰會爾了摟勾濕～ 翁理泰姆
推 aarzbrv: 大髮棺算計自己出路更甚於brain drain唄?
→ globalera: 大法官已經可以說是司法界的頂了，所以
→ globalera: 大法官應該不是為自己的出路，目前大法
→ globalera: 官的問題應該還是brain drain的問題。
→ duringtime: 大法官 也沒資格出來解決目前憲政對
→ duringtime: 撞， 你他媽 協調沒
→ duringtime: 兩個民意機關的爭議 給個沒民意基礎
→ duringtime: 的去定奪？
→ deathrow: 本來設計就司法定奪 只是這次司法選邊
→ deathrow: 站太難看 反正就靠時間 立法繼續過自己
→ deathrow: 的 總不可能條條都判違憲 再撐3年
推 aarzbrv: 但司法界的頂，可能看不到政商界的底唷！
→ lokoo: 這樣跟著搞真的不怕被清算
→ Kydland: https://reurl.cc/vKEvGl 推薦法客電台