Re: [新聞] 台灣民意民調／停砍年金惹眾怒！48%民眾

[hurtmind (智障!)]

從2018一般人就不懂軍公教年改的定義

黨媒的說法是他們領太多，跟勞工差距太大，直接污名化軍公教退休金

這次年改修法，黨媒也是繼續標題殺人，「反年改」修法。

臺灣民意基金會的題目沒問題嗎？

「立法院上禮拜五（12/12）三讀通過停砍公教年金，自2024年1月1日起生效，結束蔡英
文時代的年金改革。一般說來，您贊不贊成這項修法？」

多數人是知道2024起停止繼續下降所得替代率，還是覺得2024起停止年改回到2018以前？

有側翼負責故意說18%回來了，大部分就用大標題帶風向，在野黨修法反年改，有多少人
知道修正所得替代率的影響？

年改後，因為退撫基金舊制要落地，不會再有新人加入，但是退休者會越來越多，要維持
基金運轉到全部人老死為主止，基金長期估算總共需要支付3.9兆，目前的基金淨值是1兆
，國家必須要計算基金缺口給予補貼，2023年銓敘部做出計算10年補貼3370億，以年化利
率4%計算可維持基金到2045年以後。

2024年國家實際給予退撫基金補貼是50億，退撫基金只計算繳費收入扣除退休金支出，是
正數243億，其中包含年改省下183億回填基金。

同時2024年基金投資收益率17.49%，帳面收益1585億，兌現進帳523億。

2024年的退撫基金是非常健康的狀態，主因是股票投資賺很大，伴隨著影響就是物價指數
高漲，停砍所得替代率也是因為物價指數高漲。

停砍7.5%所得替代率，現在一年是影響61億的支出，同時61億原本是要回補基金，所以會
放大2倍，以直接現值計算，10年直接影響基金淨值約在1500億不過用年化複利4%計算，
就會放大到3000億。

看起來很多，如果可以維持近五年的投資績效每年10%，可以完全負擔貼補缺口。實際上
反而不需要補貼。當然投資有風險，沒有保證年年賺大錢。

比起來勞保年金才是真的黑洞，2024投資收益率16%，年金基金獲利6989億，但是政府還
是補貼了1300億，軍公教舊制雖然還很久，但是60-70年後就會落地，勞保因為少子化，
黑洞只會越來越大，永無止境。

最後一招就是直接抱怨，公務人員退休金怎麼都比勞工高那麼多，20年前30年前規則就寫
在眼前，職業是每個人的自己選擇，搞階級鬥爭只是滿足特殊政治目的而已。

現實狀況就是退撫基金其實沒有那麼危險，真的該注意的無底黑洞一直都是勞保年金。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766180550.A.978.html
噓 t6310368: 停撥退撫基金加速破產，就這麼簡單，你
→ t6310368: 怎麼不問問現在還沒退休的軍公教肯不肯?
噓 KobePikachu: 樓上說法好笑 等到現役軍公教老了退
→ KobePikachu: 役後 你們還不是會用同樣理由繼續刪
推 CoachKuester: 事實就是提高破產的風險跟速度啊，
→ CoachKuester: 這種拿未來換現在的選票的交易挺不
→ KobePikachu:  有刪一次就有第二次
→ CoachKuester: 下去
噓 KobePikachu: 不要想挑撥不同世代的軍公教 現役年
→ KobePikachu: 輕軍公教很清楚唇寒齒亡 老的被刪 年
→ KobePikachu: 輕的以後退休只會因為破窗效應領更
→ KobePikachu: 少
→ KobePikachu: 基金不夠就是國庫補貼 勞保不就如此
→ KobePikachu:  不然勞保破產速度還更快
→ KobePikachu: 綠色一堆草根仔選民就只是不爽軍公
→ KobePikachu: 教而已 廢話理由那麼多
推 iceranger: 亂砍年金、勞健保讓人民互鬥
→ KobePikachu: 照理說那些沒什麼繳到稅的人根本沒
→ KobePikachu: 資格說話要刪別人的退休金
推 kming327: 我贊成一次全砍光
→ lokoo: 你說的問題勞保全都有，為什麼不做過勞保
→ lokoo: 的民調
推 banbanzon: 有產階級老人打劫無產階級年輕人啊 這
→ banbanzon: 些老人年輕時候繳沒多少錢現在卻想領
→ banbanzon: 更多 只好先把無產階級年輕人繳的錢
→ banbanzon: 挖更多過去給他們領 等到年輕人退休了
→ banbanzon: 發現自己繳的錢被老人拿去大半 害自己
→ banbanzon: 不夠領怎麼辦?只好挖下一代繳的錢了
推 y2k6wu: 講加速破產的才是邏輯死亡，好像沒停砍所
→ y2k6wu: 得替代率就不會破產一樣，事實是本來年改
→ y2k6wu: 完還是會破產，但雇主政府賴帳不想負最終
→ y2k6wu: 給付責任，然後雙標的補貼更早會破產的勞
→ y2k6wu: 保。
推 banbanzon: 這道理跟對岸強制繳社保金類似 不就一
→ banbanzon: 堆老人年輕時繳沒多少錢 現在退休要領
→ banbanzon: 養老金了 錢不夠用要怎麼辦?當然是挖
→ banbanzon: 上崗人的口袋啊
→ conqueror507: 少敗幾艘錢水艇就有錢了，他媽這在
→ conqueror507: 那邊裝窮
推 abliu1: 如果只是海坤級 那第一台只能支應兩年
→ abliu1: 不過對國家來說 一年總支出是260億
→ abliu1: 你大半靠基金支應 少部分補齊
→ abliu1: 根本是還能執行的選項 維持這個替代率也
→ abliu1: 不過多5～6億吧？
噓 mengche: 勞保多數人繳少領多，公保是少數人繳多
→ mengche: 領非常多的多。 以前有配套方案是遺贈稅
→ mengche: 壓著，但2008年國民黨大降遺贈稅，造成
→ mengche: 世代不公越來越嚴重。
→ mengche: 基本上，退休應該用社會主義制度。並把
→ mengche: 配套加回來
推 ttnpyepwos: 笑了，你知道政府機關有些約聘人員是
→ ttnpyepwos: 可以自選公保或勞保嗎？大部分的都會
→ ttnpyepwos: 選勞保，就因為勞保算下來可以領比較
→ ttnpyepwos: 多。
推 ttnpyepwos: 勞保薪資級距45800 9年都沒調，每次都
→ ttnpyepwos: 說GDP什麼大好，問題根本沒把經濟成果
→ ttnpyepwos: 分享給勞工XD.... 最後每天回頭幹公務
→ ttnpyepwos: 員，這世道真有問題。
→ ttnpyepwos: 簡單說每天吵軍公教就可以轉移國內更
→ ttnpyepwos: 多矛盾....
推 manberg: 推整理