[新聞] 3大法官逆風 堅守法律人價值

[nightwing (夏日浮雲)]

1.媒體來源:
  中時新聞網

2.記者署名:
  陳志賢

3.完整新聞標題:
  3大法官逆風 堅守法律人價值

4.完整新聞內文:

  04:10 2025/12/20 中國時報 陳志賢

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-20/1024/B03A00_P_02_02.jpg
蔡宗珍（見圖）、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議
判決無效。（本報資料照片）

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-20/1024/B03A00_P_02_03.jpg
蔡宗珍、楊惠欽（見圖）及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議
判決無效。（本報資料照片）

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-20/1024/B03A00_P_02_04.jpg
蔡宗珍、楊惠欽及朱富美（見圖）3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議
判決無效。（本報資料照片）

憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3
位大法官，本諸對法律的確信，提出不同意該判決的法律意見書，直指憲法法庭未合法組
成，5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官，與學者大法官蔡宗珍，堅
守法律人的價值，勇於聯手力抗5位大法官的判決，維護憲法審判正義。

60歲的蔡宗珍，台大法律系畢業，德國慕尼黑大學法學博士，曾為台大法律學院兼任教授
，研究領域為憲法、國家學、歐洲法，曾於民國103年反對實施兩岸服務貿易協議，被國
民黨籍立委稱為「反服貿大將」，105年擔任考選部長。

65歲的楊惠欽，政大法研所碩士，曾任財政部台北國稅局稅務員，之後考上司法官，司法
官23期結業，法官資歷長達33年，曾任高雄地院法官、庭長、高雄高等行政法院法官、最
高行政法院法官、司法院職務法庭法官、高雄高等行政法院院長。楊辦案中規中矩，其裁
判品質和風評極優，是極少數的「零負評」法官。

68歲的朱富美，台大法研所碩士、法學博士、美國印地安那大學法學碩士、哈佛大學甘乃
迪學院研究，司法官22期結業，夫婿為最高檢察署檢察總長邢泰釗。

朱曾任桃園、台北地檢署主任檢察官、最高檢主任檢察官，任職桃檢期間曾偵辦過劉邦友
官邸血案，於李登輝總統任內擔任總統府第一局副局長，也曾是前行政院長張俊雄時期的
辦公室主任、行政院參事兼組長。

朱赴美留學專攻智慧財產權，因此她成為當年中美智慧財產權的我方諮商代表之一，以及
加入WTO的法務部諮商代表，檢察官資歷將近30年的她，109年轉任監察院祕書長。

#朱富美 #大法官 #位 #法官 #憲法法庭


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
  https://www.chinatimes.com/newspapers/20251220000418-260121?chdtv


6.備註:

  法律數學：  5 >> 6 > 10

  民進黨偏好犬法官，憲法法庭用不到大法官。

  https://i.meee.com.tw/auPW0OO.jpg
  https://i.meee.com.tw/zxzqYBV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766180885.A.E30.html
推 Grandslammmm: 汪汪汪汪汪
推 lime1207: 5個綠色犬法官  超越憲法
推 L1ON: 謝謝老師堅持
推 Belial1991: 這三位是跳船還是本來就有風骨
推 sarspieya521: 可憐 比女人還沒節操 整天當舔狗
→ BD1983: 女人就是優柔寡斷的Xx
推 duduchiau: 大法官缺額的解法不是提名立法院會同意
→ duduchiau: 的人選 而是把不同意的人排除再說
推 juang1985: 做對的事情，不跟黨走就是逆風？
推 JieCheng1202: 非法就非法 犬神官開記者會也沒用
→ nightwing: 湊不齊6個的憲法法庭   本身就不合法
推 lwt501cx: https://i.meee.com.tw/nBQcMdQ.jpg
噓 bairn: 是正常人不當党的犬法官，不是逆風
→ ad1339: 犬法官：請檢討為什麼開會不找你們~
  憲法訴訟法 第 30 條

  判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，
       大法官現有總額過半數同意。

  犬法官的數學就是沒學好，才會去當犬法官。

→ kannl: 有骨氣跟自作賤真是高下立判~
推 binshin: 一天到晚在看原判決組織合不合法～
→ binshin: 主筆呂老師實務出身怎可能不知道
推 b9211173: 在怎麼亂搞 他還是要人民支持
推 Forcast: 被退休嗎
→ luche: 民進黨裡還有法律價值的很多退黨了
噓 johnny9667: 反服貿大將
推 littenVenus: 87賴：這3隻狗勾不乖 不想吃罐罐了(
→ littenVenus: 拍桌
→ stvn2567: 媒體都集體裝死幫忙辯護恢復運作而不提
→ stvn2567: 盲點
→ binshin: 沒有明文什麼緊急避難急迫可以不管組織
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/Z7rVnh.jpg
→ domago: 意思是其他五個是雜質嗎
推 GGininTer: 讚賞
推 GTSSilver: 這三隻是英派的啦 以為是多有風骨
推 otter: 要說雜質，5個犯法的才是雜質
→ todd7788: 看來女的比男的有風骨一點
→ todd7788: 政黨輪替不要放過搞獨裁的這些垃圾
→ kming327: 就不同黨派而已外行人也看出來
→ bautz: 沒用的三席直接當你空氣
→ bautz: 創世神已經點名趕快請辭
推 ZhouGongJin: 其實也不用照DPP這三個開個會決議他
→ ZhouGongJin: 們違憲就好啦，反正過半就是……
推 yan1979: 有人不當 寧願當狗
推 Carters1109: 綠畜要尤伯祥那種前科犯
推 WSY000000000: 現在党要法綠人，不需要法律人，懂
→ WSY000000000: 嗎？
→ bole: 另五個大法官已經違法、叛國
→ conqueror507: 還是有差，這三個就算去投，也還是
→ conqueror507: 不影響結果，但如果他們直接不出席
→ conqueror507: ，就可以讓憲法法庭人數不足無效
→ conqueror507: 結果對方比你想的還要無恥，你同事
→ conqueror507: 把你開除，這種笑話就發生了
推 bluecup: 得罪黨…..大概率要被清算了…..
→ bluecup: 直接被同僚剝奪權力了…..見鬼了
→ ezqq123: 法律人風骨 在這時代難得
→ stloqa: 白毛偽證律師： 只有當律師
推 Socpow: 真的是女力救台灣！加油！堅守程序正義
推 Beccaria: 屌打跪舔賴皮老二的下幹賤畜們
推 willie11719: 謝謝這三位大法官的風骨，早點站出
→ willie11719: 來不會到現在這樣
推 q541700: 法律人贏不了法綠犬對方無下限術式要怎麼
→ q541700: 贏
→ jerrykyo: 這才是法律人 給尊敬
推 wheat1130: respect
推 cosplay314: 雖然國會改革時蔡很xx，但這次給推
推 palina: ok，他們現在都是同路人
推 appleball200: 推
推 gamesame7711: 這三個是專業的 另外五個是雜魚？
推 way7344: 汪汪不理
推 chihpingkuo: 推
推 moon1991: 獨裁加速，反對派不算如總額
推 gihunter: 哪一條法律授權可以剝奪其他大法官權利
→ gihunter: 的？？？根本亂搞嘛
推 k798976869: 大法官就是憲法 說你違憲開除
→ godgila: 講立院程序有問題，自己本身也難讓人信服
→ da2286: 獨裁党不演了，每一週都有，新註解（玩法
→ godgila: 開個記者會，回答的人支支吾吾，更噁心的
→ da2286: ）
→ godgila: 是一大堆側翼用所謂的高道德的憲法精神
→ godgila: 來勒索，一大堆疑問都不敢回應
→ godgila: 人數，公開辯論，排除三位大法官的標準
推 keith780902: 賴意志帝國
→ godgila: 都沒交代
推 eggsuper123: 違法法庭作成違法判決 自始當然無效
推 fakehair: 朱也是跟綠有淵源，老公還是邢，不容易
→ eggsuper123:  理應當然 不要鬧
推 mist0310: 不是哦不是缺人，是党不需要你們
推 song6: 推良心
推 notime: 笑死，開會4:4投不贏，直接說不用來了
推 lince2357: 反觀
噓 andymi: 3大於5啦！應該要聽我們3個的意見才對
  「先程序，後實體」「程序不合，實體不究」

  合議庭的組成程序不合法還能做出判決，真的是5位犬法官。

  法綠人的基礎法學ABC，真的是舉世獨創。

→ gopath: 校長：滾出去
推 KDGC: 台灣終於被民進黨搞到重回獨裁國家了
推 somefatguy: 只有三個不是狗
→ horse2819: 黨不需要你們
推 ayufly: 居然是刑泰釗老婆欸 造反喔
推 mirac1e: 傻鳥：這三個是藍白大法官
推 lponnn: 派系鬥爭而已
→ mihono: 不想跟著違法吧?
噓 vick6339: 這三個就堅持不開會的，坐領一整年薪資
  勞動人權大老陳菊，監察院舒服睡。

推 cowboyz1105: 母豬逆襲 賴龜瑟瑟發抖
推 funeasy: 這才是法律最後防線
→ vodkalime607: 這三人就算去開會 投票還是會輸吧?
推 coiico: 不是所有人的人生志願是當狗
推 lzyamos99032: 狗畜生犬法官
推 jason751231: Respect!
→ hohoman: 5個算客氣了，依他們違憲的理由，1人出
→ hohoman: 席即可，刪除其他人的資格便可憲判。粗
→ hohoman: 暴無恥荒謬及白痴都難以形容。
→ kajika: 之前都說全是dpp的狗 現在怎麼又偉大了
推 nightop: 這篇新聞出來是要青鳥跑去圍攻這三位大法
→ nightop: 官嗎
推 rrayallen: 講不開會的根本法盲，照這種邏輯，管
→ rrayallen: 委會都不會流會了
推 lianhua: 政黨輪替賴清德跟這五個要被治罪
推 elia0325: 被蛋雕了
推 inzeghi: 看這三個學經歷，再來看那五個真的是廢
→ inzeghi: 物
噓 serendipity:          已除名。
推 beautydots: 這三位堅持到現在不容易
推 tlc2461052: 這三位有職業道德
推 adk147852: 你看自己封殺自己大法官的就懂惹
推 gihunter: 人數不夠就是流會，還直接扣除名額勒，
→ gihunter: 笑死，那很多法律規定的人數限制是不是
  開會流會，開標流標。

  法綠人是無法理解的。

推 birdskingla: 阿之前國會擴權否決是怎麼回事
→ gihunter: 也要比照辦理，智障鳥
→ turndown4wat: 太陽花表示
→ u9005205: 消極不作為有什麼好稱讚的，對於法律一
→ u9005205: 點幫助都沒有....
→ adk147852: 邏輯都同一套 想辦法不協商
→ u9005205: 不同意大可寫不同意見書....
  那立法院開會更應該全體委員到齊，不同意的投反對票就好。

  杯葛、拒絕出席，不就是DPP往年慣用的手法。

→ u9005205: 寫出什麼違反民權初步未達開會人數這樣
→ u9005205: 也可以，至少讓人民知道大法官程度到哪
→ u9005205: 裡....
噓 kinki999: 別吹了，這是明顯有問題才不敢護
推 s655131: 換成三立就是變成三大法官瀆職
推 a94037501: 去開會本身就違法了
推 gihunter: 大法官沒權利造法更沒有權利剝奪其他大
→ gihunter: 法官權利，沒有法源依據就是非法濫權，
→ gihunter: 根本沒有資格當大法官
噓 cocytus39: 中屎
→ whitefang10: 推堅持程序正義的大法官
推 starfishfish: 推！這才是有原則並遵守法律規範的
→ starfishfish: 大法官
→ tsay0100: 法律是按照執政黨的神邏輯解釋
推 xxxangoy: 有五個違法的現行犯 法律平等的對吧???
推 wang460313: 難得一見 願意遵守法治的 不依靠當權
→ wang460313: 者
推 CMPunk: 這三個英派的 踢出去剛好 現在只能有賴神
→ CMPunk: 的人當大法官
→ gprs910: 五隻汪汪以為先講先贏？
推 uwptd: 唉 辛苦了
推 froce: 1樓去對那5個旺
推 flaneurbk: 這才是法治社會民主國家的風範，聯合
→ flaneurbk: 他人排除異己根本就是搞獨裁
推 fatshung: 東廠鷹犬價值？！
推 ffnt95141: 感動！法界最後的良知！
推 WhatsNan: 英派這些中出同路人嗎？
推 mmchen: 大家都看到民進黨的大法官有多丟臉
推 moccabranco: 党會殺雞儆猴吧
推 sulabird: 跳船潮？
推 poorenglish: 綠帽子的人早就開始出征法官
→ poorenglish: 鳥鳥跟對岸習包子小粉紅一模一樣
推 GOOGLEISGOD: 另外五個直接不演，好噁心
噓 morgen: 這3名犬法官瀆職了吧…應該自行辭職或法
推 mimicwpe: Respect ！這3位真的尊敬
→ morgen: 辦了
  https://i.meee.com.tw/Op6ugVg.jpg
  https://i.meee.com.tw/68EYzWM.jpg

  打掉雜質，民進黨立委辦到了。

→ kk55789: 不聽話的大法官 黨不要了
推 jesiuty: 有唸書沒唸書的差別
推 aquaticplant: 價值個屁，國會聽證調查權不也是否
→ neoa01: 反觀帶頭毀敗憲政，顛覆憲法的一群
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg
推 KH8019: 那五個直接背棄大法官的名稱
→ IKY201: 這三個有風骨？51席有人起義來歸倒賴皇嗎
→ IKY201: ？
推 wbsinger: 脆上傻鳥說朱富美是草笑死
推 anneju: 難得還有清流的法律人 真讓人感動
推 abingo: 謝謝這三位的良知
推 NeoLife: 上次憲判9的時候臭了這三位 我道歉喇
推 yukai0818: 風骨猶存 堅守人的價值
推 neimad: 感謝 人間尚有正道一息
→ january31: 保留法律人的風骨，不受黨的控制
→ ice0101001: 人家是專業公法背景大法官
推 fundme: 英派vs賴派 大法官
→ ice0101001: 結果刑民法背景大法官直接不甩公法背
→ ice0101001: 景的
推 St3480: 不想當狗也是很正常的
推 agvnol: 最後的清流
推 rltc: 雖然這個舉動高風亮節，但背後不單
→ rltc: 純。整體來說前幾年台灣人民在罵司
→ rltc: 法敗壞時也不認識這三位，其中一位
→ rltc: 丈夫還是檢察署的
推 amazingwow: 雜質 被除名了
推 covenant: 推
推 chiangmh: 綠圾東廠：嘻嘻
噓 goldjade: 那為什麼一直不用出席開會爽領錢？
  會比陳菊還爽嗎？

推 moon1991: 開會人數不足根本不該出席
推 dreamerV: 人數不夠硬要做判決，荒唐啊
→ iitw007: 5個人能判 那3個人也可以判決他們的判決
→ iitw007: 無效  反正要瘋一起瘋
噓 youzi1114: 新聞不斷放鬆三個不合群的姓名照片欸，
→ youzi1114: 其他五個怎麼都不用抓出來
推 b1izzard2000: 尊敬！
  https://i.meee.com.tw/LPg461v.jpg
  https://i.meee.com.tw/27MLlcg.jpg

本案判決共有謝銘洋、呂太郎、陳忠五、蔡彩貞、尤伯祥等5名大法官參與評議，另
外蔡宗珍、楊惠欽與朱富美等3名大法官未參與評議但透過個人名義共同對外發表
「不同意『2025年憲判字第1號判決』法律意見書」。

推 seans: 朱也太猛，沒被老公和背後的党，真難得!
→ seans: *影響
噓 wwsea: 有照片低調噓
推 leeyeah: 冬天愛河有點冷
推 Alllllogo: 唱國歌，音樂請下
→ Kydland: https://reurl.cc/vKEvGl 推薦法客電台
推 eggsuper123: 開會去支持違法法庭運作？ 不去剛好
→ eggsuper123: 而已 傻鳥不懂
噓 kevinwnnnn: 中屎，好了啦！ 習，要報告了
  寧願刪民智，也不願中屎。

  萊爾校長最喜愛這一種。

→ hohoman: 這個5個仗勢這違憲政權會持續庸酬他們，
→ hohoman: 當然壯膽違憲做不合法憲判以回報。
→ sasado: 讓世界看見台灣犬法官
推 naminami: 朱的老公是邢泰釗...有點難得
推 adifdtd: 朱竟然沒被邪影響，好猛
→ hohoman: 2028換黨執政後，立即法辦這些司法小丑
→ hohoman: ，也拜託假老二別再私心做崇，害國害己
推 Eide: 所以那五個違法仔何時羈押？
推 aoecc: 我跟慕尼黑大學法學博士的共同點就是都是
→ aoecc: 雜質
推 ccjj8: 怕2028後被清算阿
推 ChoiceLife: 0>32
→ spiriturl: 早晚
→ zakijudelo: 這幾個還有良知
→ dreamnook2: (′・ω・‵)慘了慘了 要被掉路燈了
推 loveoichi: 少數有良知的法律人
推 catalase: https://i.imgur.com/DI1inuf.jpeg
推 leo761212: 法律人的模範
推 boykid: 三個學經歷正常大法官vs五個學經歷不足的
→ kurtis0359: 明明民意在此 五條狗才是逆風吧
→ boykid: 民進党綠色大法官
推 barton50195: 法律人價值就是打擊政敵嗎
推 QQ55555555: 現在党要法綠人，不需要法律人
推 st88mm: .
噓 LuckBill: 三個藍白口中的犬法官 也是法學常識不
推 tikitaka: Respect
→ LuckBill: 及格的法官
推 swimmer19: Respect
推 romusutoru: 說這麼多幹嘛，就程序不正義
→ lwswjs: 推
推 mmnnoo: 菜陰魂： 當初怎麼沒清光呢？
推 gene51604: 那五個大法官就是跟納粹學憲法的
→ gene51604: 真的好噁心那種人還可以寫教科書
推 john371911: 推。另外五個中，好像有一個有參與評
→ john371911: 議，但也是反對意見，認為無效。
推 susanna026: 覺得 像正常人就是不當畜生 怎麼也沒
→ susanna026: 想到會有人不做要當狗？
推 Bigun: 朱會這樣真的想不透，邢泰釗的老婆，他們在
→ Bigun: 演哪一齣，真的是為了大義跟另一半不對台
→ Bigun: 嗎？
→ susanna026: 教壞小朋友 5>6
推 RisingTackle: 大法官是國家的，不是黨養的
推 humbler: 推
→ nokla2008: 這三個想洗白喔？官員說謊免責不是他們
→ nokla2008: 同意的嗎
推 misthide: 剛好三個都是公法學者 通通被排除
推 Tossdog: 5個綠犬根本沒資格當法官
推 Kyere88: 果然綠營內鬥才是最狠的，直接剝奪權利
推 eterbless: 這三位才是大法官 另外五隻是狗
推 csaoesc: 推
→ k945: 這三個中共同路人 青鳥會飛出來懲罰你
噓 loser113: 藍白不給大法官堅守有屁用
噓 liu610265: 中時
推 raymondfax: 還是有令人欽佩的法律人
→ skyringcha: 五個小丑
推 n64tw: 推三個 其他五個犬法官就不說了
推 ocwandu: 以後政黨輪替也可以這樣搞嗎 好興奮唷
推 oyaji5566: 反觀
推 knife5987: 那五個根本垃圾，糟蹋大法官崇高的地
→ knife5987: 位
→ shadowstrike: 原來大法官長這樣啊
→ searchroy: 現在自稱法律人的走在大馬路會被鄙視吧
噓 vick6339: 陳菊薪水回捐，請問這三個大法官有嗎？
→ windangellin: 還是謝謝，至少連舊法都湊不齊，讓
→ windangellin: 青鳥看看他們根本就不是對的
→ vick6339: 坐領薪水還不准人說耶

程序不合法， 3名大法官都已經寫出不同意見書了，綠營還要硬拗。


根據意見書，已修正生效的憲訴法明文規定，目前在任大法官僅8人，依法無從成立憲法
法庭。憲法法庭是否具作成判決權限，關鍵在於法庭本身客觀上是否依法合法成立，而不
在判決內容如何試圖自圓其說。憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決審判權限，自始
不具審判權，5名大法官署名作出的判決當然無效。

根據意見書，對於憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額，根本解決之
道在於依憲法程序補足大法官缺額。

https://i.meee.com.tw/Op6ugVg.jpg

→ KudanAkito: 他們已經被大法官除名了
→ C3X: 尺位素餐新解
→ Brucetk: 不合法也沒民意基礎的少數人沒收多數民
→ Brucetk: 意的法案，這就叫獨裁
※ 編輯: nightwing (106.1.248.106 臺灣), 12/20/2025 13:47:14
噓 iverson414: 8個還有3個還要臉，5個天下無敵
推 KenHorse: 不是所有人的人生志願是當走狗
推 encoreg57985: 有骨氣
推 velownica: Respect
推 ming1237895: 這就叫超然獨立
噓 qoo31326: 不出席開會等同放棄 這不是小學生都知道
推 Goog1e: 清流
推 susanna026: 覺得 如果只有一個人到 要當皇帝嗎？
→ susanna026: 人數不到當然不能開會
推 josephbb65: 3個是人 5個是狗
推 ukuk666888: 3位大法官制伏五隻綠色走狗
推 dharani: 謝謝三位大法官 是司法最後的良心
推 catvsdog: 這3個畢竟還要臉 知道恥字怎麼寫 那5隻
→ catvsdog: 已經沒救
推 tengerinedog: 同一件事你看三立跟中時描述會完全
→ tengerinedog: 不同
推 fengchierh: 楊不是被黃國昌洗臉過嗎？
推 coeXist: 反觀舔綠犬法官
→ s2836905: 臨時跳船而已啦，只是代表還要臉而已
推 jacky0707: 還是有正常人 不是都是狗 汪汪汪
推 smonkey: 蠻可悲的，現在就是劣幣逐良幣
推 cmcmcmcm2: 推文竟然有肥局粉XDD 好可悲
推 Kydland: 那個叫投書不叫不同意見書
→ Kydland: 有參加評議 出具意見 才叫不同意見
→ Kydland:  https://reurl.cc/vKEvGl 推薦法客電台
→ Kydland: 你連最基本的認識都沒有
→ Kydland: 你應該多聽法客電台podcast
推 denyy555: 賴五忠王朝,有人出聲反對了
→ ruffryders: angels
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/z9uUbKL.jpg
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/HYi7i2K.jpg
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/z8PlMMp.jpg
→ nightwing: https://i.meee.com.tw/RRirTQh.jpg
推 wsscivil: 推
推 Flyshinesky: 就違憲阿 凡事硬幹要國會幹嘛
推 Trulli: 推